Publicación: Ensayos clínicos e interés general. Cómo la política precede a la bioética
Cargando...
Archivos
Fecha
2008-05-15
Autores
Editor/a
Director/a
Tutor/a
Coordinador/a
Prologuista
Revisor/a
Ilustrador/a
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Resumen
Este artículo estudia la justificación normativa de la adopción de los ensayos clínicos aleatorizados por parte de las autoridades sanitarias británicas como estándar metodológico en 1946. A partir de un análisis de los distintos intereses de los participantes en el proceso (pacientes, médicos, farmacéuticas y el propio Estado) argumentamos que la aleatorización se adoptó como mecanismo de asignación imparcial de tratamientos, aunque sus propiedades estadísticas no fueran bien comprendidas. Tal justificación permanece aún vigente.
Descripción
Categorías UNESCO
Palabras clave
Aleatorización, ensayos clínicos, bioética
Citación
Centro
Facultad de Filosofía
Departamento
Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia