Publicación:
Cuestiones a debate en torno a las cláusulas de jurisdicción. Retos y desafíos para una propuesta de reforma limitada del Artículo 25 del Reglamento Bruselas I (refundido)

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorHerranz Ballesteros, Mónica
dc.date.accessioned2024-05-21T12:53:09Z
dc.date.available2024-05-21T12:53:09Z
dc.date.issued2023-10-01
dc.description.abstractConforme al artículo 79 del Reglamento Bruselas I (refundido) corresponde a la Comisión presentar un informe sobre la aplicación del instrumento; informe que además podrá, en su caso, ir acompañado de una propuesta de modificación. A fin de dar cumplimiento a este mandato la Comisión encargó un estudio sobre los retos planteados en la aplicación del Reglamento tras siete años de funcionamiento. Este trabajo profundiza en varias de las cuestiones que han sido objeto de análisis, todas ellas en relación con la puesta en práctica de la regulación que el Reglamento Bruselas I (refundido) hace de los acuerdos de elección de foro debido a que fue una de las materias que tuvo importantes modificaciones en la refundición de Bruselas Ibis. En particular el objeto del estudio es: primero, la clarificación de la noción del elemento transfronterizo cuando todos los componentes de la relación están localizados en el mismo Estado y se incluye una cláusula de jurisdicción en favor de un tribunal de un Estado distinto; segundo, la proyección de la aplicación del artículo 25 a domiciliados en terceros Estados en el supuesto de elección de foro en favor de un tribunal de un Estado miembro; tercero, la validez de los acuerdos de elección de foro en los supuestos de contratación online.es
dc.description.abstractPursuant to Article 79 of Brussels I (recast), it is responsibility of the Commission to present a report on the application of the Council Regulation; report that may also, where appropriate, be accompanied by a proposal for modification. In order to comply with this mandate, the Commission commissioned a study on the challenges posed in the application of the Regulation after seven years of operation. In this paper we have chosen several of the issues that have been analyzed. All the issues are in relation to the implementation of the regulation that Brussels I (recast) makes of the agreements of jurisdiction, given that it was one of the matters that had important modifications in the recast of Brussels Ibis. In particular, the purpose of this paper is: first, the clarification of the concept of cross-border situation when the elements of the relationship are located in the same State and the parties have agreed that a court or a courts of other member States have jurisdiction; second, the application of the Regulation to defendants domiciled in third countries in cases of agreements of jurisdiction; thirdly, the validity of choice of forum clauses in electronic contracts.en
dc.description.versionversión publicada
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20318/cdt.2023.8070
dc.identifier.issn1989-4570
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14468/19404
dc.journal.issue2
dc.journal.titleCuadernos de derecho transnacional
dc.journal.volume15
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Carlos III de Madrid
dc.relation.centerFacultad de Derecho
dc.relation.departmentDerecho de la Empresa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subject.keywordsReglamento Bruselas I (refundido)
dc.subject.keywordsacuerdos de elección de foro
dc.subject.keywordsinternacionalidad de la relación
dc.subject.keywordsaplicación a domiciliados en terceros Estados
dc.subject.keywordscláusula de jurisdicción en entornos digitales
dc.subject.keywordsBrussels I (recast)
dc.subject.keywordsagreements on jurisdiction
dc.subject.keywordsinternational of the legal relationship
dc.subject.keywordsapplication to third-country defendants
dc.subject.keywordsjurisdiction agreements in online contracts
dc.titleCuestiones a debate en torno a las cláusulas de jurisdicción. Retos y desafíos para una propuesta de reforma limitada del Artículo 25 del Reglamento Bruselas I (refundido)es
dc.titleQuestions to debate around choice of court agreements. Challenges for a limited reform of article 25 of Brussels I Regulation (recast)en
dc.typeartículoes
dc.typejournal articleen
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationb16dd6b2-5497-496b-a272-cc76320e651f
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryb16dd6b2-5497-496b-a272-cc76320e651f
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
HerranzBallesteros_Monica_Clausulas_jurisdiccion.pdf
Tamaño:
481.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Colecciones
Artículos y papers