Publicación:
Los ultrajes a la bandera en España y el clamor general del Consejo de Europa: análisis comparativo de la Sentencia del TEDH Fragoso Dacosta c. España

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorQuesada Alcalá, Mª Carmen
dc.date.accessioned2024-05-20T11:20:10Z
dc.date.available2024-05-20T11:20:10Z
dc.date.issued2023-10-10
dc.description.abstractLa condena del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) a España en el asunto Fragoso Dacosta c. España (2023) resucita la polémica doctrinal y jurisprudencial existente en nuestro país en relación con la tipificación en nuestro Código Penal de ciertos delitos llamados “delitos de opinión”. Esta sentencia del TEDH hace referencia al delito de ultrajes en la bandera, contemplado en nuestro Código Penal y castigado con una multa que, de no ser cumplida, se convertiría en una pena de prisión. En este sentido, es interesante comparar el asunto Fragoso Dacosta con otros suscitados ante la instancia judicial del Consejo de Europa y en el ámbito interno español. El análisis comparado de la jurisprudencia del TEDH y de la jurisprudencia interna en referencia al ataque contra símbolos nacionales nos permite llegar a conclusiones relevantes sobre los delitos concernientes a dichos ataques y a la necesidad de reforma del Código Penal español.es
dc.description.abstractThe European Court of Human Rights (ECHR) Judgment to Spain in the case Fragoso Dacosta v. Spain (2023) has resurrected the Spanish doctrinal and jurisprudential controversy in relation to the classification in our Criminal Code of certain crimes called "crimes of opinion". This ECHR’s Judgment deals with the crime of outrages to the flag. The outrage to the flag is a crime covered by the Spanish Criminal Code and it can be punished by a fine or a prison sentence. In this sense, it is interesting to compare the Fragoso Dacosta case with other cases raised before the judicial body of the Council of Europe and before the domestic courts. The comparative analysis of the ECHR jurisprudence and the internal jurisprudence in reference to the attack against national symbols allows us to reach relevant conclusions about this kind of crimes and the need to reform the Spanish Criminal Code.en
dc.description.versionversión publicada
dc.identifier.issnISSN-e: 1696-9634
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14468/11716
dc.journal.titleRevista General de Derecho Europeo
dc.journal.volume61
dc.language.isoes
dc.publisherIustel
dc.relation.centerFacultad de Derecho
dc.relation.departmentDerecho Internacional Público
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subject.keywordsDelitos de opinión
dc.subject.keywordslibertad de expresión
dc.subject.keywordsTribunal Europeo de Derechos Humanos
dc.subject.keywordsTribunal Constitucional
dc.subject.keywordsultrajes a la bandera
dc.subject.keywordsOffence of opinion
dc.subject.keywordsexpression freedom
dc.subject.keywordsEuropean Court of Human Rights
dc.subject.keywordsConstitutional Court
dc.subject.keywordsoutrage to the flag
dc.titleLos ultrajes a la bandera en España y el clamor general del Consejo de Europa: análisis comparativo de la Sentencia del TEDH Fragoso Dacosta c. Españaes
dc.titleOutrages to the flag in Spain and the general outcry of the Council of Europe: comparative analysis of the ECHR Judgment Fragoso Dacosta v. Spainen
dc.typeartículoes
dc.typejournal articleen
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication6359eff1-9dd8-40cc-8da1-4814b8c6f3bb
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery6359eff1-9dd8-40cc-8da1-4814b8c6f3bb
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Quesada_Alcala_Carmen_ultrajesalabandera.pdf
Tamaño:
425.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Colecciones
Artículos y papers