Publicación:
¿Prosperaría una demanda contra España ante el TEDH por parte del primer condenado a prisión permanente?: Reflexiones críticas y últimas tendencias tras la STC 169/2021, de 6 de octubre

dc.contributor.authorNúñez Fernández, José
dc.date.accessioned2024-06-14T16:03:42Z
dc.date.available2024-06-14T16:03:42Z
dc.date.issued2022-05
dc.descriptionThe registered version of this article, first published in Revista General de Derecho Penal, is available online at the publisher's website: Iustel, https://www.iustel.com//v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=424805
dc.descriptionLa versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en Revista General de Derecho Penal, está disponible en línea en el sitio web del editor: Iustel, https://www.iustel.com//v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=424805
dc.description.abstractEl presente artículo trata de alcanzar dos objetivos. Por un lado, poner de relieve algunos sesgos y limitaciones de los estudios que, hasta la fecha, han tratado de determinar si el modelo legislativo español de prisión permanente revisable es compatible con el art. 3 CEDH teniendo en cuenta la jurisprudencia del TEDH sobre la materia. Estos problemas también se detectan en la STC 169/2021, de 6 de octubre, que rechaza el recurso de inconstitucionalidad presentado contra algunos aspectos de la regulación vigente de esta pena. Por otro lado, y con el fin de superar estos inconvenientes, se valoran las posibilidades de éxito que podría tener una hipotética demanda ante el TEDH por parte del primer condenado en España a prisión permanente.es
dc.description.abstractThis paper tries to achieve two objectives. On one hand, it aims to demonstrate some flaws and limitations of the studies that, up to now and considering the ECtHR case law, have focused on the compatibility of the Spanish Legal system of life imprisonment with article 3 of the ECHR. These problems are also present in the Spanish Constitutional Court decision regarding the constitutionality of the said penalty (STC 169/2021, 6/10). On the other hand, and to overcome these inconveniences, it seeks to evaluate the chances of success of a hypothetical complaint before the ECtHR submitted by the first lifer convicted in Spain.en
dc.description.versionversión publicada
dc.identifier.citationNúñez Fernández, José. (2022, mayo). ¿Prosperaría una demanda contra España ante el TEDH por parte del primer condenado a prisión permanente?: Reflexiones críticas y últimas tendencias tras la STC 169/2021, de 6 de octubre. Revista General de Derecho Penal, 2022 (37), 1–41.
dc.identifier.issn1698-1189
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14468/22657
dc.journal.issue37
dc.journal.titleRevista General de Derecho Penal
dc.language.isoes
dc.page.final41
dc.page.initial1
dc.publisherIustel
dc.relation.centerFacultad de Derecho
dc.relation.departmentDerecho Penal y Criminología
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derecho
dc.subject.keywordsprisión permanente revisablees
dc.subject.keywordsTEDHes
dc.subject.keywordsCEDHes
dc.subject.keywordsreducible de iurees
dc.subject.keywordsreducible de factoes
dc.subject.keywordsreviewable life imprisonmenten
dc.subject.keywordsECHRen
dc.subject.keywordsECtHRen
dc.subject.keywordsde iure reducibleen
dc.subject.keywordsde facto reducibleen
dc.title¿Prosperaría una demanda contra España ante el TEDH por parte del primer condenado a prisión permanente?: Reflexiones críticas y últimas tendencias tras la STC 169/2021, de 6 de octubrees
dc.titleWould a lawsuit against Spain before the ECHR prosper by the first sentences to permanent prison?: Critical reflections and latest trends after STC 169/2021, of October 6en
dc.typeartículoes
dc.typejournal articleen
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication90af74f9-b682-44b9-9c1f-541e7d840102
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery90af74f9-b682-44b9-9c1f-541e7d840102
Archivos