Publicación:
¿Por qué han sido tan poco esclarecedoras las explicaciones de lo político en términos de elección racional?

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorShapiro, Ian
dc.date.accessioned2025-07-04T12:56:31Z
dc.date.available2025-07-04T12:56:31Z
dc.date.issued1995-01-01
dc.description.abstractEn una critica apoyada empíricamente en las contribuciones de la teoria de la elección racional a la ciencia política, Green y Shapiro mantienen que hasta la fecha se ha aprendido muy poco sobre la política partiendo de dicha metodología. Los autores vinculan esa carencia con determinados defectos metodológicos que se derivan de la pretensión característica de hacer de la elección racional una teoría universal de la política. Green y Shapiro ejemplifican estos defectos en las publicaciones de elección racional referidas a votaciones, a la acción colectiva, a los procesos electorales y al estudio de las legislaturas. Además, se adelantan y responden a diversos posibles contra-argumentos de la elección racional. Estas críticas se desarrollan con todo detalle en su reciente libro Pathologies of Rational Cholee Theory (1994)es
dc.description.versionversión publicada
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14468/28737
dc.language.isoes
dc.publisherUniversidad Nacional de Educación a Distancia y Universidad Autónoma Metropolitana
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.keywordsciencias políticas
dc.title¿Por qué han sido tan poco esclarecedoras las explicaciones de lo político en términos de elección racional?es
dc.typeartículoes
dc.typejournal articleen
dspace.entity.typePublication
relation.isJournalIssueOfPublicationec455d32-be3f-4868-8d17-9280ed57656d
relation.isJournalIssueOfPublication.latestForDiscoveryec455d32-be3f-4868-8d17-9280ed57656d
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
por_quel.pdf
Tamaño:
2.02 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Colecciones
Artículos y papers