Publicación: The Movement of Popular and Neighborhood Assemblies in the City of Buenos Aires, 2002–2011
Cargando...
Fecha
2015
Autores
Editor/a
Director/a
Tutor/a
Coordinador/a
Prologuista
Revisor/a
Ilustrador/a
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
SAGE Publications
Resumen
The assembly movement of Buenos Aires was one of the main political actors that emerged with the social explosion of December 2001. It initially called for a complete renewal of the country’s elites, but it gradually divided into a sector that focused on neighborhood demands and a sector that adopted a national perspective. A detailed examination of a decade of development of two assemblies that are paradigmatic examples of the movement’s division show that they retained their political identities over time, with the result that the “neighborhood” assembly disbanded once the problems on which it had concentrated were considered resolved while the “popular” assembly continued to engage in cultural and political projects.
El movimiento asambleario de Buenos Aires fue uno de los más importantes actores políticos que emergió con la explosión social de diciembre de 2001. Inicialmente reclamaba la completa renovación de las elites, pero gradualmente fue dividiéndose en un sector que se enfocó en demandas barriales y otro sector que adoptó una perspectiva nacional. Un examen detallado de una década de desarrollo de dos asambleas que son consideradas ejemplos paradigmáticos de la división del movimiento muestra que ambas asambleas conservaron a través del tiempo sus identidades, con el resultado de que la asamblea “vecinal” se disolvió una vez que consideraron resueltos los problemas en los que se enfocaba, mientras que la asamblea “popular” continuó activamente involucrada en proyectos políticos y culturales.
El movimiento asambleario de Buenos Aires fue uno de los más importantes actores políticos que emergió con la explosión social de diciembre de 2001. Inicialmente reclamaba la completa renovación de las elites, pero gradualmente fue dividiéndose en un sector que se enfocó en demandas barriales y otro sector que adoptó una perspectiva nacional. Un examen detallado de una década de desarrollo de dos asambleas que son consideradas ejemplos paradigmáticos de la división del movimiento muestra que ambas asambleas conservaron a través del tiempo sus identidades, con el resultado de que la asamblea “vecinal” se disolvió una vez que consideraron resueltos los problemas en los que se enfocaba, mientras que la asamblea “popular” continuó activamente involucrada en proyectos políticos y culturales.
Descripción
The registered version of this article, first published in “Latin American Perspectives, 42, 2015", is available online at the publisher's website: SAGE, https://doi.org/10.1177/0094582X13506693
La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en “Latin American Perspectives, 42, 2015", está disponible en línea en el sitio web del editor: SAGE, https://doi.org/10.1177/0094582X13506693
Categorías UNESCO
Palabras clave
social movements, assembly movement, movement outcomes, Argentina
Citación
Mauro, S., & Rossi, F. M. (2015). The Movement of Popular and Neighborhood Assemblies in the City of Buenos Aires, 2002–2011. Latin American Perspectives, 42(2), 107-124. https://doi.org/10.1177/0094582X13506693
Centro
Facultades y escuelas::Facultad de Ciencias Políticas y Sociología
Departamento
Sociología II (Estructura Social)