Publicación: Egoísmo psicológico y altruismo : argumentos filosóficos, psicológicos y evolutivos
Cargando...
Archivos
Fecha
2012-02-01
Autores
Editor/a
Director/a
Tutor/a
Coordinador/a
Prologuista
Revisor/a
Ilustrador/a
Derechos de acceso
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Filosofía
Resumen
Este trabajo trata sobre el debate entre egoísmo psicológico y altruismo. El egoísmo psicológico es la hipótesis sobre la motivación que afirma que las personas cuando actúan siempre buscan como fin último el propio beneficio, es decir, que todos sus deseos últimos son egoístas. El altruismo psicológico mantiene que en ocasiones las personas persiguen el beneficio de otros como un fin en sí mismo, por tanto, algunos deseos últimos no son egoístas, sino altruistas. Los argumentos que se han formulado son variados y podemos clasificarlos como filosóficos, psicológicos y evolutivos. Examinaré de forma crítica los principales argumentos, que no parecen resolver el problema, y en las conclusiones trataré de argumentar que algunos aspectos poco valorados hasta el momento podrían justificar que una visión pluralista de la motivación humana se considere más adecuada y probable que el egoísmo psicológico.
This work is about the psychological egoism and altruism debate. Psychological egoism is the hypothesis about motivation which states that people when acting always seek self-benefit as an ultimate aim, in other words, that all their ultimate desires are egoist. Psychological altruism maintains that some times people seek other’s benefit as an ultimate aim, so some ultimate desires are not egoist but altruist ones. The arguments are diverse and we can classify them as philosophic, psychological and evolutionary. I will examine critically the main arguments, which do not seem to solve the problem, and in the conclusions I will try to argue that some aspects poorly valued to the moment could justify a pluralistic view of human motivation as more accurate and probable than psychological egoism.
This work is about the psychological egoism and altruism debate. Psychological egoism is the hypothesis about motivation which states that people when acting always seek self-benefit as an ultimate aim, in other words, that all their ultimate desires are egoist. Psychological altruism maintains that some times people seek other’s benefit as an ultimate aim, so some ultimate desires are not egoist but altruist ones. The arguments are diverse and we can classify them as philosophic, psychological and evolutionary. I will examine critically the main arguments, which do not seem to solve the problem, and in the conclusions I will try to argue that some aspects poorly valued to the moment could justify a pluralistic view of human motivation as more accurate and probable than psychological egoism.
Descripción
Categorías UNESCO
Palabras clave
Citación
Centro
Facultad de Filosofía
Departamento
Lógica, Historia y Filosofía de la Ciencia