Publicación: Del testamento ológrafo al testamento cibernético
Fecha
2021-01
Autores
Editor/a
Director/a
Tutor/a
Coordinador/a
Prologuista
Revisor/a
Ilustrador/a
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Iustel
Resumen
La pandemia por coronavirus ha rescatado del olvido tanto el ancestral y peculiar testamento ológrafo, como la necesidad de que nuestro Ordenamiento deba contemplar un testamento electrónico, acorde con los tiempos que vivimos. Sin embargo, resulta curioso observar cómo el universo de las palabras y el mundo del Derecho se encuentran ampliamente relacionados entre sí, ya que la existencia del propio testamento ológrafo y hasta la admisión o no entre sus normas de un posible testamento electrónico, hoy en día parecen girar en torno a las acepciones
de la palabra manuscrito que, etimológicamente y desde tiempo inmemorial, siempre ha significado “escrito a mano”. En lo que respecta a la esencia el testamento ológrafo, no hay duda de que guarda una relación directa con la palabra “manuscrito” pues en el proceso de adveración y protocolización de este testamento debe demostrarse que ha sido manuscrito por el testador. Sin embargo y desde no hace mucho tiempo, la palabra “manuscrito” no solo hace referencia al tradicional escrito a mano, sino que también significa “texto original de una publicación”.
Esta nueva acepción de “manuscrito” puede acarrear grandes consecuencias en el universo del testamento, hasta el punto de abrir la puerta a que, junto al tradicional ológrafo y por muy increíble que parezca, pudiera permitirse un testamento electrónico al amparo de las normas de aquel. Y
ello es así porque, si por medio de XML o con el conjunto de códigos que supone un lenguaje de marcado, se demostrara que el supuesto testamento es el texto original de una publicación la Jurisprudencia podría dar un giro radical e interpretar que, junto al tradicional escrito a mano,
también es ológrafo el testamento electrónico, siempre que fuera escrito todo él mecánicamente por el testador y rubricado con su ya habitual firma digital.
Descripción
The registered version of this article, first published in e-Legal History Review, is available online at the publisher's website: Iustel, https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id=15&numero=33
La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en e-Legal History Review, está disponible en línea en el sitio web del editor: Iustel, https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id=15&numero=33
La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en e-Legal History Review, está disponible en línea en el sitio web del editor: Iustel, https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id=15&numero=33
Categorías UNESCO
Palabras clave
testamento ológrafo, testamento cibernético, medios mecánicos, validez del testamento, coronavirus, internet, manuscrito, firma digital
Citación
Peñasco Velasco, Rosa, “Del testamento ológrafo al testamento cibernético”, e-Legal History Review, Nº. 33, 2021, pp. 1-33
Centro
Facultades y escuelas::Facultad de Derecho
Departamento
Servicios Sociales y Fundamentos Histórico-Jurídicos