Publicación: Prisión permanente revisable y el TEDH : algunas reflexiones críticas e implicaciones para el modelo español
Cargando...
Fecha
2020-12-17
Autores
Editor/a
Director/a
Tutor/a
Coordinador/a
Prologuista
Revisor/a
Ilustrador/a
Derechos de acceso
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Centro de Publicaciones del Ministerio de Justica
Resumen
El presente artículo trata de demostrar, por un lado y teniendo en cuenta la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictada hasta el momento, que la vigente regulación española de la prisión permanente revisable es conforme con el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Asimismo, se ponen de relieve ciertas inconsistencias y contradicciones de esta doctrina jurisprudencial que resulta decepcionante e insuficiente de cara a una adecuada protección de la dignidad de los condenados a prisión permanente. Por último y a partir del análisis descrito, se intentan establecer algunas implicaciones para el vigente sistema español en materia de resocialización, fines de la prisión permanente después del periodo de cumplimiento mínimo, prescripción del delito y penas de prisión no susceptibles de acumulación.
This article tries to demonstrate that, taking into account several European Court of Human Rights (ECtHR) judgements on life sentences delivered until now, the current Spanish regulation on this matter is in accordance with the European Convention of Human Rights (ECHR). Moreover, some inconsistencies and contradictions of this case law doctrine are shown. Such features reveal a rather disappointing and insufficient protection of lifer’s dignity on behalf of the ECtHR. Finally, and based on this analysis, an attempt is carried out in order to establish some implications for the current Spanish system regarding the statute of limitations for crimes, resocialization, purposes of permanent imprisonment beyond minimum compliance period and not cumulative prison sentences.
This article tries to demonstrate that, taking into account several European Court of Human Rights (ECtHR) judgements on life sentences delivered until now, the current Spanish regulation on this matter is in accordance with the European Convention of Human Rights (ECHR). Moreover, some inconsistencies and contradictions of this case law doctrine are shown. Such features reveal a rather disappointing and insufficient protection of lifer’s dignity on behalf of the ECtHR. Finally, and based on this analysis, an attempt is carried out in order to establish some implications for the current Spanish system regarding the statute of limitations for crimes, resocialization, purposes of permanent imprisonment beyond minimum compliance period and not cumulative prison sentences.
Descripción
The registered version of this article, first published in Anuario de derecho penal y ciencias penales, is available online at the publisher's website: Centro de Publicaciones del Ministerio de Justica, https://doi.org/10.53054/adpcp.v73i1.1276
La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en Anuario de derecho penal y ciencias penales, está disponible en línea en el sitio web del editor: Centro de Publicaciones del Ministerio de Justica, https://doi.org/10.53054/adpcp.v73i1.1276
La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en Anuario de derecho penal y ciencias penales, está disponible en línea en el sitio web del editor: Centro de Publicaciones del Ministerio de Justica, https://doi.org/10.53054/adpcp.v73i1.1276
Categorías UNESCO
Palabras clave
prisión permanente revisable, jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Convenio Europeo de Derechos Humanos, fines de la pena de prisión permanente tras el periodo de cumplimiento mínimo, resocialización, prescripción, penas de prisión no acumulables, Permanent Reviewable Imprisonment, European Court of Human Rights Case law, European Convention of Human Rights,, resocialization, purposes of permanent imprisonment beyond minimum compliance period, statute of limitations for crimes not cumulative prison sentences
Citación
José Núñez Fernández. (2020). Prisión permanente revisable y el TEDH: algunas reflexiones críticas e implicaciones para el modelo español. Anuario de Derecho Penal Y Ciencias Penales, 73(1), 267-306
Centro
Facultad de Derecho
Departamento
Derecho Penal y Criminología