Publicación: Alba López, Almudena. ¿Qué mujer bajo la ley? Un análisis de las figuras de Sara y Agar según Gálatas 4, 21–31 en la exégesis de Hilario de Poitiers
Cargando...
Fecha
2024
Autores
Editor/a
Director/a
Tutor/a
Coordinador/a
Prologuista
Revisor/a
Ilustrador/a
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Uniwersytet Mikolaja Kopernika
Resumen
Dentro del análisis del ciclo de Abraham en discurso sobre la fe y la elección efectuado por Hilario de Poitiers, llama la atención el tratamiento exegético de Sara y Agar, dos figuras paradójicas si comparamos su tratamiento en el corpus paulino con lo expuesto en Génesis: ¿cómo es posible que Sara, incapaz de fiarse del ángel en Mambré, que manipula los términos de la promesa implicando a su esclava Agar a la que dispensa un trato cruel se convierta en tipo de la Iglesia, mientras que Agar queda asociada a las cualidades envilecedoras de la esclavitud? A lo largo del presente artículo analizaremos el grado de dependencia de Hilario de Poitiers de la alegoría paulina sobre Sara y Agar en su teología dispensacional.
One remarkable feature of Hilary of Poitiers’ analysis of the Abraham cycle with regards to faith and choice is his exegesis of Sarah and Hagar. Indeed, a comparison between the facts described in Genesis and their treatment in the Pauline corpus is paradoxical: how can Sarah, who was unable to trust the angel at Mamre and who manipulated the terms of the promise by involving her slave Hagar, whom she treated cruelly, become a figure of the Church, whereas Hagar is associated to the degrading qualities of slavery? This paper will analyse the extent to which Hilary of Poitiers relies on the Pauline allegory of Sarah and Hagar in his dispensational theory.
One remarkable feature of Hilary of Poitiers’ analysis of the Abraham cycle with regards to faith and choice is his exegesis of Sarah and Hagar. Indeed, a comparison between the facts described in Genesis and their treatment in the Pauline corpus is paradoxical: how can Sarah, who was unable to trust the angel at Mamre and who manipulated the terms of the promise by involving her slave Hagar, whom she treated cruelly, become a figure of the Church, whereas Hagar is associated to the degrading qualities of slavery? This paper will analyse the extent to which Hilary of Poitiers relies on the Pauline allegory of Sarah and Hagar in his dispensational theory.
Descripción
Categorías UNESCO
Palabras clave
Hilario de Poitiers, exégesis, soteriología, Nuevo Testamento, Hilary of Poitiers, exegesis, soteriology, New Testament
Citación
Alba López, Almudena. "¿Qué mujer bajo la ley? Un análisis de las figuras de Sara y Agar según Gálatas 4, 21–31 en la exégesis de Hilario de Poitiers". Biblica et Patristica Thoruniensia 17/2, 2024, pp. 145-158
Centro
Facultades y escuelas::Facultad de Geografía e Historia
Departamento
Historia Antigua