Publicación: Cooperation with justice by persons convicted of jihadist terrorism: plausible teachings from a case law study
No hay miniatura disponible
Fecha
2021-03-23
Autores
Editor/a
Director/a
Tutor/a
Coordinador/a
Prologuista
Revisor/a
Ilustrador/a
Derechos de acceso
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Granada
Resumen
En este trabajo se analizan conductas de colaboración con las autoridades de los condenados por terrorismo yihadista que se han traducido en la aplicación de circunstancias atenuantes por parte de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo. El objetivo consiste en comprobar si este estudio jurisprudencial, puesto en relación con los hallazgos de otros análisis empíricos, sirve para arrojar luz sobre algunas cuestiones relacionadas con el terrorismo yihadista tales como la naturaleza reversible de algunos procesos de radicalización, la eficacia de las denominadas medidas premiales en la lucha contra este fenómeno y la posibilidad de modificar algunos aspectos penales y penitenciarios que pudieran contribuir positivamente a ello.
This paper analyses the cases in which persons who have been convicted of crimes of jihadist terrorism cooperate with judicial authorities and such behavior was considered as a mitigating circumstance by both the National Court and the Supreme Court. The idea is to ascertain whether this case law study, together with the findings of other empirical surveys, could shed some light on to some issues regarding jihadist terrorism such as the reversible nature of some radicalization processes, the effectiveness of the so called “rewarding measures” in the fight against this phenomenon, and the reform of some penal and penitentiary aspects thar could positively contribute to the achievement of this aim.
This paper analyses the cases in which persons who have been convicted of crimes of jihadist terrorism cooperate with judicial authorities and such behavior was considered as a mitigating circumstance by both the National Court and the Supreme Court. The idea is to ascertain whether this case law study, together with the findings of other empirical surveys, could shed some light on to some issues regarding jihadist terrorism such as the reversible nature of some radicalization processes, the effectiveness of the so called “rewarding measures” in the fight against this phenomenon, and the reform of some penal and penitentiary aspects thar could positively contribute to the achievement of this aim.
Descripción
The registered version of this article, first published in Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, is available online at the publisher's website: Universidad de Granada, http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-05
La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, está disponible en línea en el sitio web del editor: Universidad de Granada, http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-05
La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, está disponible en línea en el sitio web del editor: Universidad de Granada, http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-05
Categorías UNESCO
Palabras clave
jihadist terrorism, terrorismo yihadista, cooperation with authorities, cooperación con las autoridades, radicalization processes, procesos de radicalización, rewarding measures, medidas premiales, pre-trial detention, prisión preventiva
Citación
NÚÑEZ FERNÁNDEZ,JOSÉ. La colaboración con la justicia de los condenados por terrorismo yihadista: posibles enseñanzas a partir de un estudio jurisprudencial. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 2021, núm. 23-05, pp. 1-38. http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-05.pdf
Centro
Facultad de Derecho
Departamento
Derecho Penal y Criminología