Persona:
Rossi, Federico M.

Foto de perfil
Dirección de correo electrónico
ORCID
0000-0001-7375-0660
Fecha de nacimiento
Proyectos de investigación
Unidades organizativas
Puesto de trabajo
Apellidos
Rossi
Nombre de pila
Federico M.
Nombre

Filtros

2023 - 20246
Restablecer filtros

Ajustes

Autor: Rossi, Federico M. × search.filters.applied.f.itemFacultad: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología ×

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 6 de 6
  • Miniatura
    Publicación
    Trust and social movements: A new research agenda
    (Sage Journals, 2024) Weipert-Fenner, Irene; Rossi, Federico M.; Sika, Nadine; Wolff, Jonas; https://orcid.org/0000-0003-1225-5230; https://orcid.org/0000-0002-7348-7206
    Social movement studies clearly suggest that trust matters for processes of social mobilization: When engaging in costly, and potentially risky, contentious collective action on a common goal, activists and groups rely on the expectation that fellow protestors and allies will not fail them. To date, however, we lack research that explains which types of trust shape the emergence and evolution of social movements. Trust, we argue, is not simply an independent variable influencing mobilization, but is itself shaped—built, stabilized, weakened, or even destroyed—over the course of collective contentious action. To set the stage for a corresponding research agenda, this introduction to the special issue “Trust and Social Movements” bridges the gap between research on trust and social movement studies and clarifies the complex conceptual relationship between various types of trust and the dynamics of social mobilization. Furthermore, we identify overarching research questions, summarize the contributions to the special issue, and discuss key findings.
  • Miniatura
    Publicación
    Grievance Politics and Technocracy in a Developmental State: Healthcare Policy Reforms in Singapore
    (Wiley, 2024) Naqvi, Ijlal; Rossi, Federico M.; Kay Jin Tan, Rayner; https://orcid.org/0000-0001-7351-8482; https://orcid.org/0000-0002-9188-3368
    This article uses a process-tracing approach to understand changes in Singapore's health sector from the start of self-rule in 1959 to the end of the COVID-19 pandemic in 2022. Singapore is a developmental state recognized for its effective management of healthcare costs and its lack of political freedom. In both respects, the ‘Singapore model’ is of interest to other cities and nations. The standard narrative is one of technocratic proficiency in a context in which civic freedoms are heavily constrained, but this article identifies the surprisingly important role of social voices at key moments. It finds episodes in which effective changes to social policies are not the product of a state embedded in an organized society, but rather are influenced by the independent organizational capacity of certain social groups providing inputs to state elites on social grievances and policy needs. Effective policy changes require a responsive state elite that — even if it is technocratically dominated, as is the case in Singapore — can listen to social claims and provide answers that are not repressive. The article conceptualizes these dynamics as ‘grievance politics’ and shows their role in explaining health reforms. It contributes to understanding global health systems and policy making in developmental states by a fruitful cross-fertilization with social movement studies.
  • Miniatura
    Publicación
    The Oxford Handbook of Latin American Social Movements
    (Oxford University Press, 2023) Rossi, Federico M.; Rossi, Federico Matías
    Since the redemocratization of much of Latin America in the 1980s and a regional wave of anti-austerity protests in the 1990s, social movement studies has become an important part of sociological, political, and anthropological scholarship on the region. The subdiscipline has framed debates about formal and informal politics, spatial and relational processes, as well as economic changes in Latin America. While there is an abundant literature on particular movements in different countries across the region, there is limited coverage of the approaches, debates, and theoretical understandings of social movement studies applied to Latin America. In The Oxford Handbook of Latin American Social Movements, Federico M. Rossi presents a survey of the broad range of theoretical perspectives on social movements in Latin America. Bringing together a wide variety of viewpoints, the Handbook includes five sections: theoretical approaches to social movements, as applied to Latin America; processes and dynamics of social movements; major social movements in the region; ideational and strategic dimensions of social movements; and the relationship between political institutions and social movements. Covering key social movements and social dynamics in Latin America from the late nineteenth century to the twenty-first century, The Oxford Handbook of Latin American Social Movements is an indispensable reference for any scholar interested in social movements, protest, contentious politics, and Latin American studies.
  • Miniatura
    Publicación
    Democracy as a trust-building learning process: Organizational dilemmas in social movements
    (Sage Journals, 2024) Rossi, Federico M.
    Combining agonistic pluralism and social movements literature with trust studies, I propose a conceptualization for how the organizational dilemma is tackled in social movements. Defined as a trust-building organizational learning process, I show the role-played by social trust—meaning, the construction of the relational boundaries of a shared goal without diluting the heterogeneity of self-identities and interests—as an organizational prerequisite for democratic organization of a political group. Empirically, I identify four alternative pathways to the (democratic) organizational dilemma: innovation through new organizational models; repetition of past experiences; reformulation of practices; and emulation of previous organizational models.
  • Miniatura
    Publicación
    Democracia y movimientos sociales
    (Instituto Nacional Electoral (INE), 2023) Rossi, Federico M.
    «El libro», afirma Matías Rossi, «sintetiza 20 años de investigación en un breve texto que responde a una serie de interrogantes troncales para comprender el rol de la acción colectiva en la constitución de los regímenes sociopolíticos». Estos interrogantes, en torno a los que Rossi articula su investigación, van desde las preguntas «¿Qué son los movimientos sociales?« y «¿Qué es la democracia?« hasta otras como «¿Cuál es la relación entre movimientos sociales y democracia?«, «¿Cómo contribuyen los movimientos sociales a la democratización como cambio de régimen político?«, «¿Cómo contribuyen los movimientos sociales a expandir la democracia más allá de sus límites representativos?« y «¿Cómo contribuyen los movimientos sociales a evitar que la democracia transite hacia una plutocracia?« Para el investigador de la UNED, «es un honor y una oportunidad» poder presentar este libro en una feria como la FIL. «Más allá de sentirme honrado por este reconocimiento a mis esfuerzos por comprender el curso de la historia, lo siento como una oportunidad de hacer reflexionar a la ciudadanía. El formato que propone el INE favorece un lenguaje coloquial que acerca los debates académicos a la población. Esto representa una oportunidad, que es la de hacer uso de la responsabilidad social del académico de involucrarse en la constitución de pueblos que vivan en libertad con dignidad social».
  • Miniatura
    Publicación
    ¿Qué papel juegan los partidos políticos en las protestas sociales? Tendencias recientes en Argentina y Chile
    (Universidad del Rosario (Colombia), 2024) Donoso, Sofia; Somma, Nicolás M.; Rossi, Federico M.; https://orcid.org/0000-0001-5053-0198; https://orcid.org/0000-0001-8717-3868
    Existe un consenso cada vez mayor sobre la naturaleza complementaria de la política institucional y no institucional como medio para impulsar las agendas políticas. Sin embargo, la mayor parte de la investigación tiende a concentrarse en un aspecto de esta relación, a saber, cómo los movimientos sociales influyen en la arena política, por ejemplo, impactando diferentes etapas del proceso de formulación de políticas y creando nuevos partidos políticos. Hay comparativamente menos comprensión de la dinámica inversa: el grado en que los partidos políticos también influyen en el ámbito de la protesta al adoptar y utilizar estrategias y tácticas —comúnmente asociadas con los movimientos sociales— y al conectarse con los manifestantes. Centrándose en Argentina y Chile, dos países que han experimentado oleadas masivas de protestas en los últimos años, este artículo examina la presencia de los partidos políticos en la organización, realización y canalización de manifestaciones. La recepción de los partidos políticos en las manifestaciones está estrechamente ligada a si son bienvenidos o no en el ámbito de la protesta. También analizamos cómo los manifestantes argentinos y chilenos perciben a los partidos políticos y el nivel de identificación que sienten con ellos. Nuestra principal fuente de datos proviene de 1 935 encuestas realizadas como parte de la red Caught in the Act of Protest: Contextualizing Contestation (CCC) entre 2015 y 2017. Encontramos que los partidos políticos en Argentina exhiben vínculos más fuertes con los movimientos sociales en comparación con los de Chile. Buscamos vincular este resultado con patrones divergentes e históricamente arraigados de dinámicas de protesta en ambos países y discutimos las implicaciones de nuestros hallazgos en la conclusión.