Persona:
Lorenzo Gilsanz, Francisco Javier

Foto de perfil
Dirección de correo electrónico
ORCID
Fecha de nacimiento
Proyectos de investigación
Unidades organizativas
Puesto de trabajo
Apellidos
Lorenzo Gilsanz
Nombre de pila
Francisco Javier
Nombre

Filtros

20151
Restablecer filtros

Ajustes

Fecha de finalización: 2019 × Tipo: tesis doctoral ×

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    Publicación
    Vínculos sociales e integración: Estudio intergeneracional sobre capital social e integración
    (Universidad de Educacion a Distancia (España). Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Departamento de Sociología III, 2015-12-17) Lorenzo Gilsanz, Francisco Javier
    La presente Tesis Doctoral es un estudio sobre el capital social de los hijos de inmigrantes procedentes de Rumanía, Ecuador y marruecos en España. El término capital social es uno de los más utilizados en la literatura especializada de las últimas décadas. Pero, ¿se parte de un mismo concepto o en realidad se está hablando de fenómenos diferentes? Objetivo general: Repensar el concepto de capital social y proceder a la medición comparada de la cantidad disponible que del mismo, tienen jóvenes con pasado migratorio familiar reciente, jóvenes sin pasado migratorio familiar reciente y adultos inmigrantes. Para la realización de este proyecto se ha combinado la revisión documental, la explotación de fuentes secundarias de carácter cuantitativo y el material derivado de más de 30 entrevistas realizadas a hijos de inmigrantes residentes en España, los cuales configuran una realidad suficientemente homogénea como para que el concepto pueda ser desarrollado de manera rigurosa; pero, a su vez, hemos buscado diferencias internas suficientes (pues hemos seleccionado a aquellos con procedencia familiar de Ecuador, Rumanía y Marruecos) que nos permitan la depuración del mismo. Además hemos llevado a cabo una comparativa con otros dos grupos: sus progenitores y los jóvenes nacidos en familias españolas sin pasado migratorio reciente. Ofrecemos también algunas propuestas que permitan la concreción de aquellos escenarios que consideramos más favorables, frente a los que puedan generar situaciones de exclusión o impedir determinados niveles de desarrollo social. En cuanto a la estructura de la presente Tesis, podemos encontrar en primer lugar la introducción; a continuación, el capítulo segundo, referido a los objetivos de la investigación, las hipótesis de partida y la metodología empleada (técnicas de investigación, análisis de datos y fases de la investigación). Posteriormente, el Capítulo 3 recoge nuestro Marco Teórico: recorrido histórico por las diferentes teorías del capital social. Un análisis de las capacidades, potencialidades, debilidades y contradicciones del concepto, su vinculación con la pobreza y la exclusión social, un acercamiento a las teorías de las necesidades y exposición de cuestiones (relativas al concepto) que quedan sin resolver. Los capítulos 4 y 5 suponen el cuerpo central de este trabajo. En el primero de ellos, tras elaborar una definición propia de capital social (construida en base a su interacción con el grupo sobre el que queremos aplicarlo), realizamos una propuesta de medición a partir de su desagregación en componentes (apoyo material, información e influencia) y de la identificación de un modelo de factores de ponderación combinados (los bienes asociados a las relaciones, la calidad y frecuencia en las relaciones y la posición socioeconómica). El Capítulo 5 muestra los resultados obtenidos en los distintos análisis comparativos realizados (del capital social, de sus componentes y por grupos de relación) gracias a las entrevistas en profundidad realizadas mencionadas anteriormente. La Tesis ofrece posteriormente un apartado de conclusiones relativas a los resultados obtenidos en la medición del capital social. El trabajo realizado nos lleva primero a la desagregación en componentes y posteriormente a elaborar una definición del capital social. Así, los tres elementos constitutivos de nuestra propuesta de capital social (apoyo económico, información, influencia y red de contactos) sí son convertibles (en términos económicos) y pueden ser agregados como unidades homogéneas. El resto de aspectos relacionales, por el contrario, no. De forma esquemática podemos establecer la siguiente diferenciación: Capital Social: " Bienes o servicios materiales (ayuda material). " Información. " Influencia y acceso a otras relaciones. Bienes Relacionales " Bienes socioemocionales (afecto y seguridad). " Marcos de referencia y sentido vital: - Visión del mundo / Valores. - Visión de uno mismo / Identidad.