Persona: González Rabanal, Miryam de la Concepción
Cargando...
Dirección de correo electrónico
ORCID
0000-0002-4173-9755
Fecha de nacimiento
Proyectos de investigación
Unidades organizativas
Puesto de trabajo
Apellidos
González Rabanal
Nombre de pila
Miryam de la Concepción
Nombre
2 resultados
Resultados de la búsqueda
Mostrando 1 - 2 de 2
Publicación La necesidad de repensar el Estado de Bienestar(Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 2001) González Rabanal, Miryam de la ConcepciónIniciado el siglo XXI podemos plantearnos si es necesario revisar el Estado de Bienestar sobre el que con tanto ardor se debatió en los últimos años de la centuria pasada. El debate sobre el Welfare State no es nuevo ni será definitivo porque en el mismo inciden componentes de diversa naturaleza: ideológica, económica, política... que contribuyen, más que a aclarar las coordenadas sobre las que el mismo debe desarrollarse, a mezclar los argumentos a su favor y en su contra. El objetivo de estas reflexiones es doble: por un lado se pretende poner de relieve cuáles han sido los factores que contribuyeron inicialmente al éxito y expansión de los modernos sistemas de bienestar y cuáles los que de forma recurrente los han llevado a una situación crítica de forma que han pasado de considerarse la gran conquista política de la modernidad a ser el límite estructural de la misma. Por otro lado, la constatación del hecho de que los sistemas de bienestar han resistido de forma numantina las reiteradas situaciones que abogaban por su reducción y/o desmantelamiento inspira el segundo objetivo: apuntar cuáles pueden ser sus posibles líneas de reforma. La reforma podría seguir tres orientaciones que, lejos de ser mutuamente excluyentes, se complementan: la redistribución intrapresupuestaria de recursos con el fin de liberar fondos para las funciones de bienestar, manteniendo el saldo presupuestario vigente; la adopción de medidas que permitan allegar per se más recursos para este propósito sin afectar al resto de partidas presupuestarias y el aumento de la eficiencia del gasto social. Esta trilogía comporta la asunción de que debe seguir siendo el sector público quien continúe asumiendo las funciones que han venido determinando el contenido del Welfare State, rechazando las posibles posturas privatizadoras de la provisión de las distintas manifestaciones de su acción protectora, lo cual es compatible con la producción privada de determinados servicios y con la explicitación de los costes reales que suponen las distintas prestaciones que actualmente se suministran, con el fin de corresponsabilizar a los usuarios y despertar en ellos la conciencia de que existe un vínculo entre lo que se recibe en concepto de beneficiario y lo que se contribuye a financiar en concepto de contribuyente y/o cotizante. Esto supondría, en definitiva, colocar en manos de los consumidores la decisión de cómo distribuir la protección social entre los poderes públicos y el mercado sin olvidar que hay que conciliar el Estado de Bienestar que se desea con el que permiten ciertas variables económicas y con el que se está dispuesto a financiar.Publicación La idoneidad de la cuantía de los límites fiscales y financieros, así como de las distintas formas de cobro de las prestaciones en los planes de pensiones: análisis comparativo de la reforma propuesta y de la regulación preexistente(Instituto de Estudios Fiscales, 2008) González Rabanal, Miryam de la Concepción; Sáez de Jáuregui Sanz, Luis MaríaPara los autores de la presente investigación, las modificaciones que iba a sufrir la ley de IRPF han generado, y continúan generando, un debate trascendente en lo que se refiere al futuro de la previsión social complementaria, que es el que se establece como objetivo central del estudio propuesto. En este marco de investigación, el objetivo del trabajo fijado en la Memoria del mismo, es doble: 1. Por una parte, estudiar la justificación y la idoneidad de las distintas cuantías de los límites fiscales y financieros en los Planes de Pensiones y, 2. Por otra parte, estudiar también las distintas formas de cobro de las prestaciones de los Planes de Pensiones, desde el punto de vista de la previsión social y desde el punto de vista de la fiscalidad aplicable.