Persona: Maculan, Elena
Cargando...
Dirección de correo electrónico
ORCID
Fecha de nacimiento
Proyectos de investigación
Unidades organizativas
Puesto de trabajo
Apellidos
Maculan
Nombre de pila
Elena
Nombre
3 resultados
Resultados de la búsqueda
Mostrando 1 - 3 de 3
Publicación Derecho penal, obligaciones internacionales y justicia de transición(['Tirant lo Blanch', 'Universidad de Salamanca', 'Universidad Pablo de Olavide', 'Universidad de Castilla-La Mancha', 'Universidad de Huelva'], 2018) Maculan, ElenaEsta contribución analiza las tensiones que genera la obligación internacional de persecución y castigo de crímenes internacionales y graves violaciones de derechos humanos en los contextos de transición. Tras una descripción de las fuentes, del contenido y del alcance de esa obligación, destacando sobre todo su actual indefinición y falta de uniformidad, se pasa a analizar su impacto, por un lado y brevemente, en el concepto de Derecho penal y, por otro lado y sobre todo, en los escenarios transicionales. Se defiende la necesidad de adoptar, en estos contextos extraordinarios en la vida de una sociedad, una interpretación flexible de ese deber, por ser la que mejor se adapta a las exigencias específicas que plantean tanto la criminalidad masiva como los procesos de transición y, además, la que mejor se condice con los fines que el proceso penal y la pena pretenden alcanzar en esos escenarios. Partiendo de esta perspectiva, se proponen unas líneas guías para garantizar y fundamentar la compatibilidad con el deber internacional de persecución y castigo de mecanismos de justicia de transición (como las amnistías, los indultos, los criterios de selección y priorización de casos, etc.) que suponen una limitación en el ejercicio de la acción penal (en una de sus fases o en todas ellas) pero que, a la vez, pueden constituir herramientas esenciales para los procesos de transición.Publicación Los crímenes internacionales en la jurisprudencia latinoamericana(Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, 2019) Maculan, ElenaLa jurisprudencia latinoamericana ofrece contribuciones interesantes a la evolución de los crímenes internacionales. En ella destaca, por un lado, una tendencia expansiva, que amplía el concepto y alcance de estas figuras delictivas en perspectiva diacrónica (calificando como tales hechos cometidos antes de que la categoría fuera tipificada en el ordenamiento nacional) o sincrónica, aplicándolas a conductas no previstas en la disposición legislativa. Por otro lado, aparece una tendencia reductora-aclaratoria, que acota el alcance de los tipos penales internacionales, recuperando su correspondencia con la norma internacional correspondiente, o clarifica sus elementos y rasgos definitorios. En toda esta jurisprudencia desempeña un papel central la tipicidad, que en la tendencia expansiva se utiliza como ganzúa interpretativa, para derivar, de la calificación como crimen internacional, la aplicabilidad de la regla de la imprescriptibilidad y de la prohibición de amnistías, mientras que en la tendencia reductora-aclaratoria funciona como dique de contención contra expansiones excesivas. La tipicidad reivindica así su presencia en el área del Derecho penal internacional, que tradicionalmente se acercaba al modelo de derecho de narración propio del ius commune, y muestra sus potencialidades como aliada de los principios de legalidad y de intervención mínima o lesividad penal internacional. Este libro indaga de manera crítica la ratio, la orientación (garantista o neopunitivista) y los efectos que la jurisprudencia latinoamericana produce en la definición de los crímenes internacionales, en los principios fundamentales del Derecho penal y en la arquitectura de los poderes estatales, confirmando el papel de los tribunales nacionales (penales y constitucionales) como artífices del proceso evolutivo del Derecho penal internacional.Publicación Amnistías e indultos en la justicia de transición(B de F, 2019) Molina, Fernando; Maculan, ElenaEsta contribución analiza el importante pero debatido papel de las amnistías y los indultos en los contextos de transición. Tras destacar la dificultad de alcanzar una definición universalmente válida de estos dos institutos, me centro en las tensiones que su aplicación en el marco de procesos transicionales genera respecto del deber internacional de persecución y castigo de crímenes internacionales y graves violaciones de derechos humanos. Más allá de las dificultades que entraña la determinación del contenido y alcance de este deber, existen dos interpretaciones enfrentadas acerca de sus efectos en contextos de transición. De estas, la postura flexible es la que, en mi opinión, más fundamento tiene a nivel normativo, mejor se adapta a las exigencias específicas de la criminalidad masiva y, además, mejor se condice con los fines que el proceso penal y la pena pretenden alcanzar en estos escenarios. Partiendo de esta perspectiva, propongo unas líneas guías para determinar qué clases de amnistías e indultos son compatibles con el deber internacional de persecución y castigo y pueden convertirse en herramientas esenciales de los procesos de transición.