Persona:
Gimeno Beviá, Jordi

Foto de perfil
Dirección de correo electrónico
ORCID
0000-0003-1696-0631
Fecha de nacimiento
Proyectos de investigación
Unidades organizativas
Puesto de trabajo
Apellidos
Gimeno Beviá
Nombre de pila
Jordi
Nombre

Filtros

2022 - 20234
Restablecer filtros

Ajustes

Tipo: artículo ×

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 4 de 4
  • Miniatura
    Publicación
    El derecho de defensa en la Ley 2/2023 de protección del informante: la otra cara de la moneda
    (Tirant lo Blanch, 2023) Gimeno Beviá, Jordi
    La aprobación de la Ley 2/2023 trae consigo determinadas obligaciones para las empresas y administraciones que deben procurar la protección de aquellos que informen sobre infracciones normativas (los popularmente conocidos como alertadores o whistleblowers). Sin embargo, la eficacia de algunas medidas planteadas queda limitada cuando la información reportada deriva en un proceso penal y compromete, principalmente, el derecho de defensa. El trabajo analiza la Ley 2/2023 desde su anverso, es decir, no desde la protección al informante sino desde los derechos del denunciado o persona afectada por la información, defendiendo que las necesarias medidas de protección no pueden traspasar los límites y garantías constitucionales del proceso penal.
  • Miniatura
    Publicación
    Instrumentos actuales de policía y justicia predictiva en el proceso penal español: análisis crítico y reflexiones de lege ferenda ante aplicaciones futuras
    (Universidade de Santiago de Compostela, 2023) Gimeno Beviá, Jordi
    España tiene una experiencia limitada -quizás por la ausencia de una regulación específica- en la IA para la predicción policial y judicial. No obstante, sí que existen instrumentos muy relevantes que, en una primera sistematización podemos clasificar en aquellos sistemas utilizados actualmente y de un modo generalizado por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE), que son Veripol y Viogen y, en segundo, aquellas iniciativas que bien no gozan de un uso tan generalizado, han sido iniciadas pero posteriormente abandonadas o se ha tratado únicamente de experiencias piloto. Estas son, entre otras, los Sistemas de Predictive Policing (S.I.G), con una fuerte injerencia en los derechos fundamentales de las personas. Del mismo modo, tampoco cuenta con excesivos instrumentos de justicia predictiva, si bien existen algunos que tienen importante incidencia en el proceso y en la ejecución de la pena, cuales son, los sistemas de jurimetría y herramientas como Ris Canvi, utilizada en Cataluña, y en la que se apoyan los jueces de instituciones penitenciarias a la hora de otorgar permisos. En el presente trabajo se pretende analizar críticamente los referidos instrumentos y su incidencia en la justicia penal, así como el encaje de los futuros usos de la inteligencia artificial en nuestra justicia penal desde una perspectiva respetuosa con las garantías procesales pero a su vez, no inmovilista, es decir, teniendo presente las ventajas que ofrece la inteligencia artificial en la aceleración -y, en algún punto, mayor eficiencia- del proceso penal.
  • Miniatura
    Publicación
    The possibility and desirability of dismissing the criminal proceeding against corporations through an effective compliance program: the path is made as we go along
    (Editorial LA LEY, 2023) Gimeno Beviá, Jordi
    Si bien la relevancia de los programas de cumplimiento y la carga de la prueba fueron asuntos trascendentales en la pasada década, actualmente el caballo de batalla es el momento de la eficacia del compliance. El problema, por tanto, ya no es el «qué» sino el «cuándo». Así, se discute sobre si la persona jurídica, que ha adoptado un modelo de compliance, puede ver archivada la causa en instrucción o si, necesariamente, deberá esperar al juicio oral para alcanzar la exención de responsabilidad. El sobreseimiento del proceso penal frente a la persona jurídica no solo ya es posible, pues ha acontecido en procesos muy relevantes seguidos en la Audiencia Nacional, sino que, además, estimamos que resulta conveniente para el fomento de la autorregulación y la promoción de la cultura de cumplimiento penal.
  • Miniatura
    Publicación
    Access to justice for victims of Human Rights violations caused by multinationals: From theory to practice and a commitment to extrajudicial remedies
    (Iustel, 2022) Gimeno Beviá, Jordi
    Desgraciadamente, en pleno siglo XXI los Derechos Humanos siguen sin ser respetados en muchos países, principalmente en aquellos en vías de desarrollo. Ante esta situación, organismos internacionales como la ONU están desplazando el foco de responsabilidad, que tradicionalmente estaba puesto en de los Estados, hacia las empresas multinacionales. Por consiguiente, se avanza hacia un co-protagnonismo público-privado en el respeto a los Derechos Humanos. Pero no se trata solo de “proteger” y “respetar” los DDHH sino de “remediar”, siguiendo las tres claves de los Principios Rectores ONU, las vulneraciones de DDHH, mejorando el acceso a la justicia de las víctimas que sufren su vulneración por parte de las multinacionales. En este trabajo se examina, de un lado, los principales instrumentos internacionales; posteriormente, se analizan desde un punto de vista práctico los problemas a los que se enfrentan las víctimas; y, finalmente, se exponen algunas vías para garantizar su acceso a la justicia y, en definitiva, reparación.