Febles Pozo, Nayiber2024-05-202024-05-202019ISSN 2340-860X - ·ISSNe 2386-5229https://hdl.handle.net/20.500.14468/11715La transparencia ha resultado muy aclamada en el arbitraje internacional, especialmente en el arbitraje de inversiones, teniendo en cuenta el interés público presente en el sistema de solución de controversias inversionista-Estado. Sin embargo, actualmente la regulación de normas sobre la transparencia en los reglamentos de arbitraje internacional es insuficiente. Cuestión esta que constituye el punto de partida del presente trabajo, teniéndose como referencia las reglas de arbitraje de la CCI, el CIADI y la CNUDMI, así como la Convención de Mauricio sobre la transparencia.Transparency has been highly acclaimed in international arbitration, especially in investment arbitration, taking into account the public interest present in the investor-state dispute settlement system. However, currently the regulation of rules on transparency in international arbitration regulations is insufficient. This question constitutes the starting point of the present work, having as reference the arbitration rules of the ICC, the ICSID and the UNCITRAL, as well as the Mauritius Convention on TransparencyesAtribución 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccessUn análisis crítico de las normas sobre transparencia en los reglamentos de arbitraje internacional: La CCI, el CIADI y la CNUDMI.A critical analysis of the transparency rules in the international arbitration regulations: the ICC, ICSID and UNCITRALartículoTransparenciaArbitraje internacionalReglamentos de arbitrajeTransparencyInternational ArbitrationArbitration Regulations