Capodiferro Cubero, Daniel2024-05-202024-05-202018-04-011886-6212https://hdl.handle.net/20.500.14468/11692Nuestra constitución reconoce a los partidos políticos un papel esencial en el sistema al caracterizarlos como el instrumento fundamental para la participación ciudadana. En el ejercicio de la representación política esto se traduce en una posición de absoluta prevalencia de estas organizaciones sobre la figura de los individuos, cuyos derechos subjetivos se encuentran condicionados en su ejercicio por la disciplina que ejercen los partidos en todo momento del proceso, ya sea de manera directa o a través de los grupos parlamentarios en los que se proyectan dentro de los parlamentos. Esta circunstancia merece ser analizada desde un punto de vista esencialmente reflexivo para evidenciar cómo las previsiones teóricas o normativas chocan con la realidad de una práctica que se desarrolla si no al margen, sí al límite del DerechoOur Constitution recognizes political parties as key players in the political system, defining them as the fundamental instrument for citizen public participation. In the exercise of political representation, this role means the absolute prevalence of these organizations over individuals, whose subjective rights are conditioned in its exercise by parties’ discipline, which projects on every step of political process, either directly or through the parliamentary groups in the different parliamentary chambers. This circumstance deserves a thoughtful analysis in order to highlight how theoretical and normative provisions are overtaken by a practice developed in the limit of legal standards, if not outside them.esinfo:eu-repo/semantics/openAccessjournal articlePartidos políticosDemocracia representativaGrupos parlamentariosDerecho de acceso a los cargos públicosProhibición de mandato imperativoDisciplina de partidoPolitical partiesRepresentative democracyParliamentary groupsRight to have access to public serviceBan on imperative mandateParty discipline