Ramírez del Pozo Martín, José Manuel2024-05-202024-05-202021https://hdl.handle.net/20.500.14468/17913Santiago Ramón y Cajal, histólogo y fisiólogo, estableció la doctrina neuronal. También fue un gran aficionado al dibujo y a la escritura. Además de artículos científicos, escribió ensayos, libros de memorias, un manual de técnica fotográfica y narrativa de ficción. Nuestro estudio es un análisis del uso de los sistemas de valoración lingüística en su obra. Hemos aplicado un marco teórico doble: la Teoría de la Valoración y el Análisis Crítico del Discurso. Hemos seguido una metodología mixta, cuantitativo-cualitativa, que desarrolla una interfaz entre ambas teorías. Nuestro objetivo era explorar los fundamentos culturales de la obra de Santiago Ramón y Cajal, como exponente de la comunidad científica internacional y de la sociedad española de la época. Nuestra hipótesis directriz era que los sistemas de valoración lingüística usados por Santiago Ramón y Cajal varían según los géneros discursivos. La subhipótesis es que algunas valoraciones lingüísticas solo pueden explicarse mediante la noción de modelo contextual. El análisis nos ha permitido la aceptación de la hipótesis directriz y de la subhipótesis. Los resultados pueden conducir a la apertura de nuevas vías de investigación concernientes a la Teoría de la Valoración y el Análisis Crítico del Discurso, especialmente en lo referente a la interacción de valores sociales e ideología.Santiago Ramón y Cajal, a physiologist and histologist, established the neurone doctrine. He was also very fond of drawing and writing. In addition to scientific articles, he was the author of essays, memoirs, a photographic technic manual, journalistic texts and literary fiction. Our study is a comparative analysis of the linguistic appraisal systems present in the various contextual models of his work. We have applied a double theoretical framework: Appraisal Theory and Critical Discourse Analysis. We have followed a mixed, quantitative-qualitative methodology that develops an interface between both theories. Our general objective has been to explore the cultural foundations of Santiago Ramón y Cajal’s work as an exponent of the international scientific community and of the Spanish society of the time. Our main hypothesis is that appraisal systems vary according to discourse genres. The subhypothesis is that some linguistic valuations depend on contextual models. The analysis has allowed us to accept the guiding hypothesis and the sub-hypothesis. The results may lead to the opening of new avenues of research concerning Appraisal Theory and Critical Discourse Analysis, especially in relation to the interaction of social values and ideology.esAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesstesis doctoralRamón y Cajalteoría de la valoraciónanálisis crítico del discursomodelos contextualesvalores socialesideologíaappraisal theorycritical discourse analysiscontextual modelssocial valuesideology