Núñez Fernández, José2024-06-102024-06-102020-12-17José Núñez Fernández. (2020). Prisión permanente revisable y el TEDH: algunas reflexiones críticas e implicaciones para el modelo español. Anuario de Derecho Penal Y Ciencias Penales, 73(1), 267-3060210-3001https://doi.org/10.53054/adpcp.v73i1.1276https://hdl.handle.net/20.500.14468/22288The registered version of this article, first published in Anuario de derecho penal y ciencias penales, is available online at the publisher's website: Centro de Publicaciones del Ministerio de Justica, https://doi.org/10.53054/adpcp.v73i1.1276La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en Anuario de derecho penal y ciencias penales, está disponible en línea en el sitio web del editor: Centro de Publicaciones del Ministerio de Justica, https://doi.org/10.53054/adpcp.v73i1.1276El presente artículo trata de demostrar, por un lado y teniendo en cuenta la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictada hasta el momento, que la vigente regulación española de la prisión permanente revisable es conforme con el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Asimismo, se ponen de relieve ciertas inconsistencias y contradicciones de esta doctrina jurisprudencial que resulta decepcionante e insuficiente de cara a una adecuada protección de la dignidad de los condenados a prisión permanente. Por último y a partir del análisis descrito, se intentan establecer algunas implicaciones para el vigente sistema español en materia de resocialización, fines de la prisión permanente después del periodo de cumplimiento mínimo, prescripción del delito y penas de prisión no susceptibles de acumulación.This article tries to demonstrate that, taking into account several European Court of Human Rights (ECtHR) judgements on life sentences delivered until now, the current Spanish regulation on this matter is in accordance with the European Convention of Human Rights (ECHR). Moreover, some inconsistencies and contradictions of this case law doctrine are shown. Such features reveal a rather disappointing and insufficient protection of lifer’s dignity on behalf of the ECtHR. Finally, and based on this analysis, an attempt is carried out in order to establish some implications for the current Spanish system regarding the statute of limitations for crimes, resocialization, purposes of permanent imprisonment beyond minimum compliance period and not cumulative prison sentences.esAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional56 Ciencias Jurídicas y Derechoartículoprisión permanente revisablejurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos HumanosConvenio Europeo de Derechos Humanosfines de la pena de prisión permanente tras el periodo de cumplimiento mínimoresocializaciónprescripciónpenas de prisión no acumulablesPermanent Reviewable ImprisonmentEuropean Court of Human Rights Case lawEuropean Convention of Human Rights,resocializationpurposes of permanent imprisonment beyond minimum compliance periodstatute of limitations for crimes not cumulative prison sentences