Molina, FernandoMaculan, Elena2024-05-202024-05-2020199789974745629https://hdl.handle.net/20.500.14468/15415Esta contribución analiza el importante pero debatido papel de las amnistías y los indultos en los contextos de transición. Tras destacar la dificultad de alcanzar una definición universalmente válida de estos dos institutos, me centro en las tensiones que su aplicación en el marco de procesos transicionales genera respecto del deber internacional de persecución y castigo de crímenes internacionales y graves violaciones de derechos humanos. Más allá de las dificultades que entraña la determinación del contenido y alcance de este deber, existen dos interpretaciones enfrentadas acerca de sus efectos en contextos de transición. De estas, la postura flexible es la que, en mi opinión, más fundamento tiene a nivel normativo, mejor se adapta a las exigencias específicas de la criminalidad masiva y, además, mejor se condice con los fines que el proceso penal y la pena pretenden alcanzar en estos escenarios. Partiendo de esta perspectiva, propongo unas líneas guías para determinar qué clases de amnistías e indultos son compatibles con el deber internacional de persecución y castigo y pueden convertirse en herramientas esenciales de los procesos de transición.esinfo:eu-repo/semantics/closedAccessbook partJusticia de transiciónDeber de persecución y castigoAmnistíaIndultoFines de la pena y del proceso penal