Abarca Junco, PalomaVargas Gómez, Marina Amalia2024-05-212024-05-212011-10-011989-4570https://hdl.handle.net/20.500.14468/19386Las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 3 de marzo de 1994, de la Audiencia Provincial de Barcelona de 4 de noviembre de 2003 y del Tribunal Supremo de 14 de septiembre de 2009 permiten una nueva reflexión acerca de la determinación de la vecindad civil de la mujer casada -adquirida antes de la Constitución Española- en relación a la ley aplicable a la sucesión. El TSJ de Navarra confirma la vecindad civil navarra del marido -adquirida en 1965- si bien ajustando el resultado material del supuesto mediante la aplicación de otra ley (la catalana) en atención a la especificidad del caso. La AP de Barcelona niega la aplicación del derecho navarro a la sucesión de la esposa e interpreta aplicable el derecho catalán por entender que la vinculación de la mujer casada a la vecindad civil del esposo dejó de tener efectos una vez vigente la Constitución Española, aplicando retroactivamente la misma para negar eficacia al artículo 14.4 del Código civil (en su redacción vigente en ese momento). El Tribunal Supremo confirma esta última sentencia con fundamento en la inconstitucionalidad sobrevenida del mencionado artículo del Código civil, que argumenta en base a la STC de 14 de febrero de 2002. El presente trabajo pretende poner de relieve algunos problemas y elaborar una propuesta de solución no necesariamente acorde con los fundamentos jurídicos de las sentencias comentadas.The rulings of the Supreme Court of Navarra (Tribunal Superior de Justicia de Navarra) dated March 3, 1994, the Provincial Court of Barcelona (Audiencia Provincial de Barcelona) dated November 4, 2003 and the Supreme Court (Tribunal Supremo) dated September 14, 2009 allow for a new analysis on the determination of the civil residence of a married woman, acquired before the Spanish Constitution, in relation to the law applicable to the succession. The Tribunal Superior de Justicia de Navarra confirms civil residence of the husband -acquired in 1965 - while adjusting the result of the matter through the application of another law (catalana) given the particular circumstances of the case. The Audiencia Provincial de Barcelona denies the application of Navarran laws to the wife’s inheritance and considers Catalan laws to be applicable on the basis that the relationship of a married woman to her husband's civil residence ceased to have effects upon effectiveness of the current Spanish Constitution, retroactively applying the same to deny the effectiveness of Article 14.4 of the Civil Code (in its version in force at that time) The Supreme Court upholds such a ruling on the grounds of a sudden unconstitutionality of that article of the Civil Code, which it argues based on the ruling dated February 14, 2002. This paper aims to highlight some problems and develop a proposed solution which is not necessarily consistent with the legal grounds of the judgments discussed.esAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccessartículovecindad civiladquisición y pérdidaSucesión ley aplicableFraude de ley requisitosInconstitucionalidad sobrevenida del artículo 14.4 del Código civilregional citizenshipacquisition and lossSuccession applicable lawFraud requirementsSudden unconstitutionality of Article 14.4 of the Civil Code