Bak, Agata Joanna2025-01-292025-01-292024-09-30Bak, A. (2024). Las razones del silencio cósmico. Variaciones eidéticas en torno a la paradoja de Fermi con Stanislaw Lem. Arbor, 200(811), 2712. https://doi.org/10.3989/arbor.2024.811.27121988-303Xhttps://doi.org/10.3989/arbor.2024.811.2712https://hdl.handle.net/20.500.14468/25662The registered version of this article, first published in “Arbor, 200(811), 2712", is available online at the publisher's website: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, https://doi.org/10.3989/arbor.2024.811.2712 La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en “Arbor, 200(811), 2712", está disponible en línea en el sitio web del editor: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, https://doi.org/10.3989/arbor.2024.811.2712En este artículo se examinan las posibles razones por las puede fallar nuestro reconocimiento de las especies extraterrestres en el universo. Tras un breve escrutinio de la paradoja de Fermi, se analizan otras posibles causas por las que no seríamos capaces de reconocer otras especies u entes racionales, a través de las novelas de ciencia ficción de Stanislaw Lem. Éstas inciden sobre todo en la incapacidad humana de situarse en el lugar de «humildad copernicana», es decir, de concebirse meramente como habitantes de una región del Universo y no como medida de todas las cosas. La dificultad en relativizarse así desemboca, por un lado, en un problema a la hora de reconocer otros seres vivos, como se muestra en la segunda parte de este artículo, y, por otro lado, en una imposibilidad para comprender otras formas de comunicación. Por eso, en última instancia, el artículo aboga por reexaminar nuestro modo de comprender la racionalidad y exhorta a realizar variaciones eidéticas para poder concebir distintas formas de convivencia multiplanetaria. El problema de contacto se desvela, a raíz del análisis de dos novelas de Lem, como un problema antropológico y subjetivo y no necesariamente solo objetivo. Esto se lleva a cabo aludiendo brevemente a dos posturas acerca del sentido de la trascendentalidad y racionalidad fenomenológicas.In this paper I exam possible reasons of failure of our discovery of extraterrestrial species in the Universe. After a brief look on Fermi´s Paradox, different causes are being suggested for our incapacity to recognize other civilizations or rational beings. I am doing so taking Stanislaw Lem´s science fiction novels as a leading clue. Possible reasons points to the human inability to embrace «Copernican humility», the idea that humans are merely inhabitants of a region of the Universe rather than measure of all things. The difficulty in self-relativizing leads, on the one hand, to the failure in acknowledge other living beings as such – as shown in the second section – and, on the other, inability to conceive other forms of communication. Thus, in the last step, the paper invites to re-exam our way of thinking of rationality and encourages to perform eidetic variations in order to conceive of different ways of multiplanetary cohabitation. The issue of Contact ultimately reveals itself, according to our analysis of Lem´s novels, as anthropological and subjective in its nature, not necessarily objective. This is achieved by pointing out briefly two possible ways of understanding the meaning of transcendentality and rationality in phenomenology.esinfo:eu-repo/semantics/openAccess72 Filosofíaartículovida extraterrestreparadoja de FermiStanislaw Lemfenomenologíaracionalidadextraterrestrial lifeFermi´s ParadoxStanislaw Lemphenomenologyrationality