Caballero Trenado, Laura MªColegio Notarial de Cataluña2025-01-232025-01-232020Caballero Trenado, L. (2020). El TJUE, escultor de derechos de Propiedad Intelectual. La notaria, 3, 90-97ISSN 0210-427Xhttps://hdl.handle.net/20.500.14468/25473La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en “La notaria, 3, 90-97", está disponible en línea en el sitio web del editor: La notariaEl sector normativo de la propiedad intelectual ha demostrado flexibilidad y versatilidad ante los numerosos desafíos tecnológicos que se le han presentado. Abundantes son los retos que debe afrontar ante el tsunami tecnológico que se avecina, que a menudo desborda un sector normativo para el que no resulta fácil dar acomodo a cuestiones inherentes a la propiedad intelectual, sobre todo, cuando atañe a derechos de terceros. La apabullante casuística se concentra fundamentalmente en torno a cuestiones relacionadas con el uso de Internet que, espoleado por las nuevas tecnologías, resulta un permanente desafío para el legislador nacional y europeo, que poco puede hacer más allá de establecer unas líneas de base. El alcance de alguno de los derechos en los que impactan el uso intensivo de las nuevas tecnologías está al albur de las decisiones judiciales. Y es fundamentalmente el juez europeo el encargado, cincel en mano, de esculpir sus rasgos definitorios. Un ejemplo paradigmático de esta labor hermenéutica es el derecho de comunicación pública, de construcción eminentemente jurisprudencial. En este artículo se rastrea en las principales decisiones del Órgano jurisdiccional europeo en torno a este derecho, al objeto de precisar su delimitación y alcance.The IP regulatory sector has demonstrated flexibility and versatility in the face of the many technological challenges it has faced. The challenges it faces are abundant in the face of the looming technological tsunami, which often overwhelms a regulatory sector for which it is not easy to accommodate issues inherent to intellectual property, especially when it concerns the rights of third parties. The overwhelming casuistry is mainly concentrated around issues related to the use of the Internet, which, spurred by new technologies, is a permanent challenge for thenational and European legislator, who can do little beyond establishing baselines. The scope of some of the rights impacted by the intensive use of new technologies is at the mercy of judicial decisions. And it is fundamentally the European judge who is in charge, chisel in hand, of sculpting its defining features. A paradigmatic example of this hermeneutical work is the right of public communication, of eminently jurisprudential construction. This article traces the main decisions of the European Court regarding this right, in order to specify its delimitation and scope.esinfo:eu-repo/semantics/openAccess56 Ciencias Jurídicas y Derecho::5603 Derecho internacional56 Ciencias Jurídicas y Derecho::5605 Derecho y legislación nacionales::5605.08 Derecho privadoartículopropiedad intelectualnuevas tecnologíascomunicación públicajurisprudenciaintellectual propertynew technologiespublic communicationjurisprudence