Núñez Fernández, José2025-07-012025-07-012025-06-26-979-13-7011-202-8https://doi.org/10.69592/979-13-7011-202-8https://hdl.handle.net/20.500.14468/26956Se puede acceder al libro en el link: https://d2eb79appvasri.cloudfront.net/erp-colex/openaccess/libros/openaccess_8110.pdf.El presente trabajo se centra en las personas que cumplen o pueden terminar cumpliendo (algunas condenas no son firmes) prisión permanente revisable en España y particularmente en los problemas que se derivan de factores como la edad avanzada, a los efectos de este análisis predicable de quien cumple 70 años, y el hecho de ser mujer. Para ello se han analizado las sentencias que imponen este castigo desde que el mismo entró en vigor en virtud de la LO 1/2015, de 30 de marzo, hasta el 31 de diciembre de 2024. Se trata de 133 sentencias agrupadas en 60 procedimientos. La muestra poblacional está integrada por 64 personas de las que 15 son mujeres y 49 son hombres. Existe una tendencia político criminal, particularmente intensa en las últimas legislaturas, consistente en aumentar la protección penal de las personas mayores y de las mujeres cuando son víctimas de determinados delitos al considerar que, por razón de su sexo o edad, forman parte de colectivos especialmente vulnerables. No obstante, estas circunstancias, la edad avanzada y ser mujer, se revelan como factores de riesgo de discriminación negativa en el ámbito de la imposición y ejecución de la prisión permanente revisable. Si bien esta posible arbitrariedad es inaceptable para cualquier clase de pena estatal, resulta insoportable cuando afecta a un castigo potencialmente perpetuo. Todo ello no hace sino reducir la ya discutida legitimidad de esta apuesta punitiva.232esinfo:eu-repo/semantics/openAccess56 Ciencias Jurídicas y Derecholibro