Calaza López, María Sonia2025-01-212025-01-212024-12Calaza López, María Sonia (2024) El árbol de la ciencia procesal: acción & defensa en clave permanente. Actualidad civil, ISSN 0213-7100, Nº 12, La Ley Aranzadi0213-7100https://hdl.handle.net/20.500.14468/25403La versión registrada de este artículo, publicado por primera vez en Actualidad civil, Nº 12, está disponible en línea en el sitio web del editorEn este texto se ofrece una visión panorámica de la nueva Ley Orgánica 5/2024, de 11 de noviembre, del Derecho de Defensa. Esta legislación de defensa ofrece un buen número de derechos (aparentemente novedosos) —como, entre otros, los de accesibilidad cognitiva, accesibilidad universal, lenguaje claro, estrategia procesal adecuada, coste global del proceso, puntualidad de juicios o vistas, viabilidad de la pretensión, medios adecuados de resolución de controversias, disposición gratuita de formularios o, incluso, conocimiento con transparencia de los criterios de inteligencia artificial— proyectados desde elemental derecho de defensa (sin abordaje conjunto con el derecho de acción) con constante derivación a normativas futuras: todos ellos son analizados aquí y ahora de forma crítica, por la autora, quién augura —pese a tanta poesía romántica— una desoxigenación de las (diversas) ramificaciones y frutos del árbol de la ciencia procesal provocada —precisamente— por un anclaje deficiente de sus raíces más profundas: acción & defensa en clave persistente.This text offers a panoramic view of the new Organic Law 5/2024, of November 11, on the Right of Defense. This defense legislation offers a good number of rights (apparently new) — such as, among others, those of cognitive accessibility, universal accessibility, clear language, adequate procedural strategy, overall cost of the process, punctuality of trials or hearings, viability of the claim, adequate means of dispute resolution, free provision of forms or, even, transparent knowledge of the artificial intelligence criteria — projected from the elementary right of defense (without a joint approach with the right of action) with constant referral to future regulations: all they are analyzed here and now critically, by the author, who predicts — despite so much romantic poetry — a deoxygenation of the (diverse) ramifications and fruits of the tree of procedural science caused — precisely — by a deficient anchoring of its deepest roots: action & defense in persistent key.esinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess56 Ciencias Jurídicas y DerechoartículoDerecho de acciónderecho de defensaright of actionright of defense