010false100true score desc 2gaptrue5mapcontentxmltrue50object_type_i,object_type_i_lookup,coverage_period_mt,geographic_area_mt,geographic_coordinates_mt,author_role_mt,contributor_role_mt,org_id_mt,org_role_mt,supervisor_mt,supervisor_id_mi,supervisor_id_mi_lookup,fields_of_research_mi,fields_of_research_mi_lookup,display_type_i,display_type_i_lookup,seo_code_mi,seo_code_mi_lookup,copyright_i,license_i,license_i_lookup,oa_compliance_t,oa_notes_t,grant_id_t,funding_body_t,description_of_resource_t,software_required_t,project_description_t,keywords_mt,project_name_t,project_id_t,isdatasetof_mt,isdatasetof_mt_lookup,notes_t,date_dt,xsd_display_option_mi,xsd_display_option_mi_lookup,file_downloads_i,created_date_dt,updated_date_dt,research_program_mt,title_t,depositor_i,isderivationof_mt,assigned_user_id_mt,assigned_group_id_mi,assigned_group_id_mi_lookup,isdatacomponentof_mt,isannotationof_mt,author_id_mi,author_id_mi_lookup,alternative_title_mt,pid_t,publisher_t,author_mt,contributor_mt,contributor_id_mi,contributor_id_mi_lookup,refereed_i,series_t,journal_name_t,newspaper_t,conference_name_t,book_title_t,identifier_mt,edition_t,subject_mi,subject_mi_lookup,place_of_publication_t,start_page_t,end_page_t,chapter_number_t,issue_number_t,volume_number_t,conference_dates_t,conference_location_t,patent_number_t,country_of_issue_t,description_t,date_available_dt,language_mt,phonetic_title_t,language_of_title_mt,translated_title_t,phonetic_journal_name_t,translated_journal_name_t,phonetic_book_title_t,translated_book_title_t,phonetic_newspaper_t,file_attachment_name_mt,translated_newspaper_t,phonetic_conference_name_t,translated_conference_name_t,issn_mt,isbn_mt,isi_loc_t,prn_t,output_availability_t,na_explanation_t,sensitivity_explanation_t,file_attachment_content_mt,org_unit_name_t,org_name_t,report_number_t,sequence_i,genre_t,genre_type_t,formatted_title_t,formatted_abstract_t,parent_publication_t,convener_t,ismemberof_mt,ismemberof_mt_lookup,link_mt,link_description_mt,rights_t,views_i,scopus_id_t,thomson_citation_count_i,gs_citation_count_i,gs_cited_by_link_t,scopus_citation_count_i,status_i,status_i_lookup,first_author_in_document_derived_t,first_author_in_fez_derived_t,ands_collection_type_t,start_date_dt,end_date_dt,access_conditions_t,extent_t,contact_details_email_mt,contact_details_physical_mt,loc_subject_heading_mt,depositor_affiliation_i,surrounding_features_mt,condition_mt,style_mt,period_mt,category_mt,subcategory_mt,structural_systems_mt,adt_id_t,subtype_t,language_of_parent_title_t,proceedings_title_t,file_description_mt,herdc_code_i,herdc_code_i_lookup,herdc_status_i,herdc_status_i_lookup,institutional_status_i,institutional_status_i_lookup,herdc_notes_t,follow_up_flags_i,follow_up_flags_i_lookup,follow_up_flags_imu_i,follow_up_flags_imu_i_lookup,scopus_doc_type_t,scopus_doc_type_t_lookup,wok_doc_type_t,wok_doc_type_t_lookup,conference_id_i,total_chapters_t,publisher_id_i,translated_proceedings_title_t,native_script_title_t,roman_script_title_t,native_script_book_title_t,roman_script_book_title_t,native_script_journal_name_t,roman_script_journal_name_t,native_script_conference_name_t,roman_script_conference_name_t,total_pages_t,native_script_proceedings_title_t,roman_script_proceedings_title_t,language_of_book_title_mt,language_of_journal_name_mt,language_of_proceedings_title_mt,doi_t,author_count_t,collection_year_dt,location_mt,building_materials_mt,architectural_features_mt,interior_features_mt,sherpa_colour_t,ain_detail_t,rj_2010_rank_t,rj_2010_title_t,rj_2012_rank_t,rj_2012_title_t,rc_2010_rank_t,rc_2010_title_t,herdc_code_description_t,score,citation_t1true60 (recíproca influencia AND keywords_mt:(Derecho) AND ismemberof_mt:bibliuned\:Setopenaire AND status_i:(2)) 6display_type_idisplay_type_i_lookup_exactkeywords_mftdate_year_tauthor_id_miauthor_id_mi_lookup_exactauthor_mftjournal_name_t_ftsubject_misubject_mi_lookup_exactgenre_type_t_ftismemberof_mftismemberof_mt_lookup_exactsubtype_t_ftscopus_doc_type_t_ftscopus_doc_type_t_lookup_exact(_authlister_t:(1)) AND (status_i:(2)) 34232023-01-01T00:00:00Z42024-03-16T04:28:57Z2024-03-16T06:33:57ZLa protección de los derechos sociales por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: la construcción de unos principios esenciales en materia socialbibliuned:DptoDEMP-FDER-Articulos-Ialzaga-0001Hoy en día, la distinción estricta entre derechos civiles y políticos y derechos sociales y económicos ha perdido sentido. Los derechos humanos están estrechamente interconectados y ejercen una recíproca influencia los unos en los otros. Se defiende0272<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Alzaga Ruiz, Iciar" href="/fez/list/author/Alzaga Ruiz, Iciar/">Alzaga Ruiz, Iciar</a> . (<span class="citation_date">2023</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La protección de los derechos sociales por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: la construcción de unos principios esenciales en materia social" href="/fez/view/bibliuned:DptoDEMP-FDER-Articulos-Ialzaga-0001">La protección de los derechos sociales por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: la construcción de unos principios esenciales en materia social</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoEste es el manuscrito aceptado del artículo publicado por Consello Galego de Relacións Laborais en Revista Galega de Dereito Social -2ª ET- (19,2023), pp. 9-32, disponible en línea: (http://www.revistagalegadedereitosocial.gal/index.php/RGDS)Consello Galego de Relacións LaboraisAlzaga Ruiz, Iciar1Revista Galega de Dereito Socialbibliuned:DptoDEMP-FDER-Articulos-Ialzaga-0001http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:DptoDEMP-FDER-Articulos-Ialzaga-000193219spaAlzaga_Ruiz_Iciar_La_proteccion.pdfpresmd_Alzaga_Ruiz_Iciar_La_proteccion.xml1696-3083bibliuned:DptoDEMP-FDER-Articulosbibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireDepartamento de Derecho de la Empresa (UNED). ArtículosSet de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsAlzaga RuizAcceso abierto1.42681734232012-06-01T00:00:00Z18492013-01-14T22:39:04Z2015-11-28T04:14:02ZEl diálogo entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los tribunales constitucionales en la construcción de un orden público europeobibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2012-30-3135Asistimos a un proceso de influencia recíproca sobre derechos entre altos tribunales. Distintas jurisdicciones —ordinaria, constitucional, convencional y de la Unión— concurren al servicio de la integración europea mediante la garantía efectiva de07142<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de García Roca, F. Javier" href="/fez/list/author/García Roca, F. Javier/">García Roca, F. Javier</a> . (<span class="citation_date">2012</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : El diálogo entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los tribunales constitucionales en la construcción de un orden público europeo" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2012-30-3135">El diálogo entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los tribunales constitucionales en la construcción de un orden público europeo</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoGarcía Roca, F. Javierbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2012-30-3135http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2012-30-3135spaDocumento.pdfbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2012-30bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloTeoría y realidad constitucional. Año 2012, n. 30Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsGarcía RocaAcceso abierto1.42681734232014-09-01T00:00:00Z1342014-12-19T23:19:27ZLas referencias recíprocas entre el Tribunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿de la influencia al diálogo? = The cross references between the European Court of Human Rights and the Inter-American Court of Human Hights: from the influence to the dialogue?bibliuned:DerechoPolitico-2014-91-7040El artículo intenta aclarar los resultados de una investigación empírica sobre las referencias o citas recíprocas entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), reconocibles en la motivación de sus resoluciones.
Muchos estudios han destacado que el uso de precedentes extranjeros (o «extrasistémicos») no se limita a los Tribunales nacionales, sino afecta también a los Tribunales internacionales. Todavía, es frecuente un abuso de la apelación de «dialogo judicial» para estas prácticas: además, faltan datos empíricos completos y normalmente se encuentran algunos ejemplos bastante casuales.
El artículo presenta los resultados de una investigación extensiva y completa sobre las decisiones de los dos Tribunales en los años 1987-2012, para verificar si verdaderamente hay algún dialogo entre los dos sistemas. La investigación sigue el método ya experimentado en estudios empíricos sobre el uso de precedentes extranjeros para los tribunales constitucionales, que está integrado al mismo tiempo para un análisis cuantitativo y cualitativo.
La investigación no muestra evidencias de un verdadero dialogo entre las dos instituciones, sino de una convergencia jurisprudencial en varias materias.The article aims to analyze the mutual references made in their judgments by the European Court of Human Rights and the Inter-american Court of Human Rights.
Previous studies on circulation of foreign precedents have been showing that the use of foreign or «extra-systemic» precedents is not a phenomenon limited to national courts, but does also affect international courts. Nontheless, the notion of «judicial dialogue» is often abused, and the interactions between courts are hardly proved through empirical data but rather through seldom examples.
The article presents the results of a general and systemic research on the case-law of the two courts in the period between 1987 and 2012, to verify if there is some kind of «judicial dialogue» or «cross-fertilization» between the two systems. The research follows the methodology previously applied in empirical studies on the use of foreign precedents by constitutional courts, which consists of both a quantitative and a qualitative analysis.
The research did not show any evidence of the existence of a real «dialogue» between the two courts, but rather of a «convergence» among their jurisprudence in several fields.06172<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Groppi, Tania" href="/fez/list/author/Groppi, Tania/">Groppi, Tania</a> and <a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Lecis Cocco-Ortu, Anna Maria" href="/fez/list/author/Lecis Cocco-Ortu, Anna Maria/">Lecis Cocco-Ortu, Anna Maria</a> . (<span class="citation_date">2014</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : Las referencias recíprocas entre el Tribunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿de la influencia al diálogo? = The cross references between the European Court of Human Rights and the Inter-American Court of Human Hights: from the influence to the dialogue?" href="/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2014-91-7040">Las referencias recíprocas entre el Tribunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: ¿de la influencia al diálogo? = The cross references between the European Court of Human Rights and the Inter-American Court of Human Hights: from the influence to the dialogue?</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoGroppi, TaniaLecis Cocco-Ortu, Anna Mariabibliuned:DerechoPolitico-2014-91-7040bibliuned:DerechoPolitico-2014-91-7040esDocumento.pdfbibliuned:DerechoPolitico-2014-91bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloRevista de derecho político. Año 2014, n. 91Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsGroppiAcceso abierto0.9860937634232014-01-01T00:00:00Z4412014-07-02T23:19:27ZReforma constitucional y poder judicial: la perspectiva de la relación entre justicia y modelo de Estado = Constitutional reform and judiciary: the perspective of the relationship between justice and autonomous Statebibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6000La Constitución, al mismo tiempo que ponía las bases para la descentralización política del Estado, configuraba el Poder Judicial sobre un modelo unitario, de manera que Poder Judicial y modelo de Estado parecían ser dos realidades destinadas a ignorarse mutuamente, y a no ejercer ningún tipo de influencia recíproca. El principio de unidad jurisdiccional, entendido de una manera particularmente rígida, unido a una distribución competencial que, en el ámbito de la administración de justicia, parecía excluir a las CCAA, llevaban de modo inevitable a esa conclusión. Sin embargo, tanto los primeros estatutos como la LOPJ como, finalmente, las actuales reformas estatutarias, han intentado diferentes mecanismos de aproximación entre ambas realidades. La STC 31/2010 permite constatar cómo esos mecanismos tienen unos límites claros en la propia regulación constitucional, y pone de manifiesto que solo la reforma de ésta posibilitaría una verdadera adecuación entre Poder Judicial y modelo de Estado. El objeto de este artículo es ver en qué ámbitos puede darse tal adecuación, y qué opciones se abren en cada uno de ellos.The Constitution, while putting the basis for the political decentralization of the State, configured the Judiciary on a unitary model, so that the Judiciary and the model of State appeared to be two realities destined to ignore each other, and not seek any type of reciprocal influence. The principle of jurisdictional unity, understood in a particularly rigid way, linked with a distribution of powers in the field of administration of justice that seemed to exclude the Autonomous Communities, led inevitably to that conclusion. However, both statutes as LOPJ as the current statutory reforms have tried different mechanisms of rapprochement between the two realities. The STC 31/2010 shows how these mechanisms are clearly limited by the constitutional provisions; only a constitutional reform would allow a true adequacy between the Judiciary and the model of State. The purpose of this paper is to see in which areas it can be, and what options are open in each.06542<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Cabellos Espiérrez, Miguel Ángel" href="/fez/list/author/Cabellos Espiérrez, Miguel Ángel/">Cabellos Espiérrez, Miguel Ángel</a> . (<span class="citation_date">2014</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : Reforma constitucional y poder judicial: la perspectiva de la relación entre justicia y modelo de Estado = Constitutional reform and judiciary: the perspective of the relationship between justice and autonomous State" href="/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6000">Reforma constitucional y poder judicial: la perspectiva de la relación entre justicia y modelo de Estado = Constitutional reform and judiciary: the perspective of the relationship between justice and autonomous State</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoCabellos Espiérrez, Miguel Ángelbibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6000bibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6000esDocumento.pdfbibliuned:DerechoPolitico-2014-89bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloRevista de derecho político. Año 2014, n. 89Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsCabellos EspiérrezAcceso abierto0.8363107444224444