011false100true score desc 2gaptrue5mapcontentxmltrue50object_type_i,object_type_i_lookup,coverage_period_mt,geographic_area_mt,geographic_coordinates_mt,author_role_mt,contributor_role_mt,org_id_mt,org_role_mt,supervisor_mt,supervisor_id_mi,supervisor_id_mi_lookup,fields_of_research_mi,fields_of_research_mi_lookup,display_type_i,display_type_i_lookup,seo_code_mi,seo_code_mi_lookup,copyright_i,license_i,license_i_lookup,oa_compliance_t,oa_notes_t,grant_id_t,funding_body_t,description_of_resource_t,software_required_t,project_description_t,keywords_mt,project_name_t,project_id_t,isdatasetof_mt,isdatasetof_mt_lookup,notes_t,date_dt,xsd_display_option_mi,xsd_display_option_mi_lookup,file_downloads_i,created_date_dt,updated_date_dt,research_program_mt,title_t,depositor_i,isderivationof_mt,assigned_user_id_mt,assigned_group_id_mi,assigned_group_id_mi_lookup,isdatacomponentof_mt,isannotationof_mt,author_id_mi,author_id_mi_lookup,alternative_title_mt,pid_t,publisher_t,author_mt,contributor_mt,contributor_id_mi,contributor_id_mi_lookup,refereed_i,series_t,journal_name_t,newspaper_t,conference_name_t,book_title_t,identifier_mt,edition_t,subject_mi,subject_mi_lookup,place_of_publication_t,start_page_t,end_page_t,chapter_number_t,issue_number_t,volume_number_t,conference_dates_t,conference_location_t,patent_number_t,country_of_issue_t,description_t,date_available_dt,language_mt,phonetic_title_t,language_of_title_mt,translated_title_t,phonetic_journal_name_t,translated_journal_name_t,phonetic_book_title_t,translated_book_title_t,phonetic_newspaper_t,file_attachment_name_mt,translated_newspaper_t,phonetic_conference_name_t,translated_conference_name_t,issn_mt,isbn_mt,isi_loc_t,prn_t,output_availability_t,na_explanation_t,sensitivity_explanation_t,file_attachment_content_mt,org_unit_name_t,org_name_t,report_number_t,sequence_i,genre_t,genre_type_t,formatted_title_t,formatted_abstract_t,parent_publication_t,convener_t,ismemberof_mt,ismemberof_mt_lookup,link_mt,link_description_mt,rights_t,views_i,scopus_id_t,thomson_citation_count_i,gs_citation_count_i,gs_cited_by_link_t,scopus_citation_count_i,status_i,status_i_lookup,first_author_in_document_derived_t,first_author_in_fez_derived_t,ands_collection_type_t,start_date_dt,end_date_dt,access_conditions_t,extent_t,contact_details_email_mt,contact_details_physical_mt,loc_subject_heading_mt,depositor_affiliation_i,surrounding_features_mt,condition_mt,style_mt,period_mt,category_mt,subcategory_mt,structural_systems_mt,adt_id_t,subtype_t,language_of_parent_title_t,proceedings_title_t,file_description_mt,herdc_code_i,herdc_code_i_lookup,herdc_status_i,herdc_status_i_lookup,institutional_status_i,institutional_status_i_lookup,herdc_notes_t,follow_up_flags_i,follow_up_flags_i_lookup,follow_up_flags_imu_i,follow_up_flags_imu_i_lookup,scopus_doc_type_t,scopus_doc_type_t_lookup,wok_doc_type_t,wok_doc_type_t_lookup,conference_id_i,total_chapters_t,publisher_id_i,translated_proceedings_title_t,native_script_title_t,roman_script_title_t,native_script_book_title_t,roman_script_book_title_t,native_script_journal_name_t,roman_script_journal_name_t,native_script_conference_name_t,roman_script_conference_name_t,total_pages_t,native_script_proceedings_title_t,roman_script_proceedings_title_t,language_of_book_title_mt,language_of_journal_name_mt,language_of_proceedings_title_mt,doi_t,author_count_t,collection_year_dt,location_mt,building_materials_mt,architectural_features_mt,interior_features_mt,sherpa_colour_t,ain_detail_t,rj_2010_rank_t,rj_2010_title_t,rj_2012_rank_t,rj_2012_title_t,rc_2010_rank_t,rc_2010_title_t,herdc_code_description_t,score,citation_t1true60 (juicio de residencia AND ismemberof_mt:bibliuned\:Setthesis AND status_i:(2)) 6display_type_idisplay_type_i_lookup_exactkeywords_mftdate_year_tauthor_id_miauthor_id_mi_lookup_exactauthor_mftjournal_name_t_ftsubject_misubject_mi_lookup_exactgenre_type_t_ftismemberof_mftismemberof_mt_lookup_exactsubtype_t_ftscopus_doc_type_t_ftscopus_doc_type_t_lookup_exact(_authlister_t:(1)) AND (status_i:(2)) 34172015-11-19T00:00:00Z14902016-06-24T01:50:30Z2016-06-24T01:50:30ZDel juicio de residencia español, al juicio político y a la declaración de procedencia en el derecho mexicano y comparadotesisuned:Derecho-OgutierrezEsta tesis la he denominado "Del juicio de residencia español, al juicio político y a la declaración de procedencia en el derecho mexicano y comparado", en ella se hace referencia a los antecedentes históricos en materia de responsabilidad, señalando como tal a España quien lo realizaba a través de las residencias, mencionando los tipos de funcionarios sujetos a ellas, su procedimiento y en su caso las penas con las que podían ser sancionados. Respecto de México, analizo la responsabilidad y su evolución en materia de responsabilidad política, a través del juicio político y de la declaración de procedencia, desde una perspectiva constitucional, iniciando en la época del México Independiente y concluyendo con las últimas reformas que datan del año dos mil catorce, haciendo el análisis del procedimiento y los actos que protege el fuero constitucional, así como las facultades de las cámaras legislativas del congreso de la unión en los procedimientos relativos a responsabilidad. Hago referencia de algunos funcionarios y políticos que gozan de esta protección, quienes han sido sujetos al procedimiento de juicio político o a la declaración de procedencia (desafuero) en diversos países, destacando que son escasos los procedimientos que han concluido con la sanción, pues en muchos de ellos, el sujeto responsable renuncia a su cargo antes de que le finquen responsabilidad para evitar ser inhabilitado. Menciono como parte toral en este trabajo, la imposibilidad de recurrir las resoluciones que emitan las cámaras, ya que dicha prohibición es expresa por mandato constitucional, sin que pueda aplicarse el tratado internacional relativo al recurso efectivo en contra de las sentencias que se emitan por autoridad alguna, en virtud de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que estableció que cuando exista una confrontación directa con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se hace inaplicable el tratado internacional. Destaco la afectación a los derechos humanos del servidor público, en los casos que se determine procedente la responsabilidad o el desafuero, pues queda separado del cargo, con independencia del sentido de la sentencia penal que se pueda emitir, en la que incluso puede resultar absuelto. De manera somera hago la comparación con España, Francia, Estados Unidos de Norte América, destacando los tipos de responsabilidad que desde sus constituciones señala. Refiero que los derechos humanos consagrados en los tratados internacionales se ven vulnerados en el procedimiento de responsabilidad política en México, porque la declaratoria de procedencia implica en muchos casos la separación del cargo y en algunos otros hasta la inhabilitación. Además de que suele ser acción de presión contra los políticos que le resultan incomodos a la mayoría parlamentaria. Propongo la reforma constitucional para permitir que pueda ser revisado el procedimiento de juicio político y declaración de procedencia, por una autoridad jurisdiccional, a través de la procedencia del recurso respectivo.0Doctoral Thesis7462<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Gutiérrez Mendoza, Odilisa" href="/fez/list/author/Gutiérrez Mendoza, Odilisa/">Gutiérrez Mendoza, Odilisa</a>. <b><i><a class="citation_title" title="Click para ver : Del juicio de residencia español, al juicio político y a la declaración de procedencia en el derecho mexicano y comparado" href="/fez/view/tesisuned:Derecho-Ogutierrez">Del juicio de residencia español, al juicio político y a la declaración de procedencia en el derecho mexicano y comparado</a></i></b> . <span class="citation_date">2015</span>. <span class="citation_publisher">Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Historia del Derecho y de las Instituciones</span>RecordDoctoral ThesisPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Historia del Derecho y de las InstitucionesGutiérrez Mendoza, OdilisaAlvarado Planas, Javier (Director)tesisuned:Derecho-Ogutierrezhttp://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:Derecho-OgutierrezspaGUTIERREZ_MENDOZA_Odilisa_Tesis.pdfpresmd_GUTIERREZ_MENDOZA_Odilisa_Tesis.xmltesisuned:Derechobibliuned:Setthesisbibliuned:SetopenaireTesis de la Facultad de Derecho (UNED)Set de Tesis Doctorales de la UNEDSet de openairehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Licencia de acceso Creative CommonsGutiérrez MendozaAcceso abierto1.404485234172015-11-19T00:00:00Z17412016-06-24T02:01:20Z2016-06-24T02:01:20ZEl proceso constituyente en Venezuela a partir de 1999, y Las atribuciones legislativas del presidente de la Repúblicatesisuned:Derecho-IlamedaEsta tesis la he denominado "Del juicio de residencia español, al juicio político y a la declaración de procedencia en el derecho mexicano y comparado", en ella se hace referencia a los antecedentes históricos en materia de responsabilidad, señalando como tal a España quien lo realizaba a través de las residencias, mencionando los tipos de funcionarios sujetos a ellas, su procedimiento y en su caso las penas con las que podían ser sancionados. Respecto de México, analizo la responsabilidad y su evolución en materia de responsabilidad política, a través del juicio político y de la declaración de procedencia, desde una perspectiva constitucional, iniciando en la época del México Independiente y concluyendo con las últimas reformas que datan del año dos mil catorce, haciendo el análisis del procedimiento y los actos que protege el fuero constitucional, así como las facultades de las cámaras legislativas del congreso de la unión en los procedimientos relativos a responsabilidad. Hago referencia de algunos funcionarios y políticos que gozan de esta protección, quienes han sido sujetos al procedimiento de juicio político o a la declaración de procedencia (desafuero) en diversos países, destacando que son escasos los procedimientos que han concluido con la sanción, pues en muchos de ellos, el sujeto responsable renuncia a su cargo antes de que le finquen responsabilidad para evitar ser inhabilitado. Menciono como parte toral en este trabajo, la imposibilidad de recurrir las resoluciones que emitan las cámaras, ya que dicha prohibición es expresa por mandato constitucional, sin que pueda aplicarse el tratado internacional relativo al recurso efectivo en contra de las sentencias que se emitan por autoridad alguna, en virtud de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que estableció que cuando exista una confrontación directa con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se hace inaplicable el tratado internacional. Destaco la afectación a los derechos humanos del servidor público, en los casos que se determine procedente la responsabilidad o el desafuero, pues queda separado del cargo, con independencia del sentido de la sentencia penal que se pueda emitir, en la que incluso puede resultar absuelto. De manera somera hago la comparación con España, Francia, Estados Unidos de Norte América, destacando los tipos de responsabilidad que desde sus constituciones señala. Refiero que los derechos humanos consagrados en los tratados internacionales se ven vulnerados en el procedimiento de responsabilidad política en México, porque la declaratoria de procedencia implica en muchos casos la separación del cargo y en algunos otros hasta la inhabilitación. Además de que suele ser acción de presión contra los políticos que le resultan incomodos a la mayoría parlamentaria. Propongo la reforma constitucional para permitir que pueda ser revisado el procedimiento de juicio político y declaración de procedencia, por una autoridad jurisdiccional, a través de la procedencia del recurso respectivo.0Doctoral Thesis6682<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Lameda Aguilar, Indira" href="/fez/list/author/Lameda Aguilar, Indira/">Lameda Aguilar, Indira</a>. <b><i><a class="citation_title" title="Click para ver : El proceso constituyente en Venezuela a partir de 1999, y Las atribuciones legislativas del presidente de la República" href="/fez/view/tesisuned:Derecho-Ilameda">El proceso constituyente en Venezuela a partir de 1999, y Las atribuciones legislativas del presidente de la República</a></i></b> . <span class="citation_date">2015</span>. <span class="citation_publisher">Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho Político.</span>RecordDoctoral ThesisPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho Político.Lameda Aguilar, IndiraAlvarado Planas, Javier (Director)tesisuned:Derecho-Ilamedahttp://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:Derecho-IlamedaspaLAMEDA_AGUILAR_Indira_Tesis.pdfpresmd_LAMEDA_AGUILAR_Indira_Tesis.xmltesisuned:Derechobibliuned:Setthesisbibliuned:SetopenaireTesis de la Facultad de Derecho (UNED)Set de Tesis Doctorales de la UNEDSet de openairehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Licencia de acceso Creative CommonsLameda AguilarAcceso abierto1.15007134172016-07-04T00:00:00Z44032017-02-10T01:49:25Z2017-02-10T01:49:25ZAdaptación, validación y evaluación del cuestionario de la envidia para adultos (CEA)tesisuned:Psicologia-LahijosLa existencia de aspectos semánticos y la confusión entre envidia y otros estados emocionales de origen social, dificultan que sea aceptada una definición unificada de la envidia. En este trabajo se define la envidia como una afecto de particular complejidad, de carácter displacentero, caracterizado por sentimientos de inferioridad, hostilidad y resentimiento (relacionado con la percepción de injusticia), producido por la toma de conciencia de que otra persona o grupo de personas disfrutan de una posesión deseada (objeto, posición social, atributo). El propósito de esta investigación fue explorar la envidia en la población adulta. Para ello, se adaptó un instrumento autoinformado, basado en el Cuestionario Envidia Infantil (CEI) desarrollado por Carrasco, González y del Barrio (2004). Estando entre los objetivos específicos obtener evidencias de la validez de contenido, de constructo y de criterio del mismo y analizar las diferencias de la envidia según diferentes variables sociodemográficas de interés. Como primer paso se planteó obtener analizar la validez de contenido. Para lo cual después de adaptar el contenido morfosemántico de los ítems a adultos, se realizó un juicio de expertos utilizando el índice de Osterlind (1989) para cuantificar el consenso. Se seleccionaron aquellos con mayor congruencia (h2:0,5) para constituir la versión final del Cuestionario de Envidia en Adultos (CEA) con 24 ítems que representaban adecuadamente todas las dimensiones mencionadas. Para los siguientes objetivos, la prueba se administró a una muestra de 531 sujetos. En el estudio de la dimensionalidad se realizó un análisis factorial exploratorio y un análisis factorial confirmatorio, que revelan como la estructura más óptima aquella que consta de un factor de segundo orden con cuatro factores de primer orden. Las saturaciones mostradas en cada factor en el AFC se consideran elevadas y el contenido de los ítems abarca los distintos aspectos integrantes de la envidia. En el primero de ellos se manifiesta la percepción de injusticia ante la comparación social, en el segundo la ambición por las cosas de los demás, en el tercer factor la reacción emocional incluyendo sentimientos de naturaleza hostil y depresiva, y en el último el resentimiento manifestado por la degradación de la persona envidiada. El análisis del CEA nos indica que tanto la fiabilidad de la escala total (alfa de Cronbach 0,92) como de cada uno de los factores identificados es adecuada (alfa de Cronbach 0,71-0,82). La discriminación de los ítems también es adecuada siendo sus valores mayores de 0,44. Se encontraron altos valores de estabilidad temporal. En la búsqueda de la validez de criterio resaltar que se evidencia la relación de la envidia y de sus factores constituyentes con la comparación social y con otras emociones negativas como la hostilidad y la depresión. También se encontró relacionada con la deseabilidad social, sin embargo al analizar la influencia de la misma se ha encontrado que la estructura propuesta permanece invariante respecto a la deseabilidad social. Se ha evidenciado una relación de la edad en todos los factores componentes de la envidia, así como entre el sexo, ocupación y área de residencia con algunos de los mismos. Como punto final se procedió a establecer un baremo del cuestionario para permitir la valoración de la envidia y de sus factores constituyentes. Por lo tanto se han encontrado evidencia sobre la validez de este instrumento, en el que la envidia se expresa mediante injusticia, ambición o deseo de las pertenencias de los demás, la reacción emocional y la animadversión o resentimiento envidioso; aportando argumentos el análisis factorial confirmatoria y la validación de criterio. El CEA ha resultado ser un instrumento adecuado para la evaluación de la envidia de forma valida y fiable, estando compuesto de 24 ítems que se agrupan en cuatro factores que representan las dimensiones teóricas propuestas.0Doctoral Thesis20382<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Hijós Larraz, Luis Alfonso" href="/fez/list/author/Hijós Larraz, Luis Alfonso/">Hijós Larraz, Luis Alfonso</a>. <b><i><a class="citation_title" title="Click para ver : Adaptación, validación y evaluación del cuestionario de la envidia para adultos (CEA)" href="/fez/view/tesisuned:Psicologia-Lahijos">Adaptación, validación y evaluación del cuestionario de la envidia para adultos (CEA)</a></i></b> . <span class="citation_date">2016</span>. <span class="citation_publisher">Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Psicología. Departamento de Metodología de las Ciencias del Comportamiento</span>RecordDoctoral ThesisPublishedPsicologíaUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Psicología. Departamento de Metodología de las Ciencias del ComportamientoHijós Larraz, Luis AlfonsoHolgado Tello, Francisco PabloVila Abad, Enriquetesisuned:Psicologia-Lahijoshttp://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:Psicologia-LahijosspaHIJOS_LARRAZ_Luis_Tesis.pdfpresmd_HIJOS_LARRAZ_Luis_Tesis.xmltesisuned:Psicologiabibliuned:Setthesisbibliuned:SetopenaireTesis de la Facultad de Psicología (UNED)Set de Tesis Doctorales de la UNEDSet de openairehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Licencia Creative CommonsHijós LarrazAcceso abierto0.9429737334172017-01-12T00:00:00Z24742018-04-27T21:58:17Z2018-04-27T22:06:10ZMiguel Servet y los impresores lioneses del siglo XVItesisuned:ED-Pg-HHAT-FjbgonzalezMiguel Servet alias Revés o Miguel de Villanueva (¿1511?-1553), vivió más de veinte años de su vida en Francia y cuando salió de España, nunca más volvió a ella, según declaración propia en Ginebra. En la documentación oficial francesa de sus registros universitarios, naturalización y juicios de París y de Viena del Delfinado siempre figuró como “Miguel de Villanueva, nacido en Tudela de Navarra”, pero unido a una última residencia española en la ciudad de Zaragoza. La ciudad de Lyon aparece pronto en la vida de Miguel: hacia mediados de 1530, antes de establecerse en Basilea, y también al inicio de 1531 cuando Miguel en Basilea confía un manuscrito al impresor Conrad Resch ( el primer impresor que sepamos figura en su vida), quien había residido en Lyon, para su envío a la ciudad de Haguenau, siendo estas afirmaciones de la declaración propia de Miguel en el juicio de Ginebra en 1553. Además, en la primavera de 1531, en la primera carta de Miguel que se conserva remitida a Ecolampadio, le solicita que ante la prohibición de difusión de su primera obra en la ciudad de Basilea, le permita remitir dichos libros impresos a Lyon. La ciudad de Lyon, la tercera ciudad europea en impresión de obras, después de Venecia y París, sin Universidad ni Parlamento, gozaba de mayor libertad de impresión y se consideraba un refugio de humanismo erasmiano. La primera obra de Miguel, Sobre los errores de la Trinidad, se había editado gracias a la mediación de Resch que, residente en Basilea y casado con la lionesa Katharina, que era cuñado de los impresores lioneses Gaspard y Melchior Trechsel. Resch tenía como ayudante en Basilea a Jean Frellon, futuro famoso impresor lionés, y fundamental en la obra posterior secreta de Miguel. Dicha primera obra además, presenta ya una cita explícita de Erasmo, autor muy admirado por Miguel y a quién mencionará en muchas de sus obras posteriores, tanto públicas como secretas con la complicidad de sus amigos impresores lioneses. En realidad deberíamos considerar la relación “Resch-Trechsel-Clein( alias Schwab)” como la de un solo taller de impresión, por las lazos familiares entre estos impresores alemanes, habiéndose casado tres de ellos, Müller llamado Philippi, Trechsel y Clein, con la misma mujer lionesa, que era , además, suegra de Resch. Además, este taller lionés tenía relación preferente con Johann Froben y sus hijos impresores, Hyeronimus y Erasmius, así como con su yerno, Episcopius, en Basilea. Los impresores de Basilea, al contrario que los de Ginebra, demostraron siempre simpatía hacia Miguel, reforzada por la amistad con los Trechsel y los Frellon. Sin embargo, Miguel no imprimirá ninguna obra en Basilea por diferencias con los teólogos reformados. Los hermanos Trechsel previamente estuvieron como representantes de libreros lioneses: Melchior en Basilea, con Erasmo, donde incluso tuvo un juicio para recuperar unas xilografías de Hans Holbein que se trasladaran a obras posteriores de Miguel, y Gaspard en España en 1524-1525 y en 1530-1534. Parece muy probable que Gaspard, comisionado para las obras de Erasmo en España en relación con “La Compañía de libreros de Lyon” y fundador asimismo de “La Compañía de libreros de Salamanca” en 1530, pudo conocer a Miguel en España e indicarle a su cuñado Resch en Basilea que le ayudase a la impresión o bien influyese para contratarle en el taller lionés de Melchior donde, finalmente, en el taller de los hermanos Trechsel , se imprimieron algunas de sus obras. Creemos que Miguel tanto en su estancia en Basilea como en Lyon, fue realizada por mediación de impresores lioneses y basilienses, en particular los Trechsel y Resch, y no como se afirmaba hasta ahora, por la de teólogos de la Reforma, como Bucero o Melanchton, que desde Ausburgo aconsejarían a Ecolampadio. Tendrá repercusión en la obra de Miguel de Villanueva el juicio de París de 1538. Hasta entonces sus obras eran públicas, pero posteriormente a este juicio de la Universidad solo aparecerá una nueva obra pública y figurando Miguel solo en el prefacio en dicha obra y ya no en la portada, como había sucedido anteriormente. También quisimos saber si en Tudela de Navarra, ciudad de la que afirmaba Miguel que era nativo, según documentación oficial francesa, fue perseguido o molestado algún miembro de la familia “De Villanueva” por la Inquisición (como sucedió en Villanueva de Sijena con la familia “Servet”) y lo encontramos en François o Francisco de Villanueva, famoso médico regente y cirujano en París, coetáneo de Miguel, a quien se le prohibió ejercer la medicina en Tudela, cuando volvió a Navarra, por ser un hijo de un penitenciado, el médico Nicolás de Villanueva, que había abandonado el reino de Navarra y se había establecido en Orange en Francia. Nicolás de Villanueva, además, es un antepasado de Alphonse de Lamartine. Las obras de Miguel, la mayoría de las primeras ediciones realizadas con impresores lioneses, las clasificamos en: “públicas” (con el autor, Miguel, fácilmente identificable en la portada o prefacio), “secretas” (sin identificación del autor) y “de gran herejía” (estas últimas son las que atacan dogmas cristianos, figuran sin pie de imprenta ni marca del impresor y, en una ocasión con el autor, Miguel, oculto en el interior de la obra). Dentro de las secretas las calificamos en tres grandes grupos: bíblicas (al menos 5), médicas(al menos 3) y españolas(al menos 4). No descartamos que en investigaciones posteriores se añadan más obras secretas o bien“ secciones secretas” de Miguel realizadas por impresores lioneses o asociados en ellos. En las españolas se aprecia el dominio versificador de Miguel en español, superior a los realizados previos en latín. Estas obras secretas de Miguel de Villanueva las identificamos por los contratos con la Compañía de Lyon, declaraciones de los impresores- como sucede con Jean Frellon- y la citación expresa de ciudades o profesores médicos muy unidos a su persona, así como el vocabulario español del valle del Ebro con navarrismos/ aragonesismos. Miguel comenzó en Lyon con los Trechsel y siguió con ellos en obras públicas y secretas, pues imprimieron en Lyon la Geografía de Miguel en 1535, así como otras obras bíblicas, hasta el abandono de estos hermanos de Lyon y su establecimiento definitivo en España, hacia 1549. Entre otros impresores lioneses de Miguel destacamos a Guillaume Rouillé (cuñado de Gaspard Trechsel y unidos ambos a la familia de los impresores lioneses y españoles Portonariis), Hugues de la Porte o Thibault Payen. Miguel aportó nuevas obras bíblicas secretas (entre ellas una póstuma 1555, reeditada en 1556, y con diferente medida de la numeración de los versículos comparada con la de Etienne I de 1555), médicas o españolas, casi siempre secretas, con los Trechsel, Vincent, hermanos Frellon y, finalmente, con Guéroult y Arnoullet, entre otros impresores. La última obra en vida, calificada como de máxima herejía La restitución del Cristianismo, en la que colaboran Arnoullet y Guéroult, junto con Jean Frellon en su distribución, indica el hebraísmo de Miguel, como heredero legítimo de Sanctes Pagnino, su diferente interpretación de la Trinidad por el concepto de “persona”, que en Miguel es muy importante y lo interpreta como “imagen” o “rostro”, su oposición al paidobautismo, a Melanchton, al Papa o a Calvino, así como su búsqueda de la Hebraica veritas, pero siempre para entender mejor a Jesucristo. Figura la descripción de la circulación menor por primera vez, aunque figuraba ya en el “Manuscrito de París” en 1546, borrador de la obra La restitución del Cristianismo, impresa en 1553. Varias de las obras secretas se reeditaron, además de en la ciudad de Lyon, en Venecia( bíblicas y médicas) y en Flandes(obras españolas), concretamente en las ciudades de Lovaina y Amberes, tanto en vida como póstumas a lo largo del siglo XVI, por lo que debemos señalar también a estos impresores venecianos y flamencos que difundieron su obra de acuerdo con los impresores lioneses. El dominio humanístico y bíblico de Miguel le enemistó con otros impresores franceses importantes que se pasaron a la Reforma ginebrina, como fueron Robert Estienne I o Jean Crespin. En el juicio de Viena del Delfinado Miguel trató de exculpar a Arnoullet , Guéroult y a otros impresores. Para Miguel, sin contacto conocido con España, los impresores lioneses eran su verdadera familia. Finalmente, Miguel se ofreció a ir a Ginebra contra Calvino para que no se acusase más sus amigos impresores lioneses, como así fue. La mayoría de los impresores lioneses eran simpatizantes de la Reforma, pero la trágica muerte de Miguel en Ginebra, a instancias de Calvino, hizo que algunos se decepcionaran e imprimieron nuevas obras o “secciones” intercaladas de sus obras, secretamente, aun con riesgo de sus vidas, y en coediciones de impresores lioneses como fueron Rouillé, Vincent, Arnoullet y Jean Frellon y, todavía en otra obra posterior secreta bíblica, Vincent y Jean Frellon. Jean Frellon, tras la muerte de Miguel en Ginebra en 1553, renunció a ser impresor y solo fue librero lionés. Posteriormente las Guerras de Religión en Francia condicionaron la situación de casi todos los amigos impresores lioneses de Miguel, que fueron muchos. Así uno de sus primeros amigos impresores, Gaspard Trechsel, no volverá a Francia y morirá en España. Otros como Antoine Vincent y , sobre todo , el “buen amigo y hermano” de Miguel de Villanueva, Jean Frellon, murieron en Ginebra como le había sucedió, quemado vivo, al propio Miguel unos años antes. Pero casi todo el legado de Miguel, gracias a los perspicaces y valientes impresores lioneses, permanece entre nosotros en sus obras.0Doctoral Thesis15132<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de González Echeverría, Francisco Javier Benjamín" href="/fez/list/author/González Echeverría, Francisco Javier Benjamín/">González Echeverría, Francisco Javier Benjamín</a>. <b><i><a class="citation_title" title="Click para ver : Miguel Servet y los impresores lioneses del siglo XVI" href="/fez/view/tesisuned:ED-Pg-HHAT-Fjbgonzalez">Miguel Servet y los impresores lioneses del siglo XVI</a></i></b> . <span class="citation_date">2017</span>. <span class="citation_publisher">Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Escuela de Doctorado. Programa de Doctorado en Historia e Historia del Arte y Territorio</span>RecordDoctoral ThesisPublishedHistoriaUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Escuela de Doctorado. Programa de Doctorado en Historia e Historia del Arte y TerritorioGonzález Echeverría, Francisco Javier BenjamínMartínez Shaw, CarlosFernández Rodríguez, Luis Jesústesisuned:ED-Pg-HHAT-Fjbgonzalezhttp://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:ED-Pg-HHAT-FjbgonzalezspaGONZALEZ_ECHEVERRIA_FJB_Tesis.pdfpresmd_GONZALEZ_ECHEVERRIA_FJB_Tesis.xmltesisuned:ED_Pg_HHATbibliuned:Setthesisbibliuned:SetopenaireEscuela de Doctorado. Programa de doctorado en Historia e Historia del Arte y Territorio (UNED)Set de Tesis Doctorales de la UNEDSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia de acceso Creative CommonsGonzález EcheverríaAcceso abierto0.898860044422442442