08false100true score desc 2gaptrue5mapcontentxmltrue50object_type_i,object_type_i_lookup,coverage_period_mt,geographic_area_mt,geographic_coordinates_mt,author_role_mt,contributor_role_mt,org_id_mt,org_role_mt,supervisor_mt,supervisor_id_mi,supervisor_id_mi_lookup,fields_of_research_mi,fields_of_research_mi_lookup,display_type_i,display_type_i_lookup,seo_code_mi,seo_code_mi_lookup,copyright_i,license_i,license_i_lookup,oa_compliance_t,oa_notes_t,grant_id_t,funding_body_t,description_of_resource_t,software_required_t,project_description_t,keywords_mt,project_name_t,project_id_t,isdatasetof_mt,isdatasetof_mt_lookup,notes_t,date_dt,xsd_display_option_mi,xsd_display_option_mi_lookup,file_downloads_i,created_date_dt,updated_date_dt,research_program_mt,title_t,depositor_i,isderivationof_mt,assigned_user_id_mt,assigned_group_id_mi,assigned_group_id_mi_lookup,isdatacomponentof_mt,isannotationof_mt,author_id_mi,author_id_mi_lookup,alternative_title_mt,pid_t,publisher_t,author_mt,contributor_mt,contributor_id_mi,contributor_id_mi_lookup,refereed_i,series_t,journal_name_t,newspaper_t,conference_name_t,book_title_t,identifier_mt,edition_t,subject_mi,subject_mi_lookup,place_of_publication_t,start_page_t,end_page_t,chapter_number_t,issue_number_t,volume_number_t,conference_dates_t,conference_location_t,patent_number_t,country_of_issue_t,description_t,date_available_dt,language_mt,phonetic_title_t,language_of_title_mt,translated_title_t,phonetic_journal_name_t,translated_journal_name_t,phonetic_book_title_t,translated_book_title_t,phonetic_newspaper_t,file_attachment_name_mt,translated_newspaper_t,phonetic_conference_name_t,translated_conference_name_t,issn_mt,isbn_mt,isi_loc_t,prn_t,output_availability_t,na_explanation_t,sensitivity_explanation_t,file_attachment_content_mt,org_unit_name_t,org_name_t,report_number_t,sequence_i,genre_t,genre_type_t,formatted_title_t,formatted_abstract_t,parent_publication_t,convener_t,ismemberof_mt,ismemberof_mt_lookup,link_mt,link_description_mt,rights_t,views_i,scopus_id_t,thomson_citation_count_i,gs_citation_count_i,gs_cited_by_link_t,scopus_citation_count_i,status_i,status_i_lookup,first_author_in_document_derived_t,first_author_in_fez_derived_t,ands_collection_type_t,start_date_dt,end_date_dt,access_conditions_t,extent_t,contact_details_email_mt,contact_details_physical_mt,loc_subject_heading_mt,depositor_affiliation_i,surrounding_features_mt,condition_mt,style_mt,period_mt,category_mt,subcategory_mt,structural_systems_mt,adt_id_t,subtype_t,language_of_parent_title_t,proceedings_title_t,file_description_mt,herdc_code_i,herdc_code_i_lookup,herdc_status_i,herdc_status_i_lookup,institutional_status_i,institutional_status_i_lookup,herdc_notes_t,follow_up_flags_i,follow_up_flags_i_lookup,follow_up_flags_imu_i,follow_up_flags_imu_i_lookup,scopus_doc_type_t,scopus_doc_type_t_lookup,wok_doc_type_t,wok_doc_type_t_lookup,conference_id_i,total_chapters_t,publisher_id_i,translated_proceedings_title_t,native_script_title_t,roman_script_title_t,native_script_book_title_t,roman_script_book_title_t,native_script_journal_name_t,roman_script_journal_name_t,native_script_conference_name_t,roman_script_conference_name_t,total_pages_t,native_script_proceedings_title_t,roman_script_proceedings_title_t,language_of_book_title_mt,language_of_journal_name_mt,language_of_proceedings_title_mt,doi_t,author_count_t,collection_year_dt,location_mt,building_materials_mt,architectural_features_mt,interior_features_mt,sherpa_colour_t,ain_detail_t,rj_2010_rank_t,rj_2010_title_t,rj_2012_rank_t,rj_2012_title_t,rc_2010_rank_t,rc_2010_title_t,herdc_code_description_t,score,citation_t1true60 (judicial independence AND status_i:(2)) 6display_type_idisplay_type_i_lookup_exactkeywords_mftdate_year_tauthor_id_miauthor_id_mi_lookup_exactauthor_mftjournal_name_t_ftsubject_misubject_mi_lookup_exactgenre_type_t_ftismemberof_mftismemberof_mt_lookup_exactsubtype_t_ftscopus_doc_type_t_ftscopus_doc_type_t_lookup_exact(_authlister_t:(1)) AND (status_i:(2)) 34232013-01-01T00:00:00Z13082013-08-20T20:14:43ZLa elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial : una propuesta de Consejo más integrador e independiente = Judiciary Council : members of the Judiciary Council , independence of the Judicial Powerbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-31-60400Doctoral Thesis6562<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Serra Cristóbal, Rosario" href="/fez37/public/list/author/Serra Cristóbal, Rosario/">Serra Cristóbal, Rosario</a> . (<span class="citation_date">2013</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : La elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial : una propuesta de Consejo más integrador e independiente = Judiciary Council : members of the Judiciary Council , independence of the Judicial Power" href="/fez37/public/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-31-6040">La elección de los miembros del Consejo General del Poder Judicial : una propuesta de Consejo más integrador e independiente = Judiciary Council : members of the Judiciary Council , independence of the Judicial Power</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoSerra Cristóbal, Rosariobibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-31-6040http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-31-6040spaDocumento.pdfbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-31bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloTeoría y realidad constitucional. Año 2013, n. 31Set de openaireSet de artículoSerra CristóbalAcceso abierto1.274587534232016-07-01T00:00:00Z2662017-03-03T18:31:29Z2017-03-03T18:31:29ZNuevos enfoques de la independencia judicial. Dos puntas de iceberg en la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial: la comisión permanente del CGPJ y el gabinete técnico del Tribunal Supremobibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38-5050Este trabajo estudia dos reformas concretas de la Ley orgánica del Poder Judicial que se producen en octubre de 2015: la Comisión Permanente, como órgano del Consejo que ve incrementado su número de vocales, sus competencias y que situado bajo la di06132<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Fernández Riveira, Rosa María" href="/fez/list/author/Fernández Riveira, Rosa María/">Fernández Riveira, Rosa María</a> . (<span class="citation_date">2016</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : Nuevos enfoques de la independencia judicial. Dos puntas de iceberg en la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial: la comisión permanente del CGPJ y el gabinete técnico del Tribunal Supremo" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38-5050">Nuevos enfoques de la independencia judicial. Dos puntas de iceberg en la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial: la comisión permanente del CGPJ y el gabinete técnico del Tribunal Supremo</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoFernández Riveira, Rosa MaríaTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38-5050http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38-505037540838spaNew approaches to judicial independence. Two iceberg’s Tips in the 2015 reform of the Organic Law of the Judiciary: the Standing Committee of the General Council of the Judiciary and the Technical Office of the Supreme CourtRosa_Fernandez_Riveira.pdfpresmd_Rosa_Fernandez_Riveira.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2016, n. 38Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsFernández RiveiraAcceso abierto0.8849430734232016-07-01T00:00:00Z1802017-03-02T01:36:14Z2017-03-10T18:04:36ZEncuesta sobre la independencia del Poder Judicialbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38-5000En esta encuesta un grupo de Catedráticos de Derecho Constitucional contestan un conjunto de preguntas sobre la independencia del Poder Judicial en el Estado de Derecho, relativas a las amenazas que existen a esa independencia; las preguntas abordan tema05812<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Bustos Gisbert, Rafael" href="/fez/list/author/Bustos Gisbert, Rafael/">Bustos Gisbert, Rafael</a>, <a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de López Aguilar, Juan Fernando" href="/fez/list/author/López Aguilar, Juan Fernando/">López Aguilar, Juan Fernando</a>, <a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Murillo de la Cueva, Pablo Lucas" href="/fez/list/author/Murillo de la Cueva, Pablo Lucas/">Murillo de la Cueva, Pablo Lucas</a> y <a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Rodríguez-Díaz Vergara, Angel" href="/fez/list/author/Rodríguez-Díaz Vergara, Angel/">Rodríguez-Díaz Vergara, Angel</a> . (<span class="citation_date">2016</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : Encuesta sobre la independencia del Poder Judicial" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38-5000">Encuesta sobre la independencia del Poder Judicial</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoBustos Gisbert, RafaelLópez Aguilar, Juan FernandoMurillo de la Cueva, Pablo LucasRodríguez-Díaz Vergara, AngelTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38-5000http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38-5000155838spaAcademic survey about the independence of the Judicial PowerEncuesta.pdfpresmd_Encuesta.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2016, n. 38Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsBustos GisbertAcceso abierto0.7715550734232014-05-01T00:00:00Z952014-09-04T23:19:27ZLa Corte Suprema norteamericana y el federalismo del bienestar. A propósito del juicio de constitucionalidad de la reforma sanitaria = The United States´ Supreme Court and the federalism of the welfare state. With regard to the constitutionality of the healthcare reformbibliuned:DerechoPolitico-2014-90-6020El presente artículo estudia el debate doctrinal y judicial sobre la constitucionalidad de la reforma sanitaria aprobada por el Congreso de los Estados Unidos. Concretamente, tras exponer cuáles son los fundamentos de esta reforma, este trabajo se va a centrar en los nuevos perfiles del federalismo cooperativo americano que se deducen de la interpretación que hace la Corte Suprema en National Federation of Independent Business v. Sibelius, de tres cláusulas clave en la evolución del modelo de distribución territorial del poder en los Estados Unidos de América: la Commerce Clause, la Necessary and Proper Clause y la Spending and Taxing Clause. Este estudio también se aproximará al debate surgido en torno a cuál ha de ser el nivel de deferencia hacia el legislador por parte de los jueces, a la hora de aplicar las reglas del poder territorial en el juicio de constitucionalidad de determinadas leyes de especial significación democrática. Para finalizar, también se analizará, a la luz de las objeciones libertarias vertidas contra la reforma, cómo progresivamente las categorías del federalismo desplazan a las del Bill of Righs en la defensa de ciertas libertades económicas frente a determinados programas sociales federales.This article studies the doctrinal and judicial debate on the constitutionality of the Health Care Reform passed by the U. S. Congress. After exposing the foundations of the reform, the article focuses on the new profiles of the American cooperative federalism that stem from the interpretation that the Supreme Court has done in the National Federation of Independent Business v. Sibelius of three key clauses for the evolution of the territorial distribution of powers in the U. S. A: the Commerce Clause, the Necessary and Proper Clause and the Spending and Taxing Clause. Furthermore, this article reflects on which should be the degree of deference of judges to the legislator when it comes to enforce the rules of territorial power in judging the constitutionality of laws with particular democratic relevance. In light of the libertarian criticism on the reform, the article ends with an analysis on how the categories of federalism are increasingly displacing the Bills of Rights in the defense of certain economic freedoms in front of federal social programs.06392<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Vázquez Alonso, Víctor J." href="/fez/list/author/Vázquez Alonso, Víctor J./">Vázquez Alonso, Víctor J.</a> . (<span class="citation_date">2014</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : La Corte Suprema norteamericana y el federalismo del bienestar. A propósito del juicio de constitucionalidad de la reforma sanitaria = The United States´ Supreme Court and the federalism of the welfare state. With regard to the constitutionality of the healthcare reform" href="/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2014-90-6020">La Corte Suprema norteamericana y el federalismo del bienestar. A propósito del juicio de constitucionalidad de la reforma sanitaria = The United States´ Supreme Court and the federalism of the welfare state. With regard to the constitutionality of the healthcare reform</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoVázquez Alonso, Víctor J.bibliuned:DerechoPolitico-2014-90-6020bibliuned:DerechoPolitico-2014-90-6020esDocumento.pdfbibliuned:DerechoPolitico-2014-90bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloRevista de derecho político. Año 2014, n. 90Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsVázquez AlonsoAcceso abierto0.6108218434232017-07-01T00:00:00Z1602018-01-11T19:10:39Z2018-01-11T19:10:39ZLa independencia y el gobierno de los jueces. Un debate constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-40-7090El artículo defiende la independencia de los jueces españoles aunque buena parte de la opinión pública no la perciba. También aboga por el mantenimiento del Consejo General del Poder Judicial si bien considera necesario que en la elección de todos05112<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Murillo de la Cueva, Pablo Lucas" href="/fez/list/author/Murillo de la Cueva, Pablo Lucas/">Murillo de la Cueva, Pablo Lucas</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La independencia y el gobierno de los jueces. Un debate constitucional" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-40-7090">La independencia y el gobierno de los jueces. Un debate constitucional</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoMurillo de la Cueva, Pablo Lucas1Teoría y Realidad Constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-40-7090http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-40-709035136840spaThe Independence and Government of the Judiciary. A constitutional debatePablo_Lucas_Murillo_delaCueva.pdfpresmd_Pablo_Lucas_Murillo_delaCueva.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-40bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 40Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsMurillo de la CuevaAcceso abierto0.60578765552222552552