013false100true score desc 2gaptrue5mapcontentxmltrue50object_type_i,object_type_i_lookup,coverage_period_mt,geographic_area_mt,geographic_coordinates_mt,author_role_mt,contributor_role_mt,org_id_mt,org_role_mt,supervisor_mt,supervisor_id_mi,supervisor_id_mi_lookup,fields_of_research_mi,fields_of_research_mi_lookup,display_type_i,display_type_i_lookup,seo_code_mi,seo_code_mi_lookup,copyright_i,license_i,license_i_lookup,oa_compliance_t,oa_notes_t,grant_id_t,funding_body_t,description_of_resource_t,software_required_t,project_description_t,keywords_mt,project_name_t,project_id_t,isdatasetof_mt,isdatasetof_mt_lookup,notes_t,date_dt,xsd_display_option_mi,xsd_display_option_mi_lookup,file_downloads_i,created_date_dt,updated_date_dt,research_program_mt,title_t,depositor_i,isderivationof_mt,assigned_user_id_mt,assigned_group_id_mi,assigned_group_id_mi_lookup,isdatacomponentof_mt,isannotationof_mt,author_id_mi,author_id_mi_lookup,alternative_title_mt,pid_t,publisher_t,author_mt,contributor_mt,contributor_id_mi,contributor_id_mi_lookup,refereed_i,series_t,journal_name_t,newspaper_t,conference_name_t,book_title_t,identifier_mt,edition_t,subject_mi,subject_mi_lookup,place_of_publication_t,start_page_t,end_page_t,chapter_number_t,issue_number_t,volume_number_t,conference_dates_t,conference_location_t,patent_number_t,country_of_issue_t,description_t,date_available_dt,language_mt,phonetic_title_t,language_of_title_mt,translated_title_t,phonetic_journal_name_t,translated_journal_name_t,phonetic_book_title_t,translated_book_title_t,phonetic_newspaper_t,file_attachment_name_mt,translated_newspaper_t,phonetic_conference_name_t,translated_conference_name_t,issn_mt,isbn_mt,isi_loc_t,prn_t,output_availability_t,na_explanation_t,sensitivity_explanation_t,file_attachment_content_mt,org_unit_name_t,org_name_t,report_number_t,sequence_i,genre_t,genre_type_t,formatted_title_t,formatted_abstract_t,parent_publication_t,convener_t,ismemberof_mt,ismemberof_mt_lookup,link_mt,link_description_mt,rights_t,views_i,scopus_id_t,thomson_citation_count_i,gs_citation_count_i,gs_cited_by_link_t,scopus_citation_count_i,status_i,status_i_lookup,first_author_in_document_derived_t,first_author_in_fez_derived_t,ands_collection_type_t,start_date_dt,end_date_dt,access_conditions_t,extent_t,contact_details_email_mt,contact_details_physical_mt,loc_subject_heading_mt,depositor_affiliation_i,surrounding_features_mt,condition_mt,style_mt,period_mt,category_mt,subcategory_mt,structural_systems_mt,adt_id_t,subtype_t,language_of_parent_title_t,proceedings_title_t,file_description_mt,herdc_code_i,herdc_code_i_lookup,herdc_status_i,herdc_status_i_lookup,institutional_status_i,institutional_status_i_lookup,herdc_notes_t,follow_up_flags_i,follow_up_flags_i_lookup,follow_up_flags_imu_i,follow_up_flags_imu_i_lookup,scopus_doc_type_t,scopus_doc_type_t_lookup,wok_doc_type_t,wok_doc_type_t_lookup,conference_id_i,total_chapters_t,publisher_id_i,translated_proceedings_title_t,native_script_title_t,roman_script_title_t,native_script_book_title_t,roman_script_book_title_t,native_script_journal_name_t,roman_script_journal_name_t,native_script_conference_name_t,roman_script_conference_name_t,total_pages_t,native_script_proceedings_title_t,roman_script_proceedings_title_t,language_of_book_title_mt,language_of_journal_name_mt,language_of_proceedings_title_mt,doi_t,author_count_t,collection_year_dt,location_mt,building_materials_mt,architectural_features_mt,interior_features_mt,sherpa_colour_t,ain_detail_t,rj_2010_rank_t,rj_2010_title_t,rj_2012_rank_t,rj_2012_title_t,rc_2010_rank_t,rc_2010_title_t,herdc_code_description_t,score,citation_t1true60 (fundamental rights AND ismemberof_mt:bibliuned\:TeoriayRealidadConstitucional\-2017\-39 AND display_type_i:423 AND status_i:(2)) 6display_type_idisplay_type_i_lookup_exactkeywords_mftdate_year_tauthor_id_miauthor_id_mi_lookup_exactauthor_mftjournal_name_t_ftsubject_misubject_mi_lookup_exactgenre_type_t_ftismemberof_mftismemberof_mt_lookup_exactsubtype_t_ftscopus_doc_type_t_ftscopus_doc_type_t_lookup_exact(_authlister_t:(1)) AND (status_i:(2)) 34232017-01-01T00:00:00Z1692017-06-02T21:20:52Z2017-06-02T21:20:52ZSobre el Tribunal de Luxemburgo y la tutela de derechosbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5030La cuestión prejudicial se ha convertido en un instrumento para la participación de los jueces nacionales en la interpretación del Derecho de la Unión Europea. Por su parte, el Tribunal de Justicia de la Unión ha extendido su poder jurisdiccional s05222<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Carrillo, Marc" href="/fez/list/author/Carrillo, Marc/">Carrillo, Marc</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : Sobre el Tribunal de Luxemburgo y la tutela de derechos" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5030">Sobre el Tribunal de Luxemburgo y la tutela de derechos</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoCarrillo, MarcTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5030http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-503021323439spaAbout the Luxembourg Court and the guarantee of fundamental rightsCarrillo.pdfpresmd_Carrillo.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsCarrilloAcceso abierto6.78826634232017-01-01T00:00:00Z2292017-06-05T18:40:45Z2017-06-05T18:40:45ZLa aplicación judicial de la CDFUE; un decálogo a partir de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europeabibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5050En este ensayo se pretende examinar cuáles son las pautas que ha de seguir el juez nacional cuando se enfrenta a la aplicación de la CDFUE. El punto de referencia básico en esta materia ha de ser la jurisprudencia sobre el tema del Tribunal de Justic06332<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Bustos Gisbert, Rafael" href="/fez/list/author/Bustos Gisbert, Rafael/">Bustos Gisbert, Rafael</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La aplicación judicial de la CDFUE; un decálogo a partir de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5050">La aplicación judicial de la CDFUE; un decálogo a partir de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoBustos Gisbert, RafaelTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5050http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-505033335939spaJudicial enforcement of the Charter of Fundamental Rights of the European Union: A Decalogue based on the ECJ case lawBustos_Gisbert.pdfpresmd_Bustos_Gisbert.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsBustos GisbertAcceso abierto6.77209734232017-01-01T00:00:00Z1862017-06-02T21:08:39Z2017-06-02T21:08:39ZDerechos fundamentales y primacía del derecho europeo antes y después del caso Mellonibibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5025Este artículo describe las complejas relaciones entre la jurisdicción constitucional española y el Derecho europeo. Una complejidad que se explica por la oposición de dos principios finalmente contradictorios: el de supremacía constitucional y el d05102<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Punset Blanco, Ramón" href="/fez/list/author/Punset Blanco, Ramón/">Punset Blanco, Ramón</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : Derechos fundamentales y primacía del derecho europeo antes y después del caso Melloni" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5025">Derechos fundamentales y primacía del derecho europeo antes y después del caso Melloni</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoPunset Blanco, RamónTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5025http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-502518921239spaFundamental Rights in Spain and Primacy of European Union Law before and after “Melloni”Punset_Blanco.pdfpresmd_Punset_Blanco.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsPunset BlancoAcceso abierto6.77209734232017-01-01T00:00:00Z2652017-06-05T19:01:04Z2017-06-05T19:02:00ZLa eficacia entre particulares de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justiciabibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5055La finalidad principal de este trabajo es analizar la eficacia vinculante de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea en las relaciones entre particulares. Una vez apuntada brevemente la capacidad vinculante de la misma en relación al pode06022<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Ugartemendia Eceizabarrena, Juan Ignacio" href="/fez/list/author/Ugartemendia Eceizabarrena, Juan Ignacio/">Ugartemendia Eceizabarrena, Juan Ignacio</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La eficacia entre particulares de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5055">La eficacia entre particulares de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoUgartemendia Eceizabarrena, Juan IgnacioTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5055http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-505536138639spaThe binding effectiveness of the Charter of Fundamental Rights of the European Union in relationships between individualsUgartemendia.pdfpresmd_Ugartemendia.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsUgartemendia EceizabarrenaAcceso abierto6.77209734232017-01-01T00:00:00Z2172017-06-02T18:33:02Z2017-06-02T18:33:02ZEl valor de posición de la carta de derechos fundamentales en la comunión constitucional europeabibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5005Metafóricamente hablando la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea es como el sistema venoso por el que actualmente circula la cultura de los derechos fundamentales en el espacio constitucional de la Unión. Esta condición estratégic05642<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Cruz Villalón, Pedro" href="/fez/list/author/Cruz Villalón, Pedro/">Cruz Villalón, Pedro</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : El valor de posición de la carta de derechos fundamentales en la comunión constitucional europea" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5005">El valor de posición de la carta de derechos fundamentales en la comunión constitucional europea</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoCruz Villalón, PedroTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5005http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-50058510139spaThe Place Value of the Charter of Fundamental Rights of the European Union in the european constitutional “communion”Cruz_Villalon.pdfpresmd_Cruz_Villalon.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsCruz VillalónAcceso abierto6.77209734232017-01-01T00:00:00Z3492017-06-05T21:47:06Z2017-06-05T21:47:06Z¿Es real el diálogo entre tribunales? Cuestión prejudicial y control de constitucionalidad por vulneración de derechos y libertades fundamentalesbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5085Es de sobra conocida la tensión existente entre los Tribunales Constitucionales de los Estados miembros y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a raíz del planteamiento de cuestiones prejudiciales ante el TJUE en supuestos en los que, aunque el06302<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Roca Trías, Encarnación" href="/fez/list/author/Roca Trías, Encarnación/">Roca Trías, Encarnación</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : ¿Es real el diálogo entre tribunales? Cuestión prejudicial y control de constitucionalidad por vulneración de derechos y libertades fundamentales" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5085">¿Es real el diálogo entre tribunales? Cuestión prejudicial y control de constitucionalidad por vulneración de derechos y libertades fundamentales</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoRoca Trías, EncarnaciónTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5085http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-508552954839spaIs dialogue between courts real? Preliminary references to the European Court of Justice and constitutional review on fundamental rights groundsRoca_Garcia.pdfpresmd_Roca_Garcia.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsRoca TríasAcceso abierto6.77209734232017-01-01T00:00:00Z2702017-06-06T20:03:01Z2017-06-06T20:03:01ZSupremacía de la constitución versus primacía del derecho de la UE en materia derechos fundamentales: concordancias y discordancias entre el tribunal constitucional y el tribunal de justicia de la UE en el asunto Mellonibibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5110Se analiza en este artículo el primer diálogo judicial directo entre el TC español y el Tribunal de Justicia de la UE, sobre la Euroorden y la interpretación del artículo 53 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE cuando el nivel naciona06582<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Donaire Villa, Francisco Javier" href="/fez/list/author/Donaire Villa, Francisco Javier/">Donaire Villa, Francisco Javier</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : Supremacía de la constitución versus primacía del derecho de la UE en materia derechos fundamentales: concordancias y discordancias entre el tribunal constitucional y el tribunal de justicia de la UE en el asunto Melloni" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5110">Supremacía de la constitución versus primacía del derecho de la UE en materia derechos fundamentales: concordancias y discordancias entre el tribunal constitucional y el tribunal de justicia de la UE en el asunto Melloni</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoDonaire Villa, Francisco JavierTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5110http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-511063765439spaSupremacy of the Constitution versus primacy of EU Law on fundamental rights: Concordances and discordances between the Constitutional Court and the EU Court in the Melloni caseDonaire_Villa.pdfpresmd_Donaire_Villa.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsDonaire VillaAcceso abierto6.75592834232017-01-01T00:00:00Z1622017-06-06T20:15:16Z2017-06-06T20:15:16ZLa interpretación del art. 47 CDFUE como expresión de la labor hermenéutica del Tribunal de Luxemburgo en la construcción de un estándar europeo de protección de los derechosbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5115Desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (CDFUE) ha adquirido una relevancia incuestionable en su ámbito material. El Tribunal de Luxemburgo, en calidad de supremo intérprete de la Ca04652<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Milione, Ciro" href="/fez/list/author/Milione, Ciro/">Milione, Ciro</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La interpretación del art. 47 CDFUE como expresión de la labor hermenéutica del Tribunal de Luxemburgo en la construcción de un estándar europeo de protección de los derechos" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5115">La interpretación del art. 47 CDFUE como expresión de la labor hermenéutica del Tribunal de Luxemburgo en la construcción de un estándar europeo de protección de los derechos</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoMilione, CiroTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5115http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-511565567439spaThe interpretation of the Art. 47 CFREU carried out by the Luxembourg Court as an expression of the hermeneutics for the establishment of a European standard of protection of fundamental rightsMilione.pdfpresmd_Milione.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsMilioneAcceso abierto6.75592888888888888