011false100true score desc 2gaptrue5mapcontentxmltrue50object_type_i,object_type_i_lookup,coverage_period_mt,geographic_area_mt,geographic_coordinates_mt,author_role_mt,contributor_role_mt,org_id_mt,org_role_mt,supervisor_mt,supervisor_id_mi,supervisor_id_mi_lookup,fields_of_research_mi,fields_of_research_mi_lookup,display_type_i,display_type_i_lookup,seo_code_mi,seo_code_mi_lookup,copyright_i,license_i,license_i_lookup,oa_compliance_t,oa_notes_t,grant_id_t,funding_body_t,description_of_resource_t,software_required_t,project_description_t,keywords_mt,project_name_t,project_id_t,isdatasetof_mt,isdatasetof_mt_lookup,notes_t,date_dt,xsd_display_option_mi,xsd_display_option_mi_lookup,file_downloads_i,created_date_dt,updated_date_dt,research_program_mt,title_t,depositor_i,isderivationof_mt,assigned_user_id_mt,assigned_group_id_mi,assigned_group_id_mi_lookup,isdatacomponentof_mt,isannotationof_mt,author_id_mi,author_id_mi_lookup,alternative_title_mt,pid_t,publisher_t,author_mt,contributor_mt,contributor_id_mi,contributor_id_mi_lookup,refereed_i,series_t,journal_name_t,newspaper_t,conference_name_t,book_title_t,identifier_mt,edition_t,subject_mi,subject_mi_lookup,place_of_publication_t,start_page_t,end_page_t,chapter_number_t,issue_number_t,volume_number_t,conference_dates_t,conference_location_t,patent_number_t,country_of_issue_t,description_t,date_available_dt,language_mt,phonetic_title_t,language_of_title_mt,translated_title_t,phonetic_journal_name_t,translated_journal_name_t,phonetic_book_title_t,translated_book_title_t,phonetic_newspaper_t,file_attachment_name_mt,translated_newspaper_t,phonetic_conference_name_t,translated_conference_name_t,issn_mt,isbn_mt,isi_loc_t,prn_t,output_availability_t,na_explanation_t,sensitivity_explanation_t,file_attachment_content_mt,org_unit_name_t,org_name_t,report_number_t,sequence_i,genre_t,genre_type_t,formatted_title_t,formatted_abstract_t,parent_publication_t,convener_t,ismemberof_mt,ismemberof_mt_lookup,link_mt,link_description_mt,rights_t,views_i,scopus_id_t,thomson_citation_count_i,gs_citation_count_i,gs_cited_by_link_t,scopus_citation_count_i,status_i,status_i_lookup,first_author_in_document_derived_t,first_author_in_fez_derived_t,ands_collection_type_t,start_date_dt,end_date_dt,access_conditions_t,extent_t,contact_details_email_mt,contact_details_physical_mt,loc_subject_heading_mt,depositor_affiliation_i,surrounding_features_mt,condition_mt,style_mt,period_mt,category_mt,subcategory_mt,structural_systems_mt,adt_id_t,subtype_t,language_of_parent_title_t,proceedings_title_t,file_description_mt,herdc_code_i,herdc_code_i_lookup,herdc_status_i,herdc_status_i_lookup,institutional_status_i,institutional_status_i_lookup,herdc_notes_t,follow_up_flags_i,follow_up_flags_i_lookup,follow_up_flags_imu_i,follow_up_flags_imu_i_lookup,scopus_doc_type_t,scopus_doc_type_t_lookup,wok_doc_type_t,wok_doc_type_t_lookup,conference_id_i,total_chapters_t,publisher_id_i,translated_proceedings_title_t,native_script_title_t,roman_script_title_t,native_script_book_title_t,roman_script_book_title_t,native_script_journal_name_t,roman_script_journal_name_t,native_script_conference_name_t,roman_script_conference_name_t,total_pages_t,native_script_proceedings_title_t,roman_script_proceedings_title_t,language_of_book_title_mt,language_of_journal_name_mt,language_of_proceedings_title_mt,doi_t,author_count_t,collection_year_dt,location_mt,building_materials_mt,architectural_features_mt,interior_features_mt,sherpa_colour_t,ain_detail_t,rj_2010_rank_t,rj_2010_title_t,rj_2012_rank_t,rj_2012_title_t,rc_2010_rank_t,rc_2010_title_t,herdc_code_description_t,score,citation_t1true60 (constitutional failure AND status_i:(2)) 6display_type_idisplay_type_i_lookup_exactkeywords_mftdate_year_tauthor_id_miauthor_id_mi_lookup_exactauthor_mftjournal_name_t_ftsubject_misubject_mi_lookup_exactgenre_type_t_ftismemberof_mftismemberof_mt_lookup_exactsubtype_t_ftscopus_doc_type_t_ftscopus_doc_type_t_lookup_exact(_authlister_t:(1)) AND (status_i:(2)) 34232013-01-01T00:00:00Z5122013-08-20T20:15:25ZLa Renaissance de Carl Schmitt = The Renaissance of Carl Schmitt : about Ellen Kennedy book: «Constitutional failure : Carl Schmitt in Weimar»bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-31-60500Doctoral Thesis6592<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Tajadura Tejada, Javier" href="/fez37/public/list/author/Tajadura Tejada, Javier/">Tajadura Tejada, Javier</a> . (<span class="citation_date">2013</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : La Renaissance de Carl Schmitt = The Renaissance of Carl Schmitt : about Ellen Kennedy book: «Constitutional failure : Carl Schmitt in Weimar»" href="/fez37/public/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-31-6050">La Renaissance de Carl Schmitt = The Renaissance of Carl Schmitt : about Ellen Kennedy book: «Constitutional failure : Carl Schmitt in Weimar»</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoTajadura Tejada, Javierbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-31-6050http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-31-6050spaDocumento.pdfbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-31bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloTeoría y realidad constitucional. Año 2013, n. 31Set de openaireSet de artículoTajadura TejadaAcceso abierto1.172185134232014-01-01T00:00:00Z2242014-07-24T23:19:27ZLa liga constitucional europea : el encanto teórico constitucional y la insuficiencia teórica del principio de incertidumbre = European Constitucional League : constitutional theorical charming and the theory failure of uncertainty principlebibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7050Desde que a partir de los años ochenta se calificara a los Tratados como «Carta constitucional», el proceso de integración europea se ha intensificado a pasos agigantados, y la aparición del Constitucionalismo europeo no ha hecho sino evidenciar la compleja relación existente ente la Unión y sus Estados miembros, entre el Derecho de la Unión y el Derecho de sus Estados miembros. Tanto la Teoría del Estado como la Teoría de la Constitución resultan ser sólo parcialmente eficaces para definir un modelo conceptual adecuado al nuevo fenómeno de integración europea. Se habla así de un nuevo concepto, el de «Liga constitucional europea», que terminológicamente proporciona un denominador común y que introduce en la Unión Europe la visión de un Derecho constitucional a diferentes niveles. Cada vez es más difícil diferenciar cuándo estamos ante asuntos nacionales y cuándo ante asuntos comunitarios. Por este motivo, si queremos legitimar la función de la Unión Europea habrá que intentar incluir los principios constitucionales que rigen en los Estados miembros en este nuevo nivel. De ahí el ambicioso concepto de «Liga constitucional europea». Pero no obstante, los numerosos problemas teóricos que presenta este modelo reflejan la dificultad de hablar de un sistema multinivel en el que exista una convivencia no jerárquica entre los distintos niveles, pues en último término lo que refleja es una conexión incorrecta entre ellos.Since the beginning of the eighties Treaties were graded as «Constitutional Charter», the process of European integration has increased rapidly, and the emergence of European Constitutionalism has only demonstrated the complex relationship between the Union and its Member States, between Union law and the law of its Member States. Both the State Theory and the Theory of the Constitution are to be only partially effective in defining an appropriate conceptual model to the new phenomenon of European integration. It speaks well of a new concept, that of «European constitutional League», which provides a common terminological and introduced into the Europe Union’s vision of constitutional law at different levels. It is increasingly difficult to differentiate when we are dealing with national issues and when community issues. Therefore, if we want to legitimize the role of the European Union, we will have to try to include the constitutional principles governing the Member States in this new level. Hence the ambitious concept of «European constitutional League». But nevertheless, the many theoretical problems with this model reflect the difficulty of speaking of a multilevel system in which there is no coexistence between different hierarchical levels, because ultimately it does show a incorrect connection between them.07162<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Jaestadt, Mathias" href="/fez/list/author/Jaestadt, Mathias/">Jaestadt, Mathias</a> . (<span class="citation_date">2014</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : La liga constitucional europea : el encanto teórico constitucional y la insuficiencia teórica del principio de incertidumbre = European Constitucional League : constitutional theorical charming and the theory failure of uncertainty principle" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7050">La liga constitucional europea : el encanto teórico constitucional y la insuficiencia teórica del principio de incertidumbre = European Constitucional League : constitutional theorical charming and the theory failure of uncertainty principle</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoJaestadt, Mathiasbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7050bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7050esDocumento.pdfbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloTeoría y realidad constitucional. Año 2014, n. 33Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsJaestadtAcceso abierto0.7858702534232018-01-01T00:00:00Z2862018-05-21T19:01:52Z2018-05-21T19:01:52ZLa especial trascendencia constitucional del recurso de amparo como categoría constitucional: entre «morir de éxito» o «vivir en el fracaso»bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2018-41-7080El trabajo aborda los riesgos que para la legitimidad el Tribunal Constitucional plantea una aplicación muy rígida de las causas de inadmisión del recurso de amparo y, en concreto, de la exigencia de la especial trascendencia constitucional de la dem06132<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Pérez Tremps, Pablo" href="/fez/list/author/Pérez Tremps, Pablo/">Pérez Tremps, Pablo</a> . (<span class="citation_date">2018</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La especial trascendencia constitucional del recurso de amparo como categoría constitucional: entre «morir de éxito» o «vivir en el fracaso»" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2018-41-7080">La especial trascendencia constitucional del recurso de amparo como categoría constitucional: entre «morir de éxito» o «vivir en el fracaso»</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoPérez Tremps, Pablo1Teoría y Realidad Constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2018-41-7080http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2018-41-708025327041spaThe special constitutional trascendence of the Amparo appeals as a constitutional category: “die of success” or “live in failure”Pablo_Perez_Tremps.pdfpresmd_Pablo_Perez_Tremps.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2018-41bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2018, n. 41Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsPérez TrempsAcceso abierto0.717757734232016-07-01T00:00:00Z1722017-03-03T22:23:34Z2017-03-03T22:23:34ZEl fracaso del proyecto de ley constitucional «de protección de la nación» para incluir en la constitución francesa el estado de urgencia y la privación de la nacionalidadbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38-5080El proyecto de ley constitucional «de protección de la nación» presentado por el presidente de la República tras los atentados terroristas de París del 13 de noviembre de 2015, tenía por objetivo introducir en la Constitución la noción de estad05162<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Pierre-Caps, Stephane" href="/fez/list/author/Pierre-Caps, Stephane/">Pierre-Caps, Stephane</a> . (<span class="citation_date">2016</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : El fracaso del proyecto de ley constitucional «de protección de la nación» para incluir en la constitución francesa el estado de urgencia y la privación de la nacionalidad" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38-5080">El fracaso del proyecto de ley constitucional «de protección de la nación» para incluir en la constitución francesa el estado de urgencia y la privación de la nacionalidad</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoPierre-Caps, StephaneTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38-5080http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38-508050752838spaThe Failure of the Draft Constitutional Law «to Protect the Nation» in order to Include in the French Constitution the State of Urgency and Deprivation of NationalityStephane_Pierre.pdfpresmd_Stephane_Pierre.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2016-38bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2016, n. 38Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsPierre-CapsAcceso abierto0.629624134232014-01-01T00:00:00Z4672014-07-03T23:19:27ZLa reforma constitucional mexicana del 9 de agosto de 2012, entre racionalización débil de la forma de gobierno presidencial y tímida apertura a la democracia participativa = The mexican constitutional reform of august 9, 2012. between the form of presidential govern¬ment and timid opening weak rationalization to participatory democracybibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6040La adaptación de las reglas institucionales mexicanas a las exigencias de una democracia multipartidaria consolidada es objeto de discusión desde el principio de la transición iniciada en los años setenta y desarrollada entre 1988 y 2000. El punto de llegada de este debate es por el momento la reforma constitucional del 9 de agosto de 2012, que es el resultado de un proyecto de reforma política presentado en 2009 al Congreso mexicano por el entonces Presidente Felipe Calderón, afecta a 14 disposiciones constitucionales y tiene por objeto —además de otros asuntos de menor relevancia— tres importantes materias.
En el procedimiento legislativo federal se reconoce al Presidente la facultad de presentar en cada sesión del Congreso tres proyectos de ley de «iniciativa preferente», reconociendo así al jefe de estado el poder de impulsar la realización de su agenda legislativa.
Se disciplina la sustitución del Presidente de la República en los casos de falta absoluta o temporal, valorizando el papel del Secretario de Gobernación.
Se introducen por primera vez en la Constitución mexicana unos procedimientos de democracia participativa: la iniciativa popular de las leyes y la consulta popular. El ensayo analiza la disciplina jurídica y los posibles impactos de estas reformas, en particular de la consulta popular, evidenciando unos perfiles contradictorios de su regulación constitucional, que la diferencian de los referéndum y que al mismo tiempo le atribuyen efectos vinculantes para las autoridades de gobierno.
Las reformas de 2012 modernizan a la Constitución mexicana, pero dejan esencialmente inalteradas las contradicciones de la forma de gobierno presidencial prevista por la Constitución de 1917, que desde 1997 es caracterizada por una situación de «gobierno dividido» en el cual una separación de poderes de estilo norteamericano convive con un sistema de partidos disciplinados de tipo europeo y con una cultura presidencialista de estilo latino-americano.The adaptation of Mexican constitutional rules to the context of a stable multiparty democracy has been discussed since the beginning of the transition that begun in the 1970s and was implemented between 1988 and 2000. The result of this debate is now the constitutional reform of August 9th, 2012, that was originated by a project of political reform submitted in 2009 to the Mexican Congress by the President Felipe Calderón, concerns 14 constitutional provisions and has three main objects (besides some other questions of minor importance).
In the federal legal process the reform recognizes to the President the power to submit to the Congress two bills of «preferential initiative», that have the prerogative of being discussed with priority during the session, thus recognizing to the President the right to foster the implementation of its legislative agenda.
The substitution of the President in the cases of temporary or absolute failure is regulated recognizing the power to substitute provisionally the President to the Home Affairs Secretary (Secretario de Gobernación). For the first time some procedures for participatory democracy are introduced in the Mexican Constitutional system: the popular initiative of federal legislative acts and the popular consultation.
The article analyzes the possible impact of these reforms, specially of the popular consultation, highlighting some ambiguities of its regulation, that differentiates it from the referendums but at the same time recognize to it the effect of binding the governing authorities.
The reforms of 2012 includes some modernizations of the Mexican Constitution of 1917, but leave unchanged the contradictions of the Mexican system of government, that since 1997 is characterized by a «divided government» where an American-style separation of powers works with some difficulties with a European-style party system and with a Latin American presidentialist political culture.07062<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Olivetti, Marco" href="/fez/list/author/Olivetti, Marco/">Olivetti, Marco</a> . (<span class="citation_date">2014</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : La reforma constitucional mexicana del 9 de agosto de 2012, entre racionalización débil de la forma de gobierno presidencial y tímida apertura a la democracia participativa = The mexican constitutional reform of august 9, 2012. between the form of presidential govern¬ment and timid opening weak rationalization to participatory democracy" href="/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6040">La reforma constitucional mexicana del 9 de agosto de 2012, entre racionalización débil de la forma de gobierno presidencial y tímida apertura a la democracia participativa = The mexican constitutional reform of august 9, 2012. between the form of presidential govern¬ment and timid opening weak rationalization to participatory democracy</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoOlivetti, Marcobibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6040bibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6040esDocumento.pdfbibliuned:DerechoPolitico-2014-89bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloRevista de derecho político. Año 2014, n. 89Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsOlivettiAcceso abierto0.60105134232005-01-01T00:00:00Z10782009-01-02T22:26:54ZLa Republica Española en el exilio y la alternativa monárquica a Franco desde el final de la II Guerra Mundial hasta la resolución de las Naciones Unidas de noviembre de 1950bibliuned:ETFSerie5-2006-1013Las «instituciones republicanas»
mantuvieron la continuidad del régimen
derrotado en el exilio. Su desunión y el
orden internacional que dio lugar a la
guerra fría tras la II Guerra mundial
determinaron su fracaso. El régimen de
Franco se constituyó en reino con la Ley
de Sucesión a la Jefatura del Estado, de
26 de julio de 1947.
Así, durante la dictadura de Franco
existieron virtualmente un reino sin rey en
España, que duró hasta la desaparición
del dictador, y una República en el exilio
sin territorio donde ejercer, ni legitimidad
democrática que hacer valer.
Un importante sector de la oposición
republicana a Franco trató de llegar a un
pacto con los monárquicos para un plan
de transición que quedó herido de muerte
en 1948 cuando el 25 de agosto Don Juan
se entrevistó con Franco en el yate
«Azor».The Spanish republican institutions in exile
tried to keep the defeated regime out of
Spain up. His lack of unity and the
international new order after the Second
World War that originated the Cold War
were the reasons of the failure. In July 26t
1947, the Franco regime was itself
constituted into kingdom with the Chief of
State Succession Law.
So, during the Franco dictatorial regime
existed both, a kingdom with a king to be
only after dictator’s death, and a Republic
in the exile without territory nor democratic
legitimacy to present.
An important sector of the republican
opposition to Franco tried to reach an
agreement with the monarchist
organisations forces for a transition plan.
But the meeting between Franco and Don
Juan in the yacht «Azor» in 25th of august
1948 meant the dead end of the
agreement.07562<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Yuste de Paz, Miguel Angel" href="/fez/list/author/Yuste de Paz, Miguel Angel/">Yuste de Paz, Miguel Angel</a> . (<span class="citation_date">2005</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La Republica Española en el exilio y la alternativa monárquica a Franco desde el final de la II Guerra Mundial hasta la resolución de las Naciones Unidas de noviembre de 1950" href="/fez/view/bibliuned:ETFSerie5-2006-1013">La Republica Española en el exilio y la alternativa monárquica a Franco desde el final de la II Guerra Mundial hasta la resolución de las Naciones Unidas de noviembre de 1950</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/068273HistoriaUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Geografía e HistoriaYuste de Paz, Miguel Angelbibliuned:ETFSerie5-2006-1013http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:ETFSerie5-2006-1013spaDocumento.pdfbibliuned:ETFSerieV2006bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloEspacio, tiempo y forma. Serie V, Historia contemporánea. Año 2006, n. 18Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsYuste de PazAcceso abierto0.48741734665326666