011false100true score desc 2gaptrue5mapcontentxmltrue50object_type_i,object_type_i_lookup,coverage_period_mt,geographic_area_mt,geographic_coordinates_mt,author_role_mt,contributor_role_mt,org_id_mt,org_role_mt,supervisor_mt,supervisor_id_mi,supervisor_id_mi_lookup,fields_of_research_mi,fields_of_research_mi_lookup,display_type_i,display_type_i_lookup,seo_code_mi,seo_code_mi_lookup,copyright_i,license_i,license_i_lookup,oa_compliance_t,oa_notes_t,grant_id_t,funding_body_t,description_of_resource_t,software_required_t,project_description_t,keywords_mt,project_name_t,project_id_t,isdatasetof_mt,isdatasetof_mt_lookup,notes_t,date_dt,xsd_display_option_mi,xsd_display_option_mi_lookup,file_downloads_i,created_date_dt,updated_date_dt,research_program_mt,title_t,depositor_i,isderivationof_mt,assigned_user_id_mt,assigned_group_id_mi,assigned_group_id_mi_lookup,isdatacomponentof_mt,isannotationof_mt,author_id_mi,author_id_mi_lookup,alternative_title_mt,pid_t,publisher_t,author_mt,contributor_mt,contributor_id_mi,contributor_id_mi_lookup,refereed_i,series_t,journal_name_t,newspaper_t,conference_name_t,book_title_t,identifier_mt,edition_t,subject_mi,subject_mi_lookup,place_of_publication_t,start_page_t,end_page_t,chapter_number_t,issue_number_t,volume_number_t,conference_dates_t,conference_location_t,patent_number_t,country_of_issue_t,description_t,date_available_dt,language_mt,phonetic_title_t,language_of_title_mt,translated_title_t,phonetic_journal_name_t,translated_journal_name_t,phonetic_book_title_t,translated_book_title_t,phonetic_newspaper_t,file_attachment_name_mt,translated_newspaper_t,phonetic_conference_name_t,translated_conference_name_t,issn_mt,isbn_mt,isi_loc_t,prn_t,output_availability_t,na_explanation_t,sensitivity_explanation_t,file_attachment_content_mt,org_unit_name_t,org_name_t,report_number_t,sequence_i,genre_t,genre_type_t,formatted_title_t,formatted_abstract_t,parent_publication_t,convener_t,ismemberof_mt,ismemberof_mt_lookup,link_mt,link_description_mt,rights_t,views_i,scopus_id_t,thomson_citation_count_i,gs_citation_count_i,gs_cited_by_link_t,scopus_citation_count_i,status_i,status_i_lookup,first_author_in_document_derived_t,first_author_in_fez_derived_t,ands_collection_type_t,start_date_dt,end_date_dt,access_conditions_t,extent_t,contact_details_email_mt,contact_details_physical_mt,loc_subject_heading_mt,depositor_affiliation_i,surrounding_features_mt,condition_mt,style_mt,period_mt,category_mt,subcategory_mt,structural_systems_mt,adt_id_t,subtype_t,language_of_parent_title_t,proceedings_title_t,file_description_mt,herdc_code_i,herdc_code_i_lookup,herdc_status_i,herdc_status_i_lookup,institutional_status_i,institutional_status_i_lookup,herdc_notes_t,follow_up_flags_i,follow_up_flags_i_lookup,follow_up_flags_imu_i,follow_up_flags_imu_i_lookup,scopus_doc_type_t,scopus_doc_type_t_lookup,wok_doc_type_t,wok_doc_type_t_lookup,conference_id_i,total_chapters_t,publisher_id_i,translated_proceedings_title_t,native_script_title_t,roman_script_title_t,native_script_book_title_t,roman_script_book_title_t,native_script_journal_name_t,roman_script_journal_name_t,native_script_conference_name_t,roman_script_conference_name_t,total_pages_t,native_script_proceedings_title_t,roman_script_proceedings_title_t,language_of_book_title_mt,language_of_journal_name_mt,language_of_proceedings_title_mt,doi_t,author_count_t,collection_year_dt,location_mt,building_materials_mt,architectural_features_mt,interior_features_mt,sherpa_colour_t,ain_detail_t,rj_2010_rank_t,rj_2010_title_t,rj_2012_rank_t,rj_2012_title_t,rc_2010_rank_t,rc_2010_title_t,herdc_code_description_t,score,citation_t1true60 (conflicto AND date_dt: [2013\-01\-01T00\:00\:00Z TO 2013\-12\-31T00\:00\:00Z] AND ismemberof_mt:bibliuned\:Setarticulo AND keywords_mt:(http\://udcdata.info/021523) AND status_i:(2)) 6display_type_idisplay_type_i_lookup_exactkeywords_mftdate_year_tauthor_id_miauthor_id_mi_lookup_exactauthor_mftjournal_name_t_ftsubject_misubject_mi_lookup_exactgenre_type_t_ftismemberof_mftismemberof_mt_lookup_exactsubtype_t_ftscopus_doc_type_t_ftscopus_doc_type_t_lookup_exact(_authlister_t:(1)) AND (status_i:(2)) 34232013-01-01T00:00:00Z10562014-01-30T23:19:27ZLa «doctrina Parot» y el fallo del TEDH en el asunto “Del Río Prada c. España”: El principio del fin de un conflicto sobre el castigo de hechos acaecidos hace más de veinte añosbibliuned:revistaDerechoPenalyCriminologia-2013-9-71000Doctoral Thesis9752<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Núñez Fernández, José" href="/fez/list/author/Núñez Fernández, José/">Núñez Fernández, José</a> . (<span class="citation_date">2013</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : La «doctrina Parot» y el fallo del TEDH en el asunto “Del Río Prada c. España”: El principio del fin de un conflicto sobre el castigo de hechos acaecidos hace más de veinte años" href="/fez/view/bibliuned:revistaDerechoPenalyCriminologia-2013-9-7100">La «doctrina Parot» y el fallo del TEDH en el asunto “Del Río Prada c. España”: El principio del fin de un conflicto sobre el castigo de hechos acaecidos hace más de veinte años</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educacion a Distancia (España). Facultad de DerechoNúñez Fernández, Joséhttp://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:revistaDerechoPenalyCriminologia-2013-9-7100bibliuned:revistaDerechoPenalyCriminologia-2013-9-7100esDocumento.pdfbibliuned:revistaDerechoPenalyCriminologia-2013-9bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloRevista de derecho penal y criminología. 3ª época, año 2013, n. 9Set de openaireSet de artículoNúñez FernándezAcceso abierto3.148653334232013-05-01T00:00:00Z3172014-07-01T23:19:27ZEl peso del elemento subjetivo en el conflicto entre órganos constitucionales = Legal standing: the true conflict of the conflict between constitutional organsbibliuned:DerechoPolitico-2013-87-6050En el presente artículo se analizarán los sujetos legitimados para la
interposición del conflicto de órganos constitucionales, regulado por
la LOTC. Se sostendrá que la legitimación en los términos normativos
resulta insuficiente para garantizar la organización constitucional. Así,
se estudiarán exhaustivamente la restrictiva lista de sujetos legitimados
y se discutirán los posibles sujetos a los que podría atribuírseles
una legitimación alternativa.This article deals with the legitimated subjects to interpose the conflict
between constitutional organs, as regulated by the LOTC. It will
be argued that the legitimation conceded by the authoritative law is
insufficient to guarantee the separation of powers (as constitutional
organization). Therefore, this work will study all the currently legitimated
subjects and will discuss possible subjects to which it could be
granted the required legitimation.05702<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Rivera León, Mauro Arturo" href="/fez/list/author/Rivera León, Mauro Arturo/">Rivera León, Mauro Arturo</a> . (<span class="citation_date">2013</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : El peso del elemento subjetivo en el conflicto entre órganos constitucionales = Legal standing: the true conflict of the conflict between constitutional organs" href="/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2013-87-6050">El peso del elemento subjetivo en el conflicto entre órganos constitucionales = Legal standing: the true conflict of the conflict between constitutional organs</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoRivera León, Mauro Arturobibliuned:DerechoPolitico-2013-87-6050bibliuned:DerechoPolitico-2013-87-6050esDocumento.pdfbibliuned:DerechoPolitico-2013-87bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloRevista de derecho político. Año 2013, n. 87Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsRivera LeónAcceso abierto3.145883634232013-09-01T00:00:00Z4852014-06-30T23:19:27ZHacia una nueva vicepresidencia : reflexiones desde el
caso norteamericano = Towards a new vice presidency? Reflections on the nort american casebibliuned:DerechoPolitico-2013-88-1040En los regímenes presidenciales de América Latina la vicepresidencia
ha sido poco estudiada, a diferencia de los Estados Unidos. Apenas
recibió algunos comentarios de autores, como Juan Linz, dudando
de su eficacia y señalando algunos de los problemas que rodean su
figura, como los criterios de nominación de los candidatos y los conflictos
con los presidentes. Pero, prácticamente, la vicepresidencia
no se tuvo en cuenta en el debate crítico en relación con el presidencialismo
y el parlamentarismo, a pesar de ser el segundo puesto en importancia en el régimen presidencial. Vuelta la democracia en la
región, la vicepresidencia ha generado numerosos problemas políticos,
sin embargo no existe prácticamente un debate académico sobre
ella. Tensiones y graves conflictos entre el presidente y el vicepresidente,
hasta vicepresidentes convertidos en opositores son algunos
de los problemas observados. Por otra parte, algunos vicepresidentes
han ocupado, con distinta suerte, el lugar del presidente ya sea tanto
por su fallecimiento como por crisis políticas que culminaron con
la salida del mandatario.. En los Estados Unidos, históricamente,
existía la imagen devaluada de la vicepresidencia y problemas similares
a los observados en América Latina. Pero en el país del norte la
vicepresidencia ha sido estudiada desde hace tiempo y la institución
ha evolucionado a través de prácticas paraconstitucionales. Ahora la
vicepresidencia es una pieza importante del sistema institucional y se
encuentra ubicada en la órbita del Ejecutivo. Ha ganado tareas, nuevas
funciones e influencia, más allá de la persistencia de las imágenes
que poco la favorecen. Debido a esta evolución paraconstitucional
cabe esperar de un vicepresidente su participación en el gabinete,
su «lobbying» en el Senado, la representación del presidente en el
exterior, el papel de consejero presidencial y el desarrollo de tareas
importantes que pueda encomendarle el presidente. Y el vicepresidente
puede esperar, a su vez, proyección hacia el futuro, incluso la
sucesión presidencial. Así se ha señalado que constituye un campo
de experiencia y preparación para el cargo máximo: hacia finales del
siglo XX trece de los cuarenta presidentes norteamericanos sirvieron
en la vicepresidencia. En síntesis, en este estudio se brinda un enfoque
de análisis de la vicepresidencia y se tratan algunos de los problemas
que ha presentado en los países de America Latina. Luego se
realiza un análisis de la experiencia norteamericana y de la evolución
de la institución en ese país. El análisis del caso norteamericano resulta
útil para iniciar un debate sobre la vicepresidencia en la región,
para explorar una necesaria agenda de investigación y como una de
las alternativas posibles a la hora de su reforma.
In the Presidential Regimes of Latin America, the institution of the
Vice Presidency has been barely studied, unlike that of the United
States. It only received some comments from authors such as Juan
Linz, doubting its effectiveness and pointing out some of the issues
surrounding its figure, like the criteria for nomination of candidates
and conflicts with the Presidents. But Vice Presidency was practically
not taken into account in the debate on presidencialism and parlamentarism, despite being the second place of importance in a presidential
regime. With democracy back in the region, Vice Presidency
has generated numerous political problems, but there virtually isn’t
any academic debate on this. Severe tensions and conflicts between
the President and Vice President, even Vice Presidents turned into
opponent, are some of the problems observed. On the other hand,
some Vice Presidents have taken, with varying success, the role of
President be it because of the former’s death or because of political
crisis that culminated with the resignation of the President. In the
United States, historically, there has been a devalued image of Vice
Presidency and similar problems observed in Latin America. But in
the United States, Vice Presidency has been studied for some time
and the institution has evolved through para-constitutional practices.
Now, Vice Presidency is an important part of the institutional
system and it is located in the orbit of the Executive Branch. It has
earned tasks, new roles and influence, beyond the persistence of the
images that do little in its favor. Due to this para-constitutional evolution,
it is to be expected, from a Vice President, his participation
in the Presidential Cabinet, his «lobbying» in the Senate, the representation
of the President in foreign countries, the role of presidential
adviser and the development of important tasks that the president
might command to him. And the Vice President can expect, as
well, a good position in the future, even presidential succession. This
is how it has been pointed out that it constitutes a field of experience
and preparation for the maximum institutional position: towards the
last of the 20th Century, thirteen out of the forty North American
Presidents served in Vice Presidency. To summarize, this study
provides a focused analysis on Vice Presidency, and deals with some
of the problems that it has brought upon Latin American countries.
Then, an analysis of the North American experience and the evolution
of the institution in this country, is formulated. The analysis of
the North American case results useful to initiate a debate on Vice
Presidency in the region, to explore a necessary research agenda and
as one of the possible alternatives at the time of its reform.06122<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Serrafero, Mario D." href="/fez/list/author/Serrafero, Mario D./">Serrafero, Mario D.</a> . (<span class="citation_date">2013</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : Hacia una nueva vicepresidencia : reflexiones desde el
caso norteamericano = Towards a new vice presidency? Reflections on the nort american case" href="/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2013-88-1040">Hacia una nueva vicepresidencia : reflexiones desde el
caso norteamericano = Towards a new vice presidency? Reflections on the nort american case</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoSerrafero, Mario D.bibliuned:DerechoPolitico-2013-88-1040bibliuned:DerechoPolitico-2013-88-1040esDocumento.pdfbibliuned:DerechoPolitico-2013-88bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloRevista de derecho político. Año 2013, n. 88Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsSerraferoAcceso abierto2.988848434232013-05-01T00:00:00Z3992014-07-01T23:19:27ZDemocracia directa y religión: problemas derivados de la decisión suiza de prohibir los minaretes = Direct democracy and religion: problems derived from the swiss ban of minaretsbibliuned:DerechoPolitico-2013-87-6045La posibilidad de aprobar por referéndum reformas constitucionales de
iniciativa popular caracteriza el régimen suizo en línea con su apuesta
por la utilización de mecanismos de democracia directa. Sin embargo,
la estrechez de los límites constitucionales impuestos a estas iniciativas
puede dar lugar a serias contradicciones entre el orden jurídico-político
interno y los compromisos internacionales asumidos por el país, lo que
resulta particularmente grave en lo que se refiere a los derechos humanos.
Así, la aprobación en 2009 de una nueva disposición constitucional
que prohíbe taxativamente la construcción de minaretes en la Federación
Helvética supone una fuente de conflictos normativos que parte
desde la posible violación de la libertad religiosa o el derecho a la no
discriminación, protegidos por las principales normas internacionales de
derechos humanos. En las condiciones actuales, hallar una solución estable
a esta suerte de contradicciones normativas resulta complicado, toda vez que la cultura política suiza es reacia tanto a ensanchar los límites de
la soberanía popular como a recibir correcciones de jueces extranjeros.
De este modo, se presentan por un lado una serie de problemas o dificultades
de orden jurídico y por otra parte, cuestiones de naturaleza
política. Entre las primeras, debe analizarse en primer lugar si una prohibición
de la construcción de minaretes en sede constitucional entraña
una violación de los derechos a la libertad religiosa o a la no discriminación
tal y como se recogen en normas internacionales, especialmente
el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Respecto a este mismo
punto, cabe estudiar el acceso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos
como garante de dicho convenio contra la disposición constitucional
suiza o las decisiones tomadas en aplicación de la misma. En segundo
lugar, es preciso estudiar los conflictos que pueden producirse en el
orden suizo entre normas constitucionales y normas internacionales, así
como plantear posibles soluciones a las mismas. Por lo que se refiere a las cuestiones de orden político, su análisis
deviene relevante para contextualizar adecuadamente las dificultades
jurídicas explicadas. En primera instancia, es conveniente estudiar el
significado del referéndum planteado en 2009 respecto de la construcción
de nuevos minaretes en un país que apenas cuenta con cuatro de
estas construcciones. La cultura política tradicional de Suiza ayuda en
este sentido a entender las dificultades de articulación entre la democracia
directa y un posible control jurídico internacional, así como la
relativa ausencia de controles internos, en sede judicial o parlamentaria
de las iniciativas populares. El peculiar modelo suizo se presenta
así problemático en un contexto de armonización europea sobre la
base de un marco común de protección de derechos humanos.
El análisis conduce a resaltar la necesidad de ensanchar los filtros de
admisión de iniciativas populares, reinterpretando el concepto de
normas imperativas de Derecho internacional a fin de incluir en las
mismas los elementos de los derechos humanos que pueden constituir
hoy en día parte de un acervo europeo común.The option to approve by referendum constitutional amendments proposed
by popular initiatives is one of the characteristic of the Swiss regime,
which fosters the use of direct democracy mechanisms. However,
the narrowness of the constitutional limits to this kind of initiatives
may open the door to serious contradictions between the domestic legal
order and those international commitments undertaken by the country,
being this particularly relevant in respect of human rights protection.
Thus, the approval in 2009 of a new constitutional clause banning the construction of minarets in the Helvetic Federation entails a set of legal
questions, starting from the possible violation of the religious freedom
or the right not to be discriminated against, both protected by the
highest international norms on human rights. Within the current conditions,
finding an stable solution to these legal inconsistencies seems
difficult, being the Swiss political culture reluctant to enlarge the limits
of the popular sovereignty and to receive mandates from foreign judges.
In this way, we face on the one hand problems or difficulties in the legal
field and, on the other hand, questions of a political nature. Among
the former, it must be firstly analysed whether the ban for construction
of new minarets at the Constitution entails per se a violation freedom of
religion or the right not to be discriminated against, in the way these
rights are understood in the main international human rights instrument,
such as the European Convention of Human Rights. In relation
to the same point, it is also possible to study the access to the European
Court of Human Rights as legal guarantee of the aforementioned treaty,
appealing against the constitutional clause or against the possible
decisions taken in its implementation. Secondly, it is necessary to reflect
about the conflicts that may arise at the Swiss legal order between
constitutional dispositions and international norms, as well as look for
possible solutions to these inconsistencies. As for the political aspects, their analysis becomes relevant to rightly
contextualize the aforementioned legal difficulties. Firstly, it is
necessary to reflect about the real meaning of the 2009 referendum
in a country where no more than four minarets can be found. The
traditional political culture of Switzerland helps in this respect to
understand the difficulties to put together direct democracy and
international legal controls, or the absence of parliament or judicial
domestic controls for popular initiatives. The peculiar Swiss model is
thus a problematic one in a context of European harmonisation on the
basis of a common framework of human rights protection.
The analysis brings us to underline the need to enlarge the admission
filters of the popular initiatives, adopting a new interpretation of the
concept of peremptory norms of international law, with the aim of
including in it those elements of human rights that constitute today
a European common acquis.08002<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Ruiz Vieytez, Eduardo J." href="/fez/list/author/Ruiz Vieytez, Eduardo J./">Ruiz Vieytez, Eduardo J.</a> . (<span class="citation_date">2013</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : Democracia directa y religión: problemas derivados de la decisión suiza de prohibir los minaretes = Direct democracy and religion: problems derived from the swiss ban of minarets" href="/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2013-87-6045">Democracia directa y religión: problemas derivados de la decisión suiza de prohibir los minaretes = Direct democracy and religion: problems derived from the swiss ban of minarets</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoRuiz Vieytez, Eduardo J.bibliuned:DerechoPolitico-2013-87-6045bibliuned:DerechoPolitico-2013-87-6045esDocumento.pdfbibliuned:DerechoPolitico-2013-87bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloRevista de derecho político. Año 2013, n. 87Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsRuiz VieytezAcceso abierto2.988848444444442442