017false100true score desc 2gaptrue5mapcontentxmltrue50object_type_i,object_type_i_lookup,coverage_period_mt,geographic_area_mt,geographic_coordinates_mt,author_role_mt,contributor_role_mt,org_id_mt,org_role_mt,supervisor_mt,supervisor_id_mi,supervisor_id_mi_lookup,fields_of_research_mi,fields_of_research_mi_lookup,display_type_i,display_type_i_lookup,seo_code_mi,seo_code_mi_lookup,copyright_i,license_i,license_i_lookup,oa_compliance_t,oa_notes_t,grant_id_t,funding_body_t,description_of_resource_t,software_required_t,project_description_t,keywords_mt,project_name_t,project_id_t,isdatasetof_mt,isdatasetof_mt_lookup,notes_t,date_dt,xsd_display_option_mi,xsd_display_option_mi_lookup,file_downloads_i,created_date_dt,updated_date_dt,research_program_mt,title_t,depositor_i,isderivationof_mt,assigned_user_id_mt,assigned_group_id_mi,assigned_group_id_mi_lookup,isdatacomponentof_mt,isannotationof_mt,author_id_mi,author_id_mi_lookup,alternative_title_mt,pid_t,publisher_t,author_mt,contributor_mt,contributor_id_mi,contributor_id_mi_lookup,refereed_i,series_t,journal_name_t,newspaper_t,conference_name_t,book_title_t,identifier_mt,edition_t,subject_mi,subject_mi_lookup,place_of_publication_t,start_page_t,end_page_t,chapter_number_t,issue_number_t,volume_number_t,conference_dates_t,conference_location_t,patent_number_t,country_of_issue_t,description_t,date_available_dt,language_mt,phonetic_title_t,language_of_title_mt,translated_title_t,phonetic_journal_name_t,translated_journal_name_t,phonetic_book_title_t,translated_book_title_t,phonetic_newspaper_t,file_attachment_name_mt,translated_newspaper_t,phonetic_conference_name_t,translated_conference_name_t,issn_mt,isbn_mt,isi_loc_t,prn_t,output_availability_t,na_explanation_t,sensitivity_explanation_t,file_attachment_content_mt,org_unit_name_t,org_name_t,report_number_t,sequence_i,genre_t,genre_type_t,formatted_title_t,formatted_abstract_t,parent_publication_t,convener_t,ismemberof_mt,ismemberof_mt_lookup,link_mt,link_description_mt,rights_t,views_i,scopus_id_t,thomson_citation_count_i,gs_citation_count_i,gs_cited_by_link_t,scopus_citation_count_i,status_i,status_i_lookup,first_author_in_document_derived_t,first_author_in_fez_derived_t,ands_collection_type_t,start_date_dt,end_date_dt,access_conditions_t,extent_t,contact_details_email_mt,contact_details_physical_mt,loc_subject_heading_mt,depositor_affiliation_i,surrounding_features_mt,condition_mt,style_mt,period_mt,category_mt,subcategory_mt,structural_systems_mt,adt_id_t,subtype_t,language_of_parent_title_t,proceedings_title_t,file_description_mt,herdc_code_i,herdc_code_i_lookup,herdc_status_i,herdc_status_i_lookup,institutional_status_i,institutional_status_i_lookup,herdc_notes_t,follow_up_flags_i,follow_up_flags_i_lookup,follow_up_flags_imu_i,follow_up_flags_imu_i_lookup,scopus_doc_type_t,scopus_doc_type_t_lookup,wok_doc_type_t,wok_doc_type_t_lookup,conference_id_i,total_chapters_t,publisher_id_i,translated_proceedings_title_t,native_script_title_t,roman_script_title_t,native_script_book_title_t,roman_script_book_title_t,native_script_journal_name_t,roman_script_journal_name_t,native_script_conference_name_t,roman_script_conference_name_t,total_pages_t,native_script_proceedings_title_t,roman_script_proceedings_title_t,language_of_book_title_mt,language_of_journal_name_mt,language_of_proceedings_title_mt,doi_t,author_count_t,collection_year_dt,location_mt,building_materials_mt,architectural_features_mt,interior_features_mt,sherpa_colour_t,ain_detail_t,rj_2010_rank_t,rj_2010_title_t,rj_2012_rank_t,rj_2012_title_t,rc_2010_rank_t,rc_2010_title_t,herdc_code_description_t,score,citation_t1true60 (Tribunal de Justicia de la Unión Europea AND ismemberof_mt:bibliuned\:Setarticulo AND status_i:(2)) 6display_type_idisplay_type_i_lookup_exactkeywords_mftdate_year_tauthor_id_miauthor_id_mi_lookup_exactauthor_mftjournal_name_t_ftsubject_misubject_mi_lookup_exactgenre_type_t_ftismemberof_mftismemberof_mt_lookup_exactsubtype_t_ftscopus_doc_type_t_ftscopus_doc_type_t_lookup_exact(_authlister_t:(1)) AND (status_i:(2)) 34232023-07-01T00:00:00Z72024-01-24T04:58:50Z2024-01-24T04:58:50ZDerecho al honor o reputación de las empresas mercantiles en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal de Justicia de la Unión Europeabibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Pjtenorio-0005El trabajo estudia la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español, del Tribunal Supremo español, del TEDH y del TJUE acerca del honor de las empresas mercantiles. De la jurisprudencia del Tribunal Supremo examinada se desprende que la protección0372<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Tenorio Sánchez, Pedro J." href="/fez/list/author/Tenorio Sánchez, Pedro J./">Tenorio Sánchez, Pedro J.</a> . (<span class="citation_date">2023</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : Derecho al honor o reputación de las empresas mercantiles en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea" href="/fez/view/bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Pjtenorio-0005">Derecho al honor o reputación de las empresas mercantiles en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoCentro de Estudios Políticos y ConstitucionalesTenorio Sánchez, Pedro J.Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucionalbibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Pjtenorio-0005http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Pjtenorio-0005447477227spaRight to honor or reputation of commercial companies in the jurisprudence of the Spanish Constitutional Court, the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European UnionTenorio_Sanchez_Pedro_Honor_mercantiles.pdfpresmd_Tenorio_Sanchez_Pedro_Honor_mercantiles.xml1138-4824; eISSN: 1989-5585bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulosbibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireDepartamento de Derecho Constitucional (UNED). ArtículosSet de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsTenorio SánchezAcceso abiertohttps://doi.org/10.18042/cepc/aijc.27.141.362947634232011-07-01T00:00:00Z52024-02-27T05:49:31Z2024-02-27T09:21:12ZAlgunos retos actuales en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europeabibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-0033El Tribunal de Justicia ha comenzado a utilizar la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea como un instrumento con fuerza jurídica equivalente al Tratado, a la vez que amplía el ámbito de su control jurisdiccional y su posición como g0272<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Sarrión Esteve, Joaquín" href="/fez/list/author/Sarrión Esteve, Joaquín/">Sarrión Esteve, Joaquín</a> . (<span class="citation_date">2011</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : Algunos retos actuales en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea" href="/fez/view/bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-0033">Algunos retos actuales en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoThe registered version of this article, first published in CEFLegal CEFLegal Revista Práctica de Derecho (2011) 126 p61-78, is available online on the publisher's website: Centro de Estudios Financieros -CEF, https://doi.org /10.51302/ceflegal.2011.12259Centro de Estudios Financieros - CEFSarrión Esteve, Joaquín1CEFLegal Revista práctica de derechobibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-0033http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-00336178126spaSome current challenges in european court of justice’s jurisprudence lawSarrion_Esteve_Joaquin_Algunosretos.pdfpresmd_Sarrion_Esteve_Joaquin_Algunosretos.xml2697-1631; ISSN-e: 2697-2239bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulosbibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireDepartamento de Derecho Constitucional (UNED). ArtículosSet de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0License Creative CommonsSarrión EsteveAcceso abiertohttps://doi.org/10.51302/ceflegal.2011.122591.349727734232017-01-01T00:00:00Z2652017-06-05T19:01:04Z2017-06-05T19:02:00ZLa eficacia entre particulares de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justiciabibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5055La finalidad principal de este trabajo es analizar la eficacia vinculante de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea en las relaciones entre particulares. Una vez apuntada brevemente la capacidad vinculante de la misma en relación al pode06022<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Ugartemendia Eceizabarrena, Juan Ignacio" href="/fez/list/author/Ugartemendia Eceizabarrena, Juan Ignacio/">Ugartemendia Eceizabarrena, Juan Ignacio</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La eficacia entre particulares de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5055">La eficacia entre particulares de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoUgartemendia Eceizabarrena, Juan IgnacioTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5055http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-505536138639spaThe binding effectiveness of the Charter of Fundamental Rights of the European Union in relationships between individualsUgartemendia.pdfpresmd_Ugartemendia.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsUgartemendia EceizabarrenaAcceso abierto1.324717634232011-05-01T00:00:00Z7302012-05-03T21:42:35ZLos conflictos entre libertades económicas y
derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la
Unión Europeabibliuned:DerechoPolitico-2011-81-51100Doctoral Thesis6632<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Sarrión Esteve, Joaquín" href="/fez/list/author/Sarrión Esteve, Joaquín/">Sarrión Esteve, Joaquín</a> . (<span class="citation_date">2011</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : Los conflictos entre libertades económicas y
derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la
Unión Europea" href="/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2011-81-5110">Los conflictos entre libertades económicas y
derechos fundamentales en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la
Unión Europea</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoSarrión Esteve, Joaquínhttp://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2011-81-5110bibliuned:DerechoPolitico-2011-81-5110spaDocumento.pdfbibliuned:DerechoPolitico-2011-81bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloRevista de derecho político. Año 2011, n. 81Set de openaireSet de artículoSarrión EsteveAcceso abierto1.319074534232017-01-01T00:00:00Z2202017-06-06T20:30:09Z2017-06-06T20:30:09ZEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea como actor de constitucionalidad. Repertorio bibliográficobibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5120El presente repertorio bibliográfico recoge diversos estudios (artículos doctrinales, capítulos de libros, monografías, comentarios jurisprudenciales) que han abordado, desde distintas perspectivas, el papel del Tribunal de Justicia de la Unión Eur05352<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Milione, Ciro" href="/fez/list/author/Milione, Ciro/">Milione, Ciro</a> y <a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Montero Caro, María Dolores" href="/fez/list/author/Montero Caro, María Dolores/">Montero Caro, María Dolores</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : El Tribunal de Justicia de la Unión Europea como actor de constitucionalidad. Repertorio bibliográfico" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5120">El Tribunal de Justicia de la Unión Europea como actor de constitucionalidad. Repertorio bibliográfico</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoMilione, CiroMontero Caro, María DoloresTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5120http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-512067769939spaThe European Court of Justice (ECJ) and its role in the European integration process. Bibliographic RepertoireRepertorio.pdfpresmd_Repertorio.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsMilioneAcceso abierto1.313713234232017-01-01T00:00:00Z2292017-06-05T18:40:45Z2017-06-05T18:40:45ZLa aplicación judicial de la CDFUE; un decálogo a partir de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europeabibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5050En este ensayo se pretende examinar cuáles son las pautas que ha de seguir el juez nacional cuando se enfrenta a la aplicación de la CDFUE. El punto de referencia básico en esta materia ha de ser la jurisprudencia sobre el tema del Tribunal de Justic06332<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Bustos Gisbert, Rafael" href="/fez/list/author/Bustos Gisbert, Rafael/">Bustos Gisbert, Rafael</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La aplicación judicial de la CDFUE; un decálogo a partir de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5050">La aplicación judicial de la CDFUE; un decálogo a partir de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoBustos Gisbert, RafaelTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5050http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-505033335939spaJudicial enforcement of the Charter of Fundamental Rights of the European Union: A Decalogue based on the ECJ case lawBustos_Gisbert.pdfpresmd_Bustos_Gisbert.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsBustos GisbertAcceso abierto1.29549834232017-01-01T00:00:00Z1632017-06-05T20:41:37Z2017-06-05T20:41:37ZLa posición de las sentencias del tribunal de justicia de la Unión Europea en el sistema constitucional de fuentesbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5075Este artículo propone un análisis sistemático de la posición de las sentencias del Tribunal de Justicia en el sistema constitucional de fuentes. El análisis parte de dos premisas: la primera es la de que los órdenes normativos supranacional y esta05012<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Rodríguez-Izquierdo Serrano, Miryam" href="/fez/list/author/Rodríguez-Izquierdo Serrano, Miryam/">Rodríguez-Izquierdo Serrano, Miryam</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La posición de las sentencias del tribunal de justicia de la Unión Europea en el sistema constitucional de fuentes" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5075">La posición de las sentencias del tribunal de justicia de la Unión Europea en el sistema constitucional de fuentes</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoRodríguez-Izquierdo Serrano, MiryamTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5075http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-507548351439spaThe position of the rulings made by European Court of Justice in the Spanish Law SystemRodriguez_Izquierdo.pdfpresmd_Rodriguez_Izquierdo.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsRodríguez-Izquierdo SerranoAcceso abierto1.292165834232017-01-01T00:00:00Z2972017-06-06T18:31:01Z2017-06-06T18:31:01ZEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea como juez garante de la privacidad en Internetbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5100El origen y evolución del derecho a la protección de datos personales tiene una inequívoca impronta europea. El impacto mundial de esta normativa originariamente europea ha supuesto la proliferación de leyes nacionales de protección de datos en el07142<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Rallo Lombarte, Artemi" href="/fez/list/author/Rallo Lombarte, Artemi/">Rallo Lombarte, Artemi</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : El Tribunal de Justicia de la Unión Europea como juez garante de la privacidad en Internet" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5100">El Tribunal de Justicia de la Unión Europea como juez garante de la privacidad en Internet</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoRallo Lombarte, ArtemiTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5100http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-510058361039spaThe Court of Justice of the European Union: Privacy Protection on the InternetRallo_Lombarte.pdfpresmd_Rallo_Lombarte.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsRallo LombarteAcceso abierto1.292054434232017-01-01T00:00:00Z3642017-06-02T20:58:06Z2017-06-02T20:58:06ZEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal de Justicia de la UE y «le mouvement nécessaire des choses»bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5020El progresivo desarrollo de dos sistemas de protección internacional de derechos humanos en Europa, a partir del Convenio Europeo de Derechos Humanos de y de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, hace necesaria una coordinación entr07652<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de López Guerra, Luis" href="/fez/list/author/López Guerra, Luis/">López Guerra, Luis</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal de Justicia de la UE y «le mouvement nécessaire des choses»" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5020">El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal de Justicia de la UE y «le mouvement nécessaire des choses»</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoLópez Guerra, LuisTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5020http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-502016318839spaThe European Court of Human Rights, the Court of Justice of the European Union and “le mouvement nécessaire des choses”Lopez_Guerra.pdfpresmd_Lopez_Guerra.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsLópez GuerraAcceso abierto1.233480734232017-07-01T00:00:00Z3932018-01-26T18:31:24Z2018-01-26T18:33:09ZLa sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21 de diciembre de 2016. Un giro jurisprudencial para tumbar la doctrina del Tribunal Supremo sobre la retroactividad parcial de la declaración de abusividad de las cláusulas suelobibliuned:RDUNED-2017-21-5075El Tribunal Supremo en sentencias de Pleno núm. 241/2013 de 9 de mayo de 2013 y núm. 139/2015 de 25 de marzo del 2015 declaró nulas por abusivas las cláusulas suelo incluidas en unos contratos de préstamo hipotecario suscritos con consumidores, si bi06932<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Travesedo de Castilla, Pilar" href="/fez/list/author/Travesedo de Castilla, Pilar/">Travesedo de Castilla, Pilar</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21 de diciembre de 2016. Un giro jurisprudencial para tumbar la doctrina del Tribunal Supremo sobre la retroactividad parcial de la declaración de abusividad de las cláusulas suelo" href="/fez/view/bibliuned:RDUNED-2017-21-5075">La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21 de diciembre de 2016. Un giro jurisprudencial para tumbar la doctrina del Tribunal Supremo sobre la retroactividad parcial de la declaración de abusividad de las cláusulas suelo</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoTravesedo de Castilla, PilarRDUNED : revista de derecho UNEDbibliuned:RDUNED-2017-21-5075http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:RDUNED-2017-21-507549552521spaThe judgement of the European Court of Justice of 21st december 2016. A jurisprudential shift to invalidate the ruling of the Spanish Supreme Court placing a temporal limitation on the effects of the invalidity of floor clausesTravesedo.pdfpresmd_Travesedo.xmlEISSN: 2255-3436bibliuned:RDUNED-2017-21bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireRDUNED : revista de derecho UNED. Año 2017, n. 21Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsTravesedo de CastillaAcceso abierto1.215556134232017-01-01T00:00:00Z2402017-06-05T18:28:08Z2017-06-05T18:28:08ZLa construcción por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea de un stándard común de protección de derechos del consumidor en los procedimientos de ejecución hipotecariabibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5045El presente artículo lleva a cabo un análisis de las sentencias del TJUE en las que se cuestiona el sistema español de ejecución hipotecaria en relación con la protección de los deudores. La aplicación concurrente del principio de efectividad y d05402<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Carmona Contreras, Ana M." href="/fez/list/author/Carmona Contreras, Ana M./">Carmona Contreras, Ana M.</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La construcción por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea de un stándard común de protección de derechos del consumidor en los procedimientos de ejecución hipotecaria" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5045">La construcción por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea de un stándard común de protección de derechos del consumidor en los procedimientos de ejecución hipotecaria</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoCarmona Contreras, Ana M.Teoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5045http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-504530733239spaAn Emerging Common Standard for Consumer Protection in Foreclosure Proceedings by the European Court of JusticeCarmona_Contreras.pdfpresmd_Carmona_Contreras.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsCarmona ContrerasAcceso abierto1.211599134232021-01-01T00:00:00Z442023-12-06T07:38:41Z2023-12-06T07:38:41ZApuntes sobre la autoridad de la res iudicata en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europeabibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-015El principio de seguridad jurídica tiene, como una de sus manifestaciones características, dentro del Estado de Derecho, la fuerza de cosa juzgada (res iudicata) que se atribuye a las sentencias o resoluciones judiciales equivalentes firmes, y que impli0782<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Sarrión Esteve, Joaquín" href="/fez/list/author/Sarrión Esteve, Joaquín/">Sarrión Esteve, Joaquín</a> . (<span class="citation_date">2021</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : Apuntes sobre la autoridad de la res iudicata en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea" href="/fez/view/bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-015">Apuntes sobre la autoridad de la res iudicata en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoThe registered version of this article, first published in Cuadernos Europeos de Deusto, is available online at the publisher's website: Universidad de Deusto, https://doi.org/10.18543/ced-65-2021pp133-160Facultad de DeustoSarrión Esteve, JoaquínCuadernos Europeos de Deustobibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-015http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-015http://ced.revistas.deusto.es13316065spaNotes on the autorithy of res iudicata in the European Court of Justice case lawSarrion_Esteve_Joaquin_ResIudicata.pdfpresmd_Sarrion_Esteve_Joaquin_ResIudicata.xml1130-8354bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulosbibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireDepartamento de Derecho Constitucional (UNED). ArtículosSet de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsSarrión EsteveAcceso abiertohttps://doi.org/10.18543/ced-65-2021pp133-1601.211545234232014-01-01T00:00:00Z2522014-07-28T23:19:27ZLa anulación total o parcial de los actos legislativos comunitarios por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea = The partial or total invalidity of the European Union actsbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7080El Tribunal de Justicia de la Unión Europea actúa como una jurisdicción constitucional cuando controla la nulidad y la invalidez de los actos legislativos comunitarios. No obstante, la competencia del Tribunal de Justicia para declarar la nulidad parcial o total de esos actos no ha sido delimitada en los Tratados, a diferencia de lo que ocurre en los ordenamientos de los Estados miembros en relación con sus tribunales constitucionales, y ha sido definida de forma poco satisfactoria en la propia jurisprudencia del Tribunal sobre la materia. Por este motivo, se propone una reformulación de esa jurisprudencia que incida en la definición de criterios específicos para la nulidad parcial de los actos legislativos, que tenga en cuenta la intención del legislador de establecer la separabilidad o no de las partes de dichos actos, y que excluya el entendimiento de la no separabilidad de las cláusulas impugnadas de un acto legislativo como una causa de inadmisibilidad del recurso.The Court of Justice of the European Union acts as a constitutional jurisdiction reviewing European legislative acts. However, the competence of the Courtto declare the partial or total invalidity of such acts has not been defined in the Treaties, unlike it happens in the legal systems of the Member States relating to their constitutional courts, and that competence has been unsatisfactorily defined in the Court of Justice jurisprudence on that subject. Therefore,in this article it is proposed a reformulation of that jurisprudence, defining specific criteria for partial annulment of legislative acts, taking into account the intention of the legislature to establish the severability or non-severability of the acts, and excluding the understanding of the inseverability of a legislative act provision as a dismissing action’s cause.06442<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Ortega Santiago, Carlos" href="/fez/list/author/Ortega Santiago, Carlos/">Ortega Santiago, Carlos</a> . (<span class="citation_date">2014</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : La anulación total o parcial de los actos legislativos comunitarios por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea = The partial or total invalidity of the European Union acts" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7080">La anulación total o parcial de los actos legislativos comunitarios por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea = The partial or total invalidity of the European Union acts</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoOrtega Santiago, Carlosbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7080bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7080esDocumento.pdfbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloTeoría y realidad constitucional. Año 2014, n. 33Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsOrtega SantiagoAcceso abierto1.205128434232017-01-01T00:00:00Z1692017-06-02T21:20:52Z2017-06-02T21:20:52ZSobre el Tribunal de Luxemburgo y la tutela de derechosbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5030La cuestión prejudicial se ha convertido en un instrumento para la participación de los jueces nacionales en la interpretación del Derecho de la Unión Europea. Por su parte, el Tribunal de Justicia de la Unión ha extendido su poder jurisdiccional s05222<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Carrillo, Marc" href="/fez/list/author/Carrillo, Marc/">Carrillo, Marc</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : Sobre el Tribunal de Luxemburgo y la tutela de derechos" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5030">Sobre el Tribunal de Luxemburgo y la tutela de derechos</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoCarrillo, MarcTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5030http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-503021323439spaAbout the Luxembourg Court and the guarantee of fundamental rightsCarrillo.pdfpresmd_Carrillo.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsCarrilloAcceso abierto1.161716734232017-01-01T00:00:00Z1612017-06-05T20:29:14Z2017-06-05T20:29:14ZLa ejecución de sentencias del tribunal de justicia como responsabilidad constitucional compartida: luces y sombrasbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5070El presente trabajo aborda la ejecución de sentencias del Tribunal de Justicia como exponente más emblemático de la dimensión constitucional de la Unión Europea en coherencia con el principio de lealtad o cooperación sincera en el cumplimiento de04672<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Tomás Mallén, Beatriz" href="/fez/list/author/Tomás Mallén, Beatriz/">Tomás Mallén, Beatriz</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La ejecución de sentencias del tribunal de justicia como responsabilidad constitucional compartida: luces y sombras" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5070">La ejecución de sentencias del tribunal de justicia como responsabilidad constitucional compartida: luces y sombras</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoTomás Mallén, BeatrizTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5070http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-507044948139spaThe Enforcement of Judgments of the Court of Justice as a Shared Constitutional Responsibility: Lights and ShadowsTomas_Mallen.pdfpresmd_Tomas_Mallen.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsTomás MallénAcceso abierto1.153257434232013-07-01T00:00:00Z7042014-01-22T23:19:27ZLa tutela judicial de los derechos fundamentales en el ámbito de aplicación nacional del derecho de la Unión Europea : recientes acotaciones del Tribunal de Justicia y del Tribunal Constitucional
Español = The judicial protection of fundamental rights in the sphere of the national application of EU law : recent remarks by the Court of Justice and by the Spanish Constitutional Courtbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-32-60850Doctoral Thesis6912<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Ugartemendia Eceizabarrena, Juan Ignacio" href="/fez37/public/list/author/Ugartemendia Eceizabarrena, Juan Ignacio/">Ugartemendia Eceizabarrena, Juan Ignacio</a> . (<span class="citation_date">2013</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : La tutela judicial de los derechos fundamentales en el ámbito de aplicación nacional del derecho de la Unión Europea : recientes acotaciones del Tribunal de Justicia y del Tribunal Constitucional
Español = The judicial protection of fundamental rights in the sphere of the national application of EU law : recent remarks by the Court of Justice and by the Spanish Constitutional Court" href="/fez37/public/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-32-6085">La tutela judicial de los derechos fundamentales en el ámbito de aplicación nacional del derecho de la Unión Europea : recientes acotaciones del Tribunal de Justicia y del Tribunal Constitucional
Español = The judicial protection of fundamental rights in the sphere of the national application of EU law : recent remarks by the Court of Justice and by the Spanish Constitutional Court</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoUgartemendia Eceizabarrena, Juan Ignaciobibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-32-6085http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-32-6085spaDocumento.pdfbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2013-32bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloTeoría y realidad constitucional. Año 2013, n. 32Set de openaireSet de artículoUgartemendia EceizabarrenaAcceso abierto1.150950634232021-07-01T00:00:00Z162023-11-18T14:23:14Z2023-11-24T10:45:17ZEl derecho a la reagrupación familiar en la Unión Europeabibliuned:DptoDEMP-FDER-Articulos-Nfebles-002En el presente trabajo se analiza la reagrupación familiar en la UE, teniendo en cuenta la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea a través del análisis de una sentencia cuyo objeto del litigio es la reagrupación familiar. Así como la0772<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Febles Pozo, Nayiber" href="/fez/list/author/Febles Pozo, Nayiber/">Febles Pozo, Nayiber</a> . (<span class="citation_date">2021</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : El derecho a la reagrupación familiar en la Unión Europea" href="/fez/view/bibliuned:DptoDEMP-FDER-Articulos-Nfebles-002">El derecho a la reagrupación familiar en la Unión Europea</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoLatin American Center of European StudiesFebles Pozo, NayiberLatin American journal of European Studiesbibliuned:DptoDEMP-FDER-Articulos-Nfebles-002http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:DptoDEMP-FDER-Articulos-Nfebles-00219621502 - jul/dec 202101spaFebles_Pozo__Nayiber-La_reagrupacion_familiar_en_la_UE.pdf2763-8685bibliuned:DptoDEMP-FDER-Articulosbibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireDepartamento de Derecho de la Empresa (UNED). ArtículosSet de artículoSet de openairehttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Licencia Creative CommonsFebles PozoAcceso abiertohttps://dx.doi.org/10.51799/2763-8685v1n20071.139424934232012-12-01T00:00:00Z72024-02-24T04:57:20Z2024-02-24T04:57:20ZLos derechos sociales fundamentales y la protección de los trabajadores en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europeabibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-0031Si las libertades económicas fundamentales han gozado siempre de una gran relevancia como instrumentos al servicio de la consecución del mercado comunitario y de la integración económica europea, los derechos fundamentales, y en particular los derecho0462<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Sarrión Esteve, Joaquín" href="/fez/list/author/Sarrión Esteve, Joaquín/">Sarrión Esteve, Joaquín</a> . (<span class="citation_date">2012</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : Los derechos sociales fundamentales y la protección de los trabajadores en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea" href="/fez/view/bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-0031">Los derechos sociales fundamentales y la protección de los trabajadores en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea</a>. RecordArtículo de revistaPublishedvida privadaThe registered version of this article, first published in Cuadernos Cantabria Europa (2012) 11, p.69-94, is available online at the publisher's website: Directorate-General for Economy and European Affairs, https://cantabriaeuropa.org/documents/5564249/5565411/E2343AFC-CCA9-F99A-B6B8-BEB8D237D523.pdf/532d9aaf-12d8-e585-7f8e-1878e319d6fbDirección General de Economía y Asuntos Europeos Gobierno de CantabriaSarrión Esteve, Joaquín1Cuadernos Cantabria Europabibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-0031http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-00316994111spaSarrion_Esteve_Joaquin_DerechosSocialesfundam.pdfpresmd_Sarrion_Esteve_Joaquin_DerechosSocialesfundam.xml2254-9277bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulosbibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireDepartamento de Derecho Constitucional (UNED). ArtículosSet de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0License Creative CommonsSarrión EsteveAcceso abiertodoi.org/10.51302/ceflegal.2012.119411.090490834232014-01-01T00:00:00Z138252014-07-30T23:19:27ZBreves apuntes sobre las sentencias básicas del Tribunal de Justicia de la Unión Europea = Notes about Key Judgments of the European Court of Justicebibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7180Este trabajo pretende recoger, de una forma simple y sencilla, una relación muy brevemente comentada de (algunas) de las sentencias (más) básicas que ha dictado el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. La perspectiva de análisis que se ha hecho primar a la hora de enfocar la selección jurisprudencial ha sido más bien una perspectiva institucionalista y constitucionalista, aunque también se han incorporado algunas de las sentencias capitales desde el punto de vista del Derecho sustantivo. Dadas las rigurosas limitaciones de espacio, en la mayor parte de los asuntos nos hemos abstraído, en la medida que ello ha sido posible, de los hechos del caso, ciñéndonos a «apuntar» el contenido jurisprudencial que ha convertido a estas resoluciones jurisprudenciales en auténticos leading cases del Derecho de la Unión. Por lo demás, se ha añadido, en cada caso, un breve comentario acerca de la posterior evolución o desarrollo de que ha sido objeto cada hito jurisprudencialThis article provides a list of some of the key and most fundamental judgments of the Court of Justice of the EU, presenting and introducing them in a clear and simple manner. The selection favours an institutional and constitutional approach to the jurisprudence of the Court, but some of the most important substantive judgments have also been included. Given limitations of space and length the presentation and comments on the judgments have not delved into the detailed facts of the cases, opting rather for the presentation of the ratio and the legal principles following from the judgments and showing how these have become «leading cases» of Union law, sometimes even gibing way to secondary legislation. The latter evolution and impact of these leading cases is also incorporated into each of them, considering them to be true jurisprudential benchmarks.07162<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Ugartemendía Eceizabarrena, Juan Ignacio" href="/fez/list/author/Ugartemendía Eceizabarrena, Juan Ignacio/">Ugartemendía Eceizabarrena, Juan Ignacio</a> and <a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Bengoetxea Caballero, Joxerramon" href="/fez/list/author/Bengoetxea Caballero, Joxerramon/">Bengoetxea Caballero, Joxerramon</a> . (<span class="citation_date">2014</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : Breves apuntes sobre las sentencias básicas del Tribunal de Justicia de la Unión Europea = Notes about Key Judgments of the European Court of Justice" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7180">Breves apuntes sobre las sentencias básicas del Tribunal de Justicia de la Unión Europea = Notes about Key Judgments of the European Court of Justice</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoUgartemendía Eceizabarrena, Juan IgnacioBengoetxea Caballero, Joxerramonbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7180bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7180esDocumento.pdfbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloTeoría y realidad constitucional. Año 2014, n. 33Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsUgartemendía EceizabarrenaAcceso abierto1.08310834232015-01-01T00:00:00Z2242015-05-05T05:02:55Z2015-08-18T06:24:07ZPor un “derecho al olvido” para los europeos: aportaciones jurisprudenciales de la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo del caso Google Spain y su recepción por la sentencia de la Audiencia Nacional Española de 29 de diciembre de 2014bibliuned:DerechoPolitico-2015-92-7080La Sentencia del Tribunal de Justicia Europeo de 13 de mayo de 2014 (Caso C-131/12) Google Spain, S.L., Google, Inc./Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja González ha significado el respaldo definitivo de la Unión Europea al de07232<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Azurmendi, Ana" href="/fez/list/author/Azurmendi, Ana/">Azurmendi, Ana</a> . (<span class="citation_date">2015</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : Por un “derecho al olvido” para los europeos: aportaciones jurisprudenciales de la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo del caso Google Spain y su recepción por la sentencia de la Audiencia Nacional Española de 29 de diciembre de 2014" href="/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2015-92-7080">Por un “derecho al olvido” para los europeos: aportaciones jurisprudenciales de la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo del caso Google Spain y su recepción por la sentencia de la Audiencia Nacional Española de 29 de diciembre de 2014</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoAzurmendi, Ana1Revista de Derecho Políticobibliuned:DerechoPolitico-2015-92-7080http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2015-92-708027331092spaIn support to a "right to be forgotten" for European people: jurisprudential contributions of the European Court of Justice’s sentence in case Google Spain and its reception by the sentence of the Spanish Audiencia Nacional of December 29th, 2014pag_273.pdfpresmd_pag_273.xml0211-979X, EISSN: 2174-5625bibliuned:DerechoPolitico-2015-92bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireRevista de derecho político. Año 2015, n. 92Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/4.0Licencia de acceso Creative CommonsAzurmendiAcceso abierto10.5944/rdp.92.2015.144281.045552834232011-12-01T00:00:00Z42024-02-27T05:32:52Z2024-02-27T09:22:09ZEn búsqueda de los límites constitucionales a la integración europeabibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-0032Como es sabido el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha precisado que las relaciones entre el Derecho de la Unión Europea y el Derecho de los Estados miembros están regidas por el principio de primacía del primero sobre los segundos. Sin embargo0292<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Sarrión Esteve, Joaquín" href="/fez/list/author/Sarrión Esteve, Joaquín/">Sarrión Esteve, Joaquín</a> . (<span class="citation_date">2011</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : En búsqueda de los límites constitucionales a la integración europea" href="/fez/view/bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-0032">En búsqueda de los límites constitucionales a la integración europea</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoThe registered version of this article, first published in CEFLegal CEFLegal Revista Práctica de Derecho (2011) 131 p81-142, is available online on the publisher's website: Center for Financial Studies - CEF, https://doi.org /10.51302/ceflegal.2011.12363Centro de Estudios Financieros - CEFSarrión Esteve, Joaquín1CEFLegal Revista práctica de derechobibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-0032http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulos-Jsarrion-003281142131spaThe search for constitutional limits of european integrationSarrion_Esteve_Joaquin_Enbusqueda.pdfpresmd_Sarrion_Esteve_Joaquin_Enbusqueda.xml2697-1631; ISSN-e: 2697-2239bibliuned:DptoDCONST-FDER-Articulosbibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireDepartamento de Derecho Constitucional (UNED). ArtículosSet de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0License Creative CommonsSarrión EsteveAcceso abiertohttps://doi.org/10.51302/ceflegal.2011.123631.013689834232013-05-01T00:00:00Z3412014-06-27T23:19:27ZThe Charter of Fundamental Rights of the European Union and the right to defend oneself = La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea y el derecho a la autodefensabibliuned:DerechoPolitico-2013-87-6015A study is presented into the right of defence in the Charter of Fundamental
Rights of the European Union with regard to the European
Convention and the Spanish Constitution, in order to establish, on the basis of this premise, the existence of two fundamental rights, a
fundamental right to receive professional defence, and a second fundamental
right, which is composed, in association with other rights,
of the possibility of defending oneself.
The enforcement of the Charter by the Court of Justice of the European
Union and by the European Court of Human Rights is examined,
at different times in its history, up until its integration into the
Lisbon Treaty, through which the provisions of the Charter form part
of the primary legislation of the Union. Lastly, the manifestations of
the right to defend oneself are examined, and in particular the right
not to incriminate oneself in the caselaw of the CJEU and the ECHR.Se presenta un estudio sobre el derecho de defensa en la Carta de Derechos
Fundamentales de la Unión Europea en relación con el Convenio
Europeo y la Constitución Española para, a partir de esta premisa,
establecer la existencia de dos derechos fundamentales, un derecho
fundamental a la defensa técnica y un segundo derecho fundamental,
que estaría conformado, junto con otros derechos, por la posibilidad
de la autodefensa.
Se analiza la aplicación de la Carta, por el Tribunal de Justicia de la
UE y por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en distintos
momentos históricos hasta su integración en el Tratado de Lisboa en
el que las disposiciones de la Carta forman parte del Derecho primario
de la Unión. Por último se estudian las manifestaciones del derecho a
la autodefensa y en especial el derecho a la no autoincriminación en la
jurisprudencia del TJUE y del TEDH.06372<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Ibañez López-Pozas, Fernando L." href="/fez/list/author/Ibañez López-Pozas, Fernando L./">Ibañez López-Pozas, Fernando L.</a> . (<span class="citation_date">2013</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : The Charter of Fundamental Rights of the European Union and the right to defend oneself = La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea y el derecho a la autodefensa" href="/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2013-87-6015">The Charter of Fundamental Rights of the European Union and the right to defend oneself = La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea y el derecho a la autodefensa</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoIbañez López-Pozas, Fernando L.bibliuned:DerechoPolitico-2013-87-6015bibliuned:DerechoPolitico-2013-87-6015enDocumento.pdfbibliuned:DerechoPolitico-2013-87bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloRevista de derecho político. Año 2013, n. 87Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsIbañez López-PozasAcceso abierto0.99606134232017-07-01T00:00:00Z15002018-01-25T00:31:05Z2018-01-25T00:31:05ZLa necesaria reforma de la mal llamada «jura de cuentas»bibliuned:RDUNED-2017-21-5010Con ocasión de las cuestiones prejudiciales formuladas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el control de cláusulas abusivas en el llamado «expediente de jura de cuentas», la Abogada General concluye que la regulación del procedimi06982<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Bonet Navarro, José" href="/fez/list/author/Bonet Navarro, José/">Bonet Navarro, José</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La necesaria reforma de la mal llamada «jura de cuentas»" href="/fez/view/bibliuned:RDUNED-2017-21-5010">La necesaria reforma de la mal llamada «jura de cuentas»</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoBonet Navarro, JoséRDUNED : revista de derecho UNEDbibliuned:RDUNED-2017-21-5010http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:RDUNED-2017-21-50107310821spaThe necessary reform of the bad call “oath of accounts”Bonet_Navarro.pdfpresmd_Bonet_Navarro.xmlEISSN: 2255-3436bibliuned:RDUNED-2017-21bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireRDUNED : revista de derecho UNED. Año 2017, n. 21Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsBonet NavarroAcceso abierto0.9368126434232015-01-01T00:00:00Z15452015-09-03T07:10:33Z2015-09-30T07:17:01ZEl interés legítimo en la protección de datosbibliuned:RDUNED-2015-16-7110La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 24 de noviembre de 2011 declara el efecto directo del artículo 7.f) de la Directiva 95/46/CE. Esta sentencia resuelve una cuestión prejudicial del Tribunal Supremo. Vuelto el asunto a la juri07592<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Guasch Portas, Vicente" href="/fez/list/author/Guasch Portas, Vicente/">Guasch Portas, Vicente</a> y <a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Soler Fuensanta, José Ramón" href="/fez/list/author/Soler Fuensanta, José Ramón/">Soler Fuensanta, José Ramón</a> . (<span class="citation_date">2015</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : El interés legítimo en la protección de datos" href="/fez/view/bibliuned:RDUNED-2015-16-7110">El interés legítimo en la protección de datos</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoGuasch Portas, VicenteSoler Fuensanta, José Ramón1RDUNED : revista de derecho UNEDbibliuned:RDUNED-2015-16-7110http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:RDUNED-2015-16-711041743816spaThe legitimate interest in the data processinginteres_legitimo.pdfpresmd_interes_legitimo.xmlEISSN: 2255-3436bibliuned:RDUNED-2015-16bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireRDUNED : revista de derecho UNED. Año 2015, n. 16Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia de acceso Creative CommonsGuasch PortasAcceso abierto10.5944/rduned.16.2015.152450.909670734232017-01-01T00:00:00Z1972017-06-02T22:49:49Z2017-06-02T22:49:49ZEl TJUE como actor de la constitucionalidad en el espacio jurídico europeo: la importancia del diálogo judicial leal con los tribunales constitucionales y con el TEDHbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5035El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha jugado un papel de primer orden como actor de la constitucionalidad en el espacio jurídico europeo. Ha contribuido de manera decisiva al diseño de un ordenamiento multinivel nuevo, basado en la su05802<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Martín y Pérez de Nanclares, José" href="/fez/list/author/Martín y Pérez de Nanclares, José/">Martín y Pérez de Nanclares, José</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : El TJUE como actor de la constitucionalidad en el espacio jurídico europeo: la importancia del diálogo judicial leal con los tribunales constitucionales y con el TEDH" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5035">El TJUE como actor de la constitucionalidad en el espacio jurídico europeo: la importancia del diálogo judicial leal con los tribunales constitucionales y con el TEDH</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoMartín y Pérez de Nanclares, JoséTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5035http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-503523526939spaThe Court of Justice of the EU as a constitutional actorMartin_Perez.pdfpresmd_Martin_Perez.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsMartín y Pérez de NanclaresAcceso abierto0.8508305534232017-01-01T00:00:00Z3482017-06-05T21:47:06Z2017-06-05T21:47:06Z¿Es real el diálogo entre tribunales? Cuestión prejudicial y control de constitucionalidad por vulneración de derechos y libertades fundamentalesbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5085Es de sobra conocida la tensión existente entre los Tribunales Constitucionales de los Estados miembros y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea a raíz del planteamiento de cuestiones prejudiciales ante el TJUE en supuestos en los que, aunque el06302<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Roca Trías, Encarnación" href="/fez/list/author/Roca Trías, Encarnación/">Roca Trías, Encarnación</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : ¿Es real el diálogo entre tribunales? Cuestión prejudicial y control de constitucionalidad por vulneración de derechos y libertades fundamentales" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5085">¿Es real el diálogo entre tribunales? Cuestión prejudicial y control de constitucionalidad por vulneración de derechos y libertades fundamentales</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoRoca Trías, EncarnaciónTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5085http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-508552954839spaIs dialogue between courts real? Preliminary references to the European Court of Justice and constitutional review on fundamental rights groundsRoca_Garcia.pdfpresmd_Roca_Garcia.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsRoca TríasAcceso abierto0.829802234232017-01-01T00:00:00Z1662017-06-02T18:16:29Z2017-06-02T18:16:29ZEncuesta sobre el TJUE como actor de constitucionalidadbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5000En esta encuesta un grupo de Catedráticos de Derecho Constitucional contestan un conjunto de preguntas sobre el rol del Tribunal de Justicia de la Unión Europea como actor de la constitucionalidad, especialmente en los casos en los que un Tribunal Con06002<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Balaguer Callejón, Francisco" href="/fez/list/author/Balaguer Callejón, Francisco/">Balaguer Callejón, Francisco</a>, <a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Bustos Gisbert, Rafael" href="/fez/list/author/Bustos Gisbert, Rafael/">Bustos Gisbert, Rafael</a>, <a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Elvira Perales, Ascensión" href="/fez/list/author/Elvira Perales, Ascensión/">Elvira Perales, Ascensión</a>, <a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Martín y Pérez de Nanclares, José" href="/fez/list/author/Martín y Pérez de Nanclares, José/">Martín y Pérez de Nanclares, José</a>, <a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Matía Portilla, Javier" href="/fez/list/author/Matía Portilla, Javier/">Matía Portilla, Javier</a> y <a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Requejo Pagés, Juan Luis" href="/fez/list/author/Requejo Pagés, Juan Luis/">Requejo Pagés, Juan Luis</a> . (<span class="citation_date">2017</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : Encuesta sobre el TJUE como actor de constitucionalidad" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5000">Encuesta sobre el TJUE como actor de constitucionalidad</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoBalaguer Callejón, FranciscoBustos Gisbert, RafaelElvira Perales, AscensiónMartín y Pérez de Nanclares, JoséMatía Portilla, JavierRequejo Pagés, Juan LuisTeoría y realidad constitucionalbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5000http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39-5000138239spaAcademic survey about the European Court of Justice as a constitutional actorEncuesta.pdfpresmd_Encuesta.xml1139-5583, EISSN: 2174-8950bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-39bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireTeoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 39Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsBalaguer CallejónAcceso abierto0.812857452727265143222522212322727125227271252