08false100true score desc 2gaptrue5mapcontentxmltrue50object_type_i,object_type_i_lookup,coverage_period_mt,geographic_area_mt,geographic_coordinates_mt,author_role_mt,contributor_role_mt,org_id_mt,org_role_mt,supervisor_mt,supervisor_id_mi,supervisor_id_mi_lookup,fields_of_research_mi,fields_of_research_mi_lookup,display_type_i,display_type_i_lookup,seo_code_mi,seo_code_mi_lookup,copyright_i,license_i,license_i_lookup,oa_compliance_t,oa_notes_t,grant_id_t,funding_body_t,description_of_resource_t,software_required_t,project_description_t,keywords_mt,project_name_t,project_id_t,isdatasetof_mt,isdatasetof_mt_lookup,notes_t,date_dt,xsd_display_option_mi,xsd_display_option_mi_lookup,file_downloads_i,created_date_dt,updated_date_dt,research_program_mt,title_t,depositor_i,isderivationof_mt,assigned_user_id_mt,assigned_group_id_mi,assigned_group_id_mi_lookup,isdatacomponentof_mt,isannotationof_mt,author_id_mi,author_id_mi_lookup,alternative_title_mt,pid_t,publisher_t,author_mt,contributor_mt,contributor_id_mi,contributor_id_mi_lookup,refereed_i,series_t,journal_name_t,newspaper_t,conference_name_t,book_title_t,identifier_mt,edition_t,subject_mi,subject_mi_lookup,place_of_publication_t,start_page_t,end_page_t,chapter_number_t,issue_number_t,volume_number_t,conference_dates_t,conference_location_t,patent_number_t,country_of_issue_t,description_t,date_available_dt,language_mt,phonetic_title_t,language_of_title_mt,translated_title_t,phonetic_journal_name_t,translated_journal_name_t,phonetic_book_title_t,translated_book_title_t,phonetic_newspaper_t,file_attachment_name_mt,translated_newspaper_t,phonetic_conference_name_t,translated_conference_name_t,issn_mt,isbn_mt,isi_loc_t,prn_t,output_availability_t,na_explanation_t,sensitivity_explanation_t,file_attachment_content_mt,org_unit_name_t,org_name_t,report_number_t,sequence_i,genre_t,genre_type_t,formatted_title_t,formatted_abstract_t,parent_publication_t,convener_t,ismemberof_mt,ismemberof_mt_lookup,link_mt,link_description_mt,rights_t,views_i,scopus_id_t,thomson_citation_count_i,gs_citation_count_i,gs_cited_by_link_t,scopus_citation_count_i,status_i,status_i_lookup,first_author_in_document_derived_t,first_author_in_fez_derived_t,ands_collection_type_t,start_date_dt,end_date_dt,access_conditions_t,extent_t,contact_details_email_mt,contact_details_physical_mt,loc_subject_heading_mt,depositor_affiliation_i,surrounding_features_mt,condition_mt,style_mt,period_mt,category_mt,subcategory_mt,structural_systems_mt,adt_id_t,subtype_t,language_of_parent_title_t,proceedings_title_t,file_description_mt,herdc_code_i,herdc_code_i_lookup,herdc_status_i,herdc_status_i_lookup,institutional_status_i,institutional_status_i_lookup,herdc_notes_t,follow_up_flags_i,follow_up_flags_i_lookup,follow_up_flags_imu_i,follow_up_flags_imu_i_lookup,scopus_doc_type_t,scopus_doc_type_t_lookup,wok_doc_type_t,wok_doc_type_t_lookup,conference_id_i,total_chapters_t,publisher_id_i,translated_proceedings_title_t,native_script_title_t,roman_script_title_t,native_script_book_title_t,roman_script_book_title_t,native_script_journal_name_t,roman_script_journal_name_t,native_script_conference_name_t,roman_script_conference_name_t,total_pages_t,native_script_proceedings_title_t,roman_script_proceedings_title_t,language_of_book_title_mt,language_of_journal_name_mt,language_of_proceedings_title_mt,doi_t,author_count_t,collection_year_dt,location_mt,building_materials_mt,architectural_features_mt,interior_features_mt,sherpa_colour_t,ain_detail_t,rj_2010_rank_t,rj_2010_title_t,rj_2012_rank_t,rj_2012_title_t,rc_2010_rank_t,rc_2010_title_t,herdc_code_description_t,score,citation_t1true60 (Historical law AND keywords_mt:(Derecho) AND ismemberof_mt:bibliuned\:Setopenaire AND status_i:(2)) 6display_type_idisplay_type_i_lookup_exactkeywords_mftdate_year_tauthor_id_miauthor_id_mi_lookup_exactauthor_mftjournal_name_t_ftsubject_misubject_mi_lookup_exactgenre_type_t_ftismemberof_mftismemberof_mt_lookup_exactsubtype_t_ftscopus_doc_type_t_ftscopus_doc_type_t_lookup_exact(_authlister_t:(1)) AND (status_i:(2)) 34232018-01-01T00:00:00Z13732018-06-19T18:09:42Z2018-06-19T18:09:42ZEvolución histórica de la aplicación del derecho extranjero en el proceso civil españolbibliuned:RDUNED-2018-22-7010Abordo en el trabajo la aplicación del derecho material privado en la sentencia —sea en primera instancia, en segunda o casación— en el proceso tramitado en España ante nuestros jueces y tribunales del orden civil de la jurisdicción ordinaria.07202<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Alonso Furelos, Juan Manuel" href="/fez/list/author/Alonso Furelos, Juan Manuel/">Alonso Furelos, Juan Manuel</a> . (<span class="citation_date">2018</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : Evolución histórica de la aplicación del derecho extranjero en el proceso civil español" href="/fez/view/bibliuned:RDUNED-2018-22-7010">Evolución histórica de la aplicación del derecho extranjero en el proceso civil español</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoAlonso Furelos, Juan Manuel1RDUNED : Revista de Derecho UNEDbibliuned:RDUNED-2018-22-7010http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:RDUNED-2018-22-70104111022spaHistorical evolution of the application of foreign law in the Spanish civil processpag_41.pdfpresmd_pag_41.xml1886-9912, EISSN: 2255-3436bibliuned:RDUNED-2018-22bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireRDUNED : revista de derecho UNED. Año 2018, n. 22Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia de acceso Creative CommonsAlonso FurelosAcceso abierto1.496344134232015-07-01T00:00:00Z98402016-03-30T02:04:18Z2016-04-09T00:30:19ZLa Orden de Malta en el ordenamiento jurídico internacional: evolución histórico-jurídicabibliuned:RDUNED-2015-17-5110El presente trabajo expone un análisis de los conceptos de comunidad internacional, personalidad jurídica internacional, soberanía y sujetos sui generis de derecho internacional, para pasar a examinar la singularidad de la Orden de Malta y su relación08012<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Fernández de Béthencourt, Marcos" href="/fez/list/author/Fernández de Béthencourt, Marcos/">Fernández de Béthencourt, Marcos</a> . (<span class="citation_date">2015</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La Orden de Malta en el ordenamiento jurídico internacional: evolución histórico-jurídica" href="/fez/view/bibliuned:RDUNED-2015-17-5110">La Orden de Malta en el ordenamiento jurídico internacional: evolución histórico-jurídica</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoFernández de Béthencourt, MarcosRDUNED : revista de derecho UNEDbibliuned:RDUNED-2015-17-5110http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:RDUNED-2015-17-511070172817spaThe Order of Malta within the international law: historical and legal evolutionOrden_Malta.pdfpresmd_Orden_Malta.xmlEISSN: 2255-3436bibliuned:RDUNED-2015-17bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireRDUNED : revista de derecho UNED. Año 2015, n. 17Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia de acceso Creative CommonsFernández de BéthencourtAcceso abierto10.5944/rduned.17.2015.162791.496344134232015-07-01T00:00:00Z6942016-03-31T02:43:58Z2016-04-09T00:34:24ZLa reparación del daño causado por el delito en el derecho brasileño: evolución históricabibliuned:RDUNED-2015-17-5160La reparación del daño causado por el delito se encuentra regulada en todos los ordenamientos jurídicos. Sin embargo, cabe destacar que el sistema brasileño es uno de los pioneros. En el presente trabajo se hace un estudio de la evolución histórica06382<a class="citation_author_name" title="Navegar por nombre de Autor de Madlener, Silma Marlice" href="/fez/list/author/Madlener, Silma Marlice/">Madlener, Silma Marlice</a> . (<span class="citation_date">2015</span>) <a class="citation_title" title="Click para ver : La reparación del daño causado por el delito en el derecho brasileño: evolución histórica" href="/fez/view/bibliuned:RDUNED-2015-17-5160">La reparación del daño causado por el delito en el derecho brasileño: evolución histórica</a>. RecordArtículo de revistaPublishedDerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoMadlener, Silma MarliceRDUNED : revista de derecho UNEDbibliuned:RDUNED-2015-17-5160http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:RDUNED-2015-17-51601033106517spaThe repair of damage caused by the crime in Brazilian law: historical evolutionReparacion_dano_causado.pdfpresmd_Reparacion_dano_causado.xmlEISSN: 2255-3436bibliuned:RDUNED-2015-17bibliuned:Setarticulobibliuned:SetopenaireRDUNED : revista de derecho UNED. Año 2015, n. 17Set de artículoSet de openairehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia de acceso Creative CommonsMadlenerAcceso abierto10.5944/rduned.17.2015.162661.496344134232014-01-01T00:00:00Z3692014-07-02T23:19:27ZRevisión, trascendencia constitucional y memoria histórica = Appeal by review, constitutional relevance and historical memorybibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6025La posibilidad de revisar y, en su caso, declarar la nulidad de las sentencias del franquismo ha sido y, continua siendo, una cuestión muy controvertida política, doctrinal y también jurisprudencialmente.
Este trabajo analiza con ojos críticos el criterio mantenido recientemente por el Tribunal Supremo en esta materia al denegar la autorización para la interposición del recurso de revisión basándose en la supuesta carencia de objeto del recurso porque cuando la Ley de Memoria Histórica declara la injusticia e ilegitimidad de dichas condenas las priva de eficacia jurídica. Una respuesta que, como se explicará en las siguientes páginas, vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva en dos de sus dimensiones concretas: el derecho de acceso al proceso y, el derecho a un resolución fundada en derecho; pero que afecta también indirectamente al derecho a la presunción de inocencia.
Una forma gráfica de presentar esta crítica es exponiéndola a través de un caso concreto; el de una víctima paradigmática del franquismo, el poeta Miguel Hernández y su familia a quienes inexplicablemente ambos tribunales les hayan cerrado las puertas.Appeal by review (revisión) against judgment, that has already gained res judicata, is an extraordinary remedy based upon reasons of Justice. When this appeal by review is used for the annulment of judgments of Franco dictatorship, this well known statement had been in the past, and has been nowadays, a very controversial issue politically, doctrinally and jurisprudentially.
This critical paper analyses the Spanish Supreme Court’s opinion uphold in this matter to deny the previous authorisation, which is requiered for filing the petition of the appeal by review. The Supreme Court based its decision on a alleged lack of purpose for this review procedure because when the Historical Memory Law declares injustice and illegitimacy of those sentences, this Law deprives them also of their legal effect. This answer, as we explained in the following pages, violates the due process (as a fundamental right of effective judicial protection) in two of its specific dimensions: the right of access to the courts and judicial procedure and the right to a decision based in law, but also indirectly affects the presumption of innocence.
In order to illustrate this review we decided to do it through a specific case, which involves a paradigmatic victim of Franco’s regime, the poet Miguel Hernández and his family to whom the Spanish Supreme Court and the Constitutional Court have closed inexplicably their doors for Justice.06842<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Oubiña Barbolla, Sabela" href="/fez/list/author/Oubiña Barbolla, Sabela/">Oubiña Barbolla, Sabela</a> . (<span class="citation_date">2014</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : Revisión, trascendencia constitucional y memoria histórica = Appeal by review, constitutional relevance and historical memory" href="/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6025">Revisión, trascendencia constitucional y memoria histórica = Appeal by review, constitutional relevance and historical memory</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoOubiña Barbolla, Sabelabibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6025bibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6025esDocumento.pdfbibliuned:DerechoPolitico-2014-89bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloRevista de derecho político. Año 2014, n. 89Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsOubiña BarbollaAcceso abierto1.110641234232014-01-01T00:00:00Z2542014-07-30T23:19:27ZControl de la constitucionalidad del derecho secundario de la Unión Europea en los países del «grupo Visegrad» = The constitutionality of the EU secondary law in the Visegrad Group’s countriesbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7170Los países del Grupo de Visegrad se unieron a la Unión Europea hace más de una década, tiempo suficiente para tratar de evaluar el funcionamiento de las normas creadas desde la Unión Europea en los tribunales constitucionales de los nuevos Estados miembros. Debido a la similitud de cultural, histórico y de la legalidad parece ser útil para analizar la situación legal en Polonia, la República Checa, Eslovaquia y Hungría. El estudio muestra que la Constitución en la medida en que se refiere a los actos de Derecho derivado de la UE en el sistema jurídico nacional puede crear cierta confusión. En Polonia y Eslovaquia, las constituciones garantizan la primacía del Derecho derivado de la UE, sin embargo, no precisa la relación entre estos actos y el Derecho derivado de la UE. En la República Checa la Constitución no se refiere a las normas creadas por la Unión Europea. En Hungría, por su parte, la ley de la UE se considera como una ley nacional, pero no elimina las dudas sobre la posibilidad de su control constitucional.The Visegrad Group’s countries joined the European Union more than 10 years ago, it’s a long time, enough to take in trying to assess the functioning of the acts created by the European Union in the constitutional courts of the new Member States. Due to the similarity of cultural, historical and legality seems to be useful to analyzethe legal situation in Poland, the Czech Republic, Slovakia and Hungary. The study shows that the constitution in so far as they relate to the acts of secondary EU law in the national legal system may raise some confusion. In Poland and Slovakia the constitutions guarantee the primacy of the EU secondary law, however, they do not precise the relationship between those acts and the EU secondary law. In the Czech Republic the constitution does not relate to the acts created by the European Union. In Hungary, in turn, EU law is treated as anational law, but it does not eliminate the doubts about the possibility of its control with the constitution.06042<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Sulkowski, Jaroslaw" href="/fez/list/author/Sulkowski, Jaroslaw/">Sulkowski, Jaroslaw</a> and <a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Chmielarz-Grochal, Anna" href="/fez/list/author/Chmielarz-Grochal, Anna/">Chmielarz-Grochal, Anna</a> . (<span class="citation_date">2014</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : Control de la constitucionalidad del derecho secundario de la Unión Europea en los países del «grupo Visegrad» = The constitutionality of the EU secondary law in the Visegrad Group’s countries" href="/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7170">Control de la constitucionalidad del derecho secundario de la Unión Europea en los países del «grupo Visegrad» = The constitutionality of the EU secondary law in the Visegrad Group’s countries</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de DerechoSulkowski, JaroslawChmielarz-Grochal, Annabibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7170bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33-7170esDocumento.pdfbibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-33bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloTeoría y realidad constitucional. Año 2014, n. 33Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsSulkowskiAcceso abierto1.09728234232014-05-01T00:00:00Z2542014-09-03T23:19:27ZHate speech y tolerancia religiosa en el sistema helvético de democracia participativa = Hate speech and religious tolerance in the swiss participatory democracybibliuned:DerechoPolitico-2014-90-6035El 21 de diciembre de 1965, la Asamblea General de las Naciones Unidas emitía una señal de alarma ante las constantes manifestaciones de discriminación racial y por las políticas gubernamentales basadas en la superioridad y el odio racial. De aquella asamblea surgió un Convenio por el que se condenaba toda la propaganda y toda organización basada en la superioridad de una raza o grupo de personas de un determinado color u origen étnico; declarando ilegales las actividades organizadas de propaganda, y cualquiera que promoviese la discriminación racial e incitara a ella. Un año después, el 16 de diciembre de 1966, la misma asamblea anunciaba otro pacto internacional por el que se prohibía toda propaganda en favor de la guerra, toda apología del odio nacional, racial o religioso que incitara a la discriminación, la hostilidad o la violencia. Ambos fueron aceptados y ratificados ampliamente en el panorama internacional, sin embargo, pasadas más de cuatro décadas continuamos entre cenit y nadir. Desde entonces, el panorama helvético no ha sido ajeno a las manifestaciones de superioridad y odio. Su constatable histórica hospitalidad se ha visto doblegada en los últimos años; facilitada por un lado, por el escepticismo helvético en la aceptación del Derecho Internacional, y, por otro más influyente, ante la escalada de partidos políticos ultra conservadores, que a través de sus discursos y propaganda han logrado en numerosas ocasiones doblegar la voluntad del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el propio nacional en contra de las minorías que consideran que desafían los valores histórico-culturales helvéticos.On December 21 of 1965, the General Assembly of the United Nations sent out an alarm signal because of the constant manifestations of racial discrimination and because of the governmental policies based on racial superiority or hatred. Result of that assembly was an agreement which condemned all propaganda and all organisations based on the superiority of one race or groups of persons of a specific skin colour or ethnic origin. It declared as illegal all organised propaganda activities, and anyone that would promote the racial discrimination and incite to it. One year later, on December 16 of 1966, the same assembly announced another international agreement by which it prohibited any propaganda for war, any advocacy of national, racial or religious hatred that incites discrimination, hostility or violence. Both were widely accepted and internationally ratified. However, more than four decades later, we still stand between Zenith and Nadir.
Also Switzerland was not immune to these manifestations of superiority and hatred. Its famous historical hospitality has been affected in recent years; on one hand, due to Swiss skepticism in accepting international law, and on the other, because of the rise of ultra conservative political parties, which, through their speeches and propaganda, have managed in numerous occasions, to incite against minorities by breaking the international law of human rights and the national law. Minorities, who they consider threatening to the Swiss cultural and historical values.06982<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Martín Herrera, David" href="/fez/list/author/Martín Herrera, David/">Martín Herrera, David</a> . (<span class="citation_date">2014</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : Hate speech y tolerancia religiosa en el sistema helvético de democracia participativa = Hate speech and religious tolerance in the swiss participatory democracy" href="/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2014-90-6035">Hate speech y tolerancia religiosa en el sistema helvético de democracia participativa = Hate speech and religious tolerance in the swiss participatory democracy</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoMartín Herrera, Davidbibliuned:DerechoPolitico-2014-90-6035bibliuned:DerechoPolitico-2014-90-6035esDocumento.pdfbibliuned:DerechoPolitico-2014-90bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloRevista de derecho político. Año 2014, n. 90Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsMartín HerreraAcceso abierto0.9206734232014-01-01T00:00:00Z6332014-07-02T23:19:27ZLa libertad de creencias en la Constitución japonesa = Freedom of belief in the japanese Constitutionbibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6020La Constitución de Japón (1947) garantiza el derecho a la libertad de creencias, sistematizado a lo largo de su articulado. El sistema, influenciado notoriamente por la Constitución norteamericana, presenta notas características de la idiosincrasia japonesa que resultaran de interés para el lector occidental. En el presente trabajo se realiza un estudio sobre la garantía de esta libertad (tanto en su vertiente ideológica como religiosa) a través del análisis de la evolución histórica del sistema, de la revisión de la doctrina científica más aplaudida y de la jurisprudencia más relevante sobre la materia.The Constitution of Japan (1947) guarantees the right to freedom of belief, which is systematized in several articles of the text. Having received a notorious influence from the U. S Constitution, the system shows some characteristic features that should be of interest to western scholars. In this work a study on this freedom (both on its ideological and religious sides) is carried out by analyzing the historical evolution of the system and by revising the most praised academic theories as well as the most relevant case law on this matter.05692<a class="citation_author_name" title="Browse by Author Name for Pedriza, Luis" href="/fez/list/author/Pedriza, Luis/">Pedriza, Luis</a> . (<span class="citation_date">2014</span>) <a class="citation_title" title="Click to view : La libertad de creencias en la Constitución japonesa = Freedom of belief in the japanese Constitution" href="/fez/view/bibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6020">La libertad de creencias en la Constitución japonesa = Freedom of belief in the japanese Constitution</a>. RecordArtículo de revistaPublishedhttp://udcdata.info/021523DerechoUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho. Departamento de Derecho PolíticoPedriza, Luisbibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6020bibliuned:DerechoPolitico-2014-89-6020esDocumento.pdfbibliuned:DerechoPolitico-2014-89bibliuned:Setopenairebibliuned:SetarticuloRevista de derecho político. Año 2014, n. 89Set de openaireSet de artículohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Licencia Creative CommonsPedrizaAcceso abierto0.9064252777442277227722