La «sustancialidad» del procedimiento para la reforma constitucional

Aranda Álvarez, Elviro . (2012) La «sustancialidad» del procedimiento para la reforma constitucional. Teoría y realidad constitucional, segundo semestre (29), 2012, p. 389-408. ISSN: 1139-5583

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Documento.pdf Pdf del documento application/pdf

Título La «sustancialidad» del procedimiento para la reforma constitucional
Autor(es) Aranda Álvarez, Elviro
Materia(s) http://udcdata.info/021523
Derecho
Resumen La reforma constitucional del artículo 135 de la CE nos ha situado ante la evidencia de que el procedimiento parlamentario con que contamos para dichos cambios es totalmente inadecuado. Una reforma constitucional del calado y relevancia del artículo 135 de la CE no se puede tramitar en el Congreso de los Diputado reduciendo los plazos a la mínima expresión y en una única lectura del Pleno de la Cámara. La importancia de una reforma constitucional requiere de un escrupuloso respeto a los principios que orientan el procedimiento parlamentario: derecho de enmienda, tiempo de negociación, debate y máxima publicidad. Como las previsiones reglamentarias vigentes no se garantizan plenamente estos principios. Por eso, este trabajo propone una reforma de los preceptos correspondientes para asegurar unos procedimientos parlamentarios más adecuados a los importantes objetivos del cambio constitucional.
Abstract
The constitutional amendment of article 135 of the Spanish Constitution has shown that the current parliamentary procedure for constitutional reform is totally inadequate. A constitutional reform of the importance of the one approved of the article 135 of the Spanish Constitution should not have been passed with such a significant reduction of procedural deadlines, and with just a single reading in the full Chamber. Such an important constitutional reform requires a scrupulous respect of the principles that surround parliamentary procedure: right of amendment, negotiation, terms of debate and maximum publicity. The current regulatory provisions do not fully guarantee these principles. Therefore, this essay proposes a change of the relevant regulations in order to ensure parliamentary procedures more adequate in terms of fulfilling the important purposes of constitutional reform.
Palabras clave constitutional amendment
parliamentary proceeding
right of amendment
parliamentary negotiation
publicity
parliamentary debate
reforma constitucional
procedimiento parlamentario
derecho de enmienda
negociación parlamentaria
publicidad
debate parlamentario
Editor(es) Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho ; Editorial Centro de Estudios Ramón Areces
Fecha 2012-06-01
Formato application/pdf
Cobertura 389
Identificador bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2012-29-2160
http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2012-29-2160
Publicado en la Revista Teoría y realidad constitucional, segundo semestre (29), 2012, p. 389-408. ISSN: 1139-5583
Idioma spa
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Tipo de acceso Acceso abierto

Tipo de documento: Artículo de revista
Collections: Set de artículo
Set de openaire
Teoría y realidad constitucional. Año 2012, n. 29
 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 200 Visitas, 315 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Tue, 19 Jun 2012, 14:19:27 CET