De la indeterminación y el discurso : interpretación de la teoría aristotélica de la ousia como ontología apotropaica

Llorente, Jaime . (2011) De la indeterminación y el discurso : interpretación de la teoría aristotélica de la ousia como ontología apotropaica. Revista Endoxa (28), 2011, p.47-70. ISSN: 1133-5351

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre			Descripción	Tipo MIME		Size
Documento.pdf			Pdf del documento		application/pdf

Título	De la indeterminación y el discurso : interpretación de la teoría aristotélica de la ousia como ontología apotropaica
Autor(es)	Llorente, Jaime
Materia(s)	http://udcdata.info/015164 Filosofía
Resumen	El presente artículo puede ser considerado como una tentativa hermenéutica dirigida a la significación última que reviste el concepto clave sobre el que descansa la totalidad del edificio teórico de la metafísica aristotélica. En él se expone, pues, una interpretación «apotropaica» de la posición ontológicamente preeminente concedida por Aristóteles a la ousía. Conforme a ella, ésta aparece como elemento eminentemente determinado y definido que logra alejar y ocultar la permanente amenaza de lo ontológicamente indeterminado, a la vez que garantiza la posibilidad del ejercicio de la predicación discursiva imposibilitada por la consideración de lo indefinido como entidad primera. Desde tal punto de vista, las ontologías de Platón y Aristóteles persiguen, en último término, el mismo objetivo, si bien merced a la adopción de perspectivas teóricas aparentemente divergentes.
Abstract	The present article may be considered a hermeneutic attempt addressed to the ultimate meaning of the key concept that supports the whole theoretical construction of Aristotle´s Metaphysics. Thus, it expounds an “apotropaic” interpretation of the ontologically preeminent position granted by Aristotle to the concept of ousía. According to this interpretation, the ousía appears as an eminently determined and defined element that achieves the removal and concealment of the permanent menace represented by ontological indetermination, guaranteeing, simultaneously, the exercise of discursive predication made impossible by the consideration of the indefinite as the first substance. From this point of view, Plato’s and Aristotle´s ontologies pursue the same objective, in the end, although they do so by adopting apparently divergent theoretical perspectives.
Palabras clave	Aristóteles entidad indeterminación predicación ser Platón materia Aristotle entity indetermination predication being Plato matter
Editor(es)	Universidad Nacional de Educacion a Distancia (España). Facultad de Filosofía
Fecha	2011-12-01
Formato	application/pdf
Cobertura	47
Identificador	http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:Endoxa-2011-28-5020 bibliuned:Endoxa-2011-28-5020
Publicado en la Revista	Revista Endoxa (28), 2011, p.47-70. ISSN: 1133-5351
Idioma	spa
Versión de la publicación	publishedVersion
Tipo de recurso	Article
Derechos de acceso y licencia	info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Tipo de acceso	Acceso abierto

Tipo de documento:	Artículo de revista
Collections:	Endoxa. Año 2011, n. 28 Set de artículo Set de openaire

Contador de citas:	Search Google Scholar
Estadísticas de acceso:	954 Visitas, 983 Descargas - Estadísticas en detalle
Creado:	Fri, 09 Mar 2012, 12:41:28 CET