Republicanas condenadas a muerte: analogías y diferencias territoriales y de género (1936-1945)

Moya Alcañiz, Francisca. Republicanas condenadas a muerte: analogías y diferencias territoriales y de género (1936-1945) . 2016. Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Geografía e Historia. Departamento de Historia Contemporánea

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
MOYA_ALCANIZ_Francisca_Tesis.pdf Full text (open access) application/pdf 10.67MB

Título Republicanas condenadas a muerte: analogías y diferencias territoriales y de género (1936-1945)
Autor(es) Moya Alcañiz, Francisca
Resumen La tesis es el resultado de una investigación sistematizada y empírica en torno a 840 mujeres de todo el territorio español que fueron condenadas a la pena de muerte por los tribunales militares franquistas durante la Guerra Civil y primeros años de posguerra (1936-1943), acusadas de haber cometido delito de rebelión militar en aplicación del Código de Justicia Militar de 1890. Penas de muerte que fueron conmutadas por la pena inmediatamente inferior de treinta años de prisión, y posteriormente revisadas por las Comisiones Provinciales de Examen de Penas y Comisión Central de Examen de Penas, dependientes del ministerio del Ejército. Estas Comisiones fueron creadas por el régimen por medio de la Orden de Presidencia de Gobierno de 25 de enero de 1940, en la que se obligaba a revisar de oficio las penas impuestas en los consejos de guerra y ajustarlas a una amplia y nueva tipología de delitos señalados en el anexo de la citada Orden. Una medida que se enmarcaba en lo que el régimen denominó periodo de liquidación de responsabilidades contraídas por los vencidos, y que fue muy publicitada con el fin de ofrecer una imagen de benevolencia de Franco. Los expedientes personales revisados por estas Comisiones, cuyo fondo documental se encuentra en el Archivo General Militar de Guadalajara, han constituido la principal fuente de información, lo que ha permitido analizar en perspectiva de género los delitos atribuidos y los resultandos alegados por los jueces en las sentencias de muerte. Así como mostrar un amplio repertorio de formulaciones ideológicas del Estado franquista, particularmente su concepción sobre el modelo de mujer que debía representar a la Nueva España, en clara oposición al de las mujeres rojas y republicanas que juzgaban en juicios sumarísimos por delitos supuestamente cometidos durante la contienda militar. Igualmente, se ha analizado por regiones y etapas de los consejos de guerra, la diversidad de perfiles personales de las encausadas y su faceta más activa como agentes sociales que hicieron frente políticamente a la sublevación militar. La investigación ha servido también para evaluar el proceso de revisión de las penas de muerte conmutada, así como realizar una aproximación al estudio de avales, informes, cartas y otros documentos expedidos para interceder a favor de las penadas. Así como, de otros escritos firmados por las presas y sus familiares para justificar o probar su inocencia y suplicar un beneficio penitenciario. Unos escritos, que expresan muy bien los sentimientos y desamparo de los vencidos y la dureza e implacabilidad de la represión de posguerra.
Materia(s) Historia
Editor(es) Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Geografía e Historia. Departamento de Historia Contemporánea
Director de tesis Egido León, Ángeles
Fecha 2016-01-20
Formato application/pdf
Identificador tesisuned:GeoHis-Fmoya
http://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:GeoHis-Fmoya
Idioma spa
Versión de la publicación acceptedVersion
Nivel de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Tipo de recurso Thesis
Tipo de acceso Acceso abierto

 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 251 Visitas, 2877 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Fri, 25 Nov 2016, 18:40:21 CET