Procesos de difusión de la protesta e interrelaciones entre movimientos sociales. El caso de la influencia de movimientos sociales previos al 15M en Madrid

Betancor Nuez, Gomer. Procesos de difusión de la protesta e interrelaciones entre movimientos sociales. El caso de la influencia de movimientos sociales previos al 15M en Madrid . 2021. Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Escuela Internacional de Doctorado. Programa de Doctorado en Sociología: Cambio Social en Sociedades Contemporáneas


Título Procesos de difusión de la protesta e interrelaciones entre movimientos sociales. El caso de la influencia de movimientos sociales previos al 15M en Madrid
Autor(es) Betancor Nuez, Gomer
Translated title Processes of protest diffusion and interrelationships among social movements. The case of the influence of social movements prior to 15M Movement in Madrid
Resumen Tras la reciente ola mundial de protestas iniciada en 2011 se ha comenzado a prestar significativa importancia a los procesos de difusión y los cambios entre movimientos sociales cercanos en el tiempo y el espacio. Este abordaje creciente se viene haciendo con el objetivo de explicar procesos diacrónicos más complejos de movilización, democratización y cambios en la situación política. Este trabajo se enmarca en esta novedosa línea de investigación y analiza cómo movimientos sociales cercanos en el tiempo (entre subsiguientes ciclos temporales) en Madrid transfieren sus innovaciones, legados, aprendizajes y cultura política a través de diferentes procesos de difusión de la protesta, interrelaciones y cambios (Soule, 1997; Givan et al., 2011). Y cómo cambian también otros patrones en los períodos de latencia en los que las redes sumergidas realizan un trabajo de introducción de nuevos valores en la opinión pública (Melucci, 1999). La pregunta de investigación se refiere a cuáles son los procesos que hay detrás de la difusión, influencia e interrelación entre movimientos que median en el surgimiento del Movimiento 15M. Se analizan los patrones de difusión de la protesta y de interrelaciones entre diferentes movimientos dentro de la comunidad de movimientos sociales alternativos (Staggenborg, 1998), y cómo los procesos de aprendizaje colectivos de los movimientos son claves a la hora de generar el estallido del 15M como fenómeno de ruptura y desborde social paradigmático en las últimas décadas en España (Romanos, 2013). En esta línea, este texto examina el desarrollo de las principales redes alternativas de movimientos sociales que capitalizaron las protestas en durante la década anterior al 15M e influyeron en el propio 15M. Aborda esta dimensión mediante este análisis separando (e interrelacionado) ciclos de movilización anteriores al 15M: el ciclo 2000-2004, caracterizado por un cambio en las características de la protesta y la emergencia del Movimiento por una Justicia Global; y el ciclo 2005-2008, con el cambio de contexto y la importancia de redes sumergidas y juveniles; y 2009-2011, caracterizado por la importancia de redes colectivas en una micromovilización sostenida que van a influir en el estallido del 15M. Los estudios de movimientos sociales en España no han analizado lo suficiente la importancia de la difusión de la protesta entre las redes de movimientos antes del 15M para explicar su desarrollo como fenómeno y movilización de masas, con la excepción de los textos de Romanos (2013), Flesher (2014) o Díez y Laraña (2017). De modo que la relevancia de este tema de investigación radica en la poca atención que en España se ha prestado a los procesos socio-históricos de movilización social y cambio cultural desde un enfoque diacrónico (primando de forma general una suerte de centrismo del movimiento como foto fija de un estudio de caso) desde los social movement studies (Romanos y Aguilar, 2016). Así, arrojar luz empírica sobre estos procesos anteriores es crucial para entender el papel de los movimientos sociales en la realidad política contemporánea. En este sentido, la importancia de este análisis estriba en arrojar luz sobre las dinámicas temporales de procesos de movilización de onda larga (Della Porta, 2013), para poder comprender la alta complejidad de estos procesos (pautas de interacción micro y meso sociológicas entre los diferentes movimientos sociales, la sociedad civil, la opinión pública y el estado) y los diferentes actores colectivos que están detrás en procesos innovadores y de difusión de nuevos temas en la agenda setting, que en última instancia introducen nuevos temas de debate público y generan cambios culturales. El potencial de este trabajo se condensa en que abre en España la línea de investigación sobre la gran relevancia de los legados e influencia entre diferentes movimientos sociales y contribuir a una comprensión más global de los procesos micros de interacción previa que dan lugar al surgimiento de grandes oleadas de movilización, siguiendo la estela de recientes trabajos que han ahondado en esta cuestión (Flesher, 2020).
Abstract In the wake of the recent global wave of protests that began in 2011, significant attention has started to be paid to diffusion processes and changes among social movements that are close in time and space. This increasing focus has been done with the aim of explaining more complex diachronic processes of mobilisation, democratisation and changes in the political situation. This doctoral dissertation is part of this new line of research and analyses how social movements close in time (between subsequent time cycles) in Madrid transfer their innovations, legacies, learnings and political culture through different processes of protest diffusion, interrelationships and changes (Soule, 1997; Givan et al., 2011). It also examines how other patterns change in periods of latency in which submerged networks do the work of introducing new values into public opinion (Melucci, 1999). The research question concerns the processes behind the diffusion, influence and interrelation among movements that mediate the emergence of the 15M Movement (the so-called Indignados’ Movement). It analyses the patterns of protest diffusion and interrelationships among the different movements within the community of alternative social movements (Staggenborg, 1998), and how the collective learning processes of the movements are key in generating the outbreak of 15M as a paradigmatic phenomenon of social rupture and overflow in recent decades in Spain (Romanos, 2013). In this line, this text examines the development of the main alternative networks of social movements that capitalised on the protests in the decade prior to 15M and influenced 15M itself. It approaches this dimension through this analysis by separating (and interrelating) cycles of mobilisation prior to 15M: the 2000-2004 cycle, characterised by a change in the characteristics of protest and the emergence of the Global Justice Movement; the 2005-2008 cycle, with the change of context and the importance of submerged and youth networks; and 2009-2011, characterised by the importance of collective networks in a sustained micro-mobilisation that will influence the outbreak of 15M. Studies of social movements in Spain have not sufficiently analysed the importance of the diffusion of protest among movement networks before 15M to explain its development as a phenomenon and mass mobilisation, with the exception of the texts by Romanos (2013), Flesher (2014) or Díez & Laraña (2017). Thus, the relevance of this research topic lies in the little attention that has been paid in Spain to the socio-historical processes of social mobilisation and cultural change from a diachronic approach (generally prioritising a kind of movement centrism as a still photo of a case study) from social movement studies (Romanos and Aguilar, 2016). Thus, shedding empirical light on these earlier processes is crucial to understanding the role of social movements in contemporary political reality. The importance of this analysis lies in focusing on the temporal dynamics of long wave mobilisation processes (Della Porta, 2013). In this way, we could understand the high complexity of these processes (micro and meso-sociological interaction patterns among different social movements, civil society, public opinion and the state) and the different collective actors that are behind innovative processes and the diffusion of new issues in the agenda setting, which ultimately introduce new topics of public debate and generate cultural changes. The potential of this work is condensed in that it opens in Spain the line of research on the great relevance of legacies and influence among different social movements. It also contributes to a more global understanding of the micro processes of prior interaction that give rise to the emergence of large waves of mobilisation, following in the wake of recent works that have delved into this issue (Flesher, 2020).
Materia(s) Sociología
Editor(es) Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Escuela Internacional de Doctorado. Programa de Doctorado en Sociología: Cambio Social en Sociedades Contemporáneas
Director de tesis Alonso Benito, Luis Enrique
Manzano Soto, Nuria
Fecha 2021
Formato application/pdf
Identificador tesisuned:ED-Pg-SocCamSoc-Gbetancor
http://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:ED-Pg-SocCamSoc-Gbetancor
fecha fin de embargo 2023-08-31
Idioma spa
Versión de la publicación acceptedVersion
Nivel de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
Tipo de recurso Thesis
Tipo de acceso Acceso embargado

 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 313 Visitas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Thu, 10 Feb 2022, 22:42:04 CET