Revisión del delito de tortura tras la reciente STEDH de 7 de octubre de 2014 de condena a España. El debate sobre la «tortura de rescate» (Rettungsfolter)

Roig Torres, Margarita . (2014) Revisión del delito de tortura tras la reciente STEDH de 7 de octubre de 2014 de condena a España. El debate sobre la «tortura de rescate» (Rettungsfolter). Revista de derecho penal y criminología, 3ª época, 11, 295-364

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Roig_Torres.pdf Full text (open access) application/pdf 660.44KB

Título Revisión del delito de tortura tras la reciente STEDH de 7 de octubre de 2014 de condena a España. El debate sobre la «tortura de rescate» (Rettungsfolter)
Autor(es) Roig Torres, Margarita
Materia(s) Derecho
Resumen El estado español ha sido condenado por séptima vez en la STEDH de 7 de octubre de 2014, por incumplir la obligación declarada por la Corte a partir del artículo 3 CEDH, de efectuar una «investigación oficial eficaz» de las denuncias de tortura. En este trabajo se analiza el artículo 174 CP a la luz de la jurisprudencia reciente. A continuación se toma en consideración la postura del Tribunal Constitucional y del TEDH, tanto en lo que hace a la delimitación de las conductas constitutivas de tortura, como de los requisitos procesales relativos a este ilícito. A partir de aquí se trata de discernir si la nueva «ideología de la seguridad» ha minado las garantías de los implicados en este delito. Finalmente, se aborda la polémica relativa a la posible admisión de la tortura en casos extremos, es decir, lo que se conoce como la «tortura del rescate».
Abstract The Spanish state has been convicted for the seventh time in the 7th of October 2014 sentence of the European Court of Human Rights, for violating the Court’s stated obligation from the article 3 ECHR, since an «effective official investigation» was not made after allegations of torture. In this work, article 174 of the Spanish penal code is examined the light of recent case law. Then, the position of the Constitutional Court and the ECHR are taken in consideration, concerning the delimitation of the conduct constituting torture as the procedural requirements relating to this crime. From here it is to discern whether the new «security ideology» has undermined the guarantees of those involved in this crime. Finally, the controversy concerning the possible admission of torture in extreme cases is studied, which is known as the «rescue torture».
Palabras clave tortura
seguridad
integridad moral
Tribunal Europeo de Derecho Humanos
artículo 174
torture
security
moral integrity
European Court of Human Rights
article 174
Editor(es) Universidad Nacional de Educacion a Distancia (España). Facultad de Derecho
Fecha 2014-01-01
Formato application/pdf
Identificador bibliuned:revistaDerechoPenalyCriminologia-2014-11-5035
http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:revistaDerechoPenalyCriminologia-2014-11-5035
ISSN - identifier 1132-9955
Nombre de la revista Revista de Derecho Penal y Criminología
Número de Volumen 11
Página inicial 295
Página final 364
Publicado en la Revista Revista de derecho penal y criminología, 3ª época, 11, 295-364
Idioma spa
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Tipo de acceso Acceso abierto

 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 140 Visitas, 473 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Wed, 03 Feb 2016, 00:45:55 CET