Las sentencias piloto como ejemplo paradigmático de la transformación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Queralt Jiménez, Argelia . (2018) Las sentencias piloto como ejemplo paradigmático de la transformación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Teoría y Realidad Constitucional, 42, 395-424

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
n12TRC42ArgeliaQueraltJimenez.pdf 12TRC42ArgeliaQueraltJimenez.pdf Click to show the corresponding preview/stream application/pdf; 245.32KB

Título Las sentencias piloto como ejemplo paradigmático de la transformación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Título paralelo The pilot judgements as a paradigmatic example of transformation of the European Court of Human Rights
Autor(es) Queralt Jiménez, Argelia
Materia(s) Derecho
Resumen Después de 50 años desde que el TEDH dictara su primera sentencia, ha llegado el momento de replantearse la función definitoria de esta jurisdicción. Esto supone reconocer y analizar con detalle la tensión existente entre su función de tutela y su función como fijadora de estándares a través de los que se produce el proceso de armonización europea en materia de derechos fundamentales. Este replanteamiento supone, en realidad, determinar cual de las dos funciones, la tuitiva o la armonizadora, debe prevalecer en la determinación de la posición del Tribunal de Estrasburgo en el espacio judicial europeo. Uno de los elementos más claros de esta transformación del Tribunal en el espacio europeo de los derechos humanos es el procedimiento de caso piloto, banco de pruebas de las potencialidades del Tribunal Europeo como Tribunal Constitucional Europeo.
Abstract Fifty years after the ECtHR delivered its first judgement, the time has come to rethink the defining function of this jurisdiction. That means recognizing and analyzing in detail the tension between its role as a protector of individual rights and its role as a standard-setting body through which the process of European harmonisation in the field of fundamental rights takes place. This rethinking actually means considering which of the two functions, the protective or the harmonising one, should prevail in determining the position of the Court of Strasbourg in the European judicial area. One of the clearest elements of this transformation of the Court is the pilot judgment procedure, which tests the potential of the European Court as the European Constitutional Court.
Palabras clave sistema europeo de protección
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Tribunal Constitucional
caso piloto
Europa
derechos humanos
diálogo judicial
tutela de derechos
subsidiariedad
European system of protection
European Court of Human Rights
Constitutional Court
pilot judgment
Europe
human rights
dialogue among judges
effective remedy
subsidiarity
Editor(es) Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Derecho. Departamento de Derecho Político
Fecha 2018-07-01
Formato application/pdf
Identificador bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2018-42-7110
http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2018-42-7110
ISSN - identifier 1139-5583, EISSN: 2174-8950
Nombre de la revista Teoría y Realidad Constitucional
Número de Volumen 42
Página inicial 395
Página final 424
Publicado en la Revista Teoría y Realidad Constitucional, 42, 395-424
Idioma spa
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Tipo de acceso Acceso abierto

Tipo de documento: Artículo de revista
Collections: Set de artículo
Set de openaire
Teoría y realidad constitucional. Año 2018, n. 42
 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 28 Visitas, 7 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Mon, 21 Jan 2019, 21:56:58 CET