De la revisión de las Constituciones: Constituciones nuevas y viejas

García Roca, Javier . (2017) De la revisión de las Constituciones: Constituciones nuevas y viejas. Teoría y Realidad Constitucional, 40, 181-222

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Javier_Garcia_Roca.pdf Full text (open access) application/pdf 271.84KB

Título De la revisión de las Constituciones: Constituciones nuevas y viejas
Título paralelo On Constitutional review: new and old Constitutions
Autor(es) García Roca, Javier
Materia(s) Derecho
Resumen El liberalismo fue demasiado prudente al regular los procedimientos. El constitucionalismo democrático debe seguir requisitos más accesibles y desdramatizar la reforma como una herramienta ordinaria. Pero la cuestión no depende de la rigidez sino de unas condiciones materiales que hagan posible la reforma. Rígida no es irreformable. La desaparición de la resiliencia constitucional marca el momento de la reforma. Sin embargo, este problema central no es jurídico: la capacidad de una mayoría de encontrar aliados y erigir un pacto constitucional. La reforma es una decisión política. La tramitación demanda mayorías cualificadas, deliberación y participación, pero el poder de reforma es constituido y el referendo no resulta indefectible, si la cuestión no afecta a decisiones políticas básicas. Las constituciones escritas son hoy rígidas: la verdadera distinción surge entre constituciones nuevas y viejas. Las viejas o estáticas son simbólicas y dejan su especificación a mutaciones judiciales, interpretaciones manipuladoras o a vías de hecho. La reforma recuerda al pueblo su soberanía y revitaliza la democracia representativa; mas donde no existe una cultura de la negociación tampoco puede haberla de la reforma. El escenario de pluralismo de constituciones está transformando nuestras constituciones nacionales y debería tener consecuencias en correlativas reformas constitucionales al ritmo en que avanza la integración supranacional.
Abstract Liberal constitutionalism has been too cautious in regulation of constitutional reform proceedings. Democratic constitutionalism should follow easier requirements and simple procedures. It is necessary to normalise constitutional reform as an ordinary tool. However, constitutional review does not depend on legal rigidity but on certain material conditions that make reforms possible. When constitutional resilience disappears the moment of the reform seems to have arrived. Yet this is not a legal issue, but depends on the capacity of a majority to gain allies in order to reach a constitutional arrangement. Reform is always a political decision. However, legal proceedings require qualified majorities, democratic deliberation and political engagement, but being the reform a pouvoir constitué a referendum is not always necessary, if essential political decisions are not involved. Written constitutions are nowadays rigid, the true difference comes between new and old constitutions. Old or static constitutions are symbolic and leave their development either to judicial review, or even to some forced interpretations by public powers or the impact of simple facts in realities. Constitutional reform reminds citizens their popular sovereignty and strengthens representative democracy. Nevertheless, in those countries were a culture of negotiation does not exist, a culture of constitutional reform cannot exist too. The present-day scenario of multilevel constitutional pluralism is transforming domestic constitutions, and this phenomenon must have consequences in the promotion of regular internal constitutional reforms at the same rhythm as the advance of supranational integration.
Palabras clave reforma constitucional
revisión de las constituciones
procedimientos de reforma
Constituciones flexibles y rígidas
pacto constitucional
resiliencia constitucional
mayorías parlamentarias
democracia deliberativa y referéndum
Constituciones nuevas y viejas
pluralismo de constituciones
constitutional reform
constitutional review
constitutional reform proceedings
rigid and flexible constitutions
constitutional arrangement or agreement
constitutional resilience
parliamentary majorities
deliberative democracy and referendum
new and old constitutions
constitutional pluralism
Editor(es) Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Derecho. Departamento de Derecho Político
Fecha 2017-07-01
Formato application/pdf
Identificador bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-40-7040
http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-40-7040
ISSN - identifier 1139-5583, EISSN: 2174-8950
Nombre de la revista Teoría y Realidad Constitucional
Número de Volumen 40
Página inicial 181
Página final 222
Publicado en la Revista Teoría y Realidad Constitucional, 40, 181-222
Idioma spa
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Tipo de acceso Acceso abierto

Tipo de documento: Artículo de revista
Collections: Set de artículo
Set de openaire
Teoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 40
 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 118 Visitas, 63 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Wed, 10 Jan 2018, 18:27:50 CET