De la revisión de las Constituciones: Constituciones nuevas y viejas

García Roca, Javier

De la revisión de las Constituciones: Constituciones nuevas y viejas

García Roca, Javier . (2017) De la revisión de las Constituciones: Constituciones nuevas y viejas. Teoría y Realidad Constitucional, 40, 181-222

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre			Descripción	Tipo MIME		Size
Javier_Garcia_Roca.pdf			Full text (open access)		application/pdf	271.84KB

Título	De la revisión de las Constituciones: Constituciones nuevas y viejas
Título paralelo	On Constitutional review: new and old Constitutions
Autor(es)	García Roca, Javier
Materia(s)	Derecho
Resumen	El liberalismo fue demasiado prudente al regular los procedimientos. El constitucionalismo democrático debe seguir requisitos más accesibles y desdramatizar la reforma como una herramienta ordinaria. Pero la cuestión no depende de la rigidez sino de unas condiciones materiales que hagan posible la reforma. Rígida no es irreformable. La desaparición de la resiliencia constitucional marca el momento de la reforma. Sin embargo, este problema central no es jurídico: la capacidad de una mayoría de encontrar aliados y erigir un pacto constitucional. La reforma es una decisión política. La tramitación demanda mayorías cualificadas, deliberación y participación, pero el poder de reforma es constituido y el referendo no resulta indefectible, si la cuestión no afecta a decisiones políticas básicas. Las constituciones escritas son hoy rígidas: la verdadera distinción surge entre constituciones nuevas y viejas. Las viejas o estáticas son simbólicas y dejan su especificación a mutaciones judiciales, interpretaciones manipuladoras o a vías de hecho. La reforma recuerda al pueblo su soberanía y revitaliza la democracia representativa; mas donde no existe una cultura de la negociación tampoco puede haberla de la reforma. El escenario de pluralismo de constituciones está transformando nuestras constituciones nacionales y debería tener consecuencias en correlativas reformas constitucionales al ritmo en que avanza la integración supranacional.
Abstract	Liberal constitutionalism has been too cautious in regulation of constitutional reform proceedings. Democratic constitutionalism should follow easier requirements and simple procedures. It is necessary to normalise constitutional reform as an ordinary tool. However, constitutional review does not depend on legal rigidity but on certain material conditions that make reforms possible. When constitutional resilience disappears the moment of the reform seems to have arrived. Yet this is not a legal issue, but depends on the capacity of a majority to gain allies in order to reach a constitutional arrangement. Reform is always a political decision. However, legal proceedings require qualified majorities, democratic deliberation and political engagement, but being the reform a pouvoir constitué a referendum is not always necessary, if essential political decisions are not involved. Written constitutions are nowadays rigid, the true difference comes between new and old constitutions. Old or static constitutions are symbolic and leave their development either to judicial review, or even to some forced interpretations by public powers or the impact of simple facts in realities. Constitutional reform reminds citizens their popular sovereignty and strengthens representative democracy. Nevertheless, in those countries were a culture of negotiation does not exist, a culture of constitutional reform cannot exist too. The present-day scenario of multilevel constitutional pluralism is transforming domestic constitutions, and this phenomenon must have consequences in the promotion of regular internal constitutional reforms at the same rhythm as the advance of supranational integration.
Palabras clave	reforma constitucional revisión de las constituciones procedimientos de reforma Constituciones flexibles y rígidas pacto constitucional resiliencia constitucional mayorías parlamentarias democracia deliberativa y referéndum Constituciones nuevas y viejas pluralismo de constituciones constitutional reform constitutional review constitutional reform proceedings rigid and flexible constitutions constitutional arrangement or agreement constitutional resilience parliamentary majorities deliberative democracy and referendum new and old constitutions constitutional pluralism
Editor(es)	Universidad Nacional de Educación a Distancia. Facultad de Derecho. Departamento de Derecho Político
Fecha	2017-07-01
Formato	application/pdf
Identificador	bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-40-7040 http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2017-40-7040
ISSN - identifier	1139-5583, EISSN: 2174-8950
Nombre de la revista	Teoría y Realidad Constitucional
Número de Volumen	40
Página inicial	181
Página final	222
Publicado en la Revista	Teoría y Realidad Constitucional, 40, 181-222
Idioma	spa
Versión de la publicación	publishedVersion
Tipo de recurso	Article
Derechos de acceso y licencia	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess
Tipo de acceso	Acceso abierto

Tipo de documento:	Artículo de revista
Collections:	Set de artículo Set de openaire Teoría y realidad constitucional. Año 2017, n. 40

Contador de citas:	Search Google Scholar
Estadísticas de acceso:	679 Visitas, 290 Descargas - Estadísticas en detalle
Creado:	Wed, 10 Jan 2018, 19:27:50 CET

e-spacio

De la revisión de las Constituciones: Constituciones nuevas y viejas