La responsabilidad civil de los magistrados del tribunal constitucional en tela de juicio = Civil liability of Constitutional Court Judges al issue

Delgado del Rincón, Luis Esteban . (2014) La responsabilidad civil de los magistrados del tribunal constitucional en tela de juicio = Civil liability of Constitutional Court Judges al issue. Teoría y realidad constitucional (34), segundo semestre, 2014, p. 561-586. ISSN: 1139-5583, EISSN: 2174-8950

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Responsabilidad_civil.pdf Full text (open access) application/pdf 266.77KB

Título La responsabilidad civil de los magistrados del tribunal constitucional en tela de juicio = Civil liability of Constitutional Court Judges al issue
Autor(es) Delgado del Rincón, Luis Esteban
Materia(s) Derecho
Resumen En el trabajo se analiza la responsabilidad civil de los magistrados del Tribunal Constitucional teniendo en cuenta dos resoluciones judiciales. La primera, una sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo, de 23 de enero de 2004 que, extralimitándose de sus funciones, condenó a los magistrados del Tribunal Constitucional por responsabilidad civil por culpa grave. La segunda, la sentencia del Tribunal Constitucional 133/2013, de 5 de junio que, casi diez años después, anula la decisión de la Sala Primera del Supremo por vulneración de dos derechos fundamentales de los magistrados constitucionales: el derecho de acceso a las funciones y cargos públicos, al impedir su ejercicio sin perturbaciones ilegítimas y el derecho a la tutela judicial efectiva, por dictar una resolución judicial con defectos constitucionales de motivación.
Abstract The paper analyzes the civil liability of judges of the Constitutional Court considering two judicial decisions. The first, a judgment of the Civil Chamber of the Supreme Court of 23January 2004, exceeding their functions, condemned the Constitutional Court judges from civil liability for gross negligence. Second, the Constitutional Court133/2013, of 5 June, almost ten years later, annuls the decision of the First Chamber of the Supreme for violation of two fundamental constitutional rights of judges: the right of access to public offices, to prevent illegitimate exercise without interferenceand the right to judicial protection, to render a judgment on constitutional defects reasons.
Palabras clave responsabilidad civil
responsabilidad judicial
jurisdicción constitucional
motivación judicial
derecho a la tutela judicial efectiva
civilliability
judicial liability
constitutional jurisdiction
judicial reasons
the right to judicial protection
Editor(es) Universidad Nacional de Educación a Distancia (España)
Fecha 2014-07-01
Formato application/pdf
Identificador bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-34-5105
http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:TeoriayRealidadConstitucional-2014-34-5105
ISSN - identifier 1139-5583, EISSN 2174-8950
Publicado en la Revista Teoría y realidad constitucional (34), segundo semestre, 2014, p. 561-586. ISSN: 1139-5583, EISSN: 2174-8950
Idioma spa
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Tipo de acceso Acceso abierto

Tipo de documento: Artículo de revista
Collections: Set de artículo
Set de openaire
Teoría y realidad constitucional. Año 2014, n. 34
 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 236 Visitas, 190 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Tue, 17 Feb 2015, 19:48:58 CET