Las responsabilidades de los árbitros

González-Soria Moreno de la Santa, Javier . (2015) Las responsabilidades de los árbitros. RDUNED : revista de derecho UNED, 17 (2º semestre), p. 869-958

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Responsabilidades_arbitros.pdf Full text (open access) application/pdf 536.22KB

Título Las responsabilidades de los árbitros
Título paralelo The liability of the arbitrators
Autor(es) González-Soria Moreno de la Santa, Javier
Materia(s) Derecho
Resumen El objetivo de este artículo, basado en gran medida en un estudio jurisprudencial de las principales sentencias que han interpretado la Ley de Arbitraje de 1953, la de 1988 y la de 2003, incluida su reforma de 2011; y apoyado en la mejor doctrina científica, es crear un marco sistematizado en el que se definan claramente cuáles son las responsabilidades de los árbitros –y subsidiariamente de las Instituciones Arbitrales Permanentes–, identificando y entendiendo cuales son los hechos causantes de las mismas, la tipicidad necesaria y el resto de factores que deben concurrir para que la responsabilidad pase del ámbito abstracto al concreto. Igualmente, esta articulo profundiza en la realidad de la actuación arbitral, poniendo de manifiesto actuaciones comprometidas que deba vigilar el árbitro así como proponiendo soluciones para que el desenvolvimiento de su labor heterocompositiva se situé alejada de las líneas rojas. Para ello, en primer lugar el autor ha identificado y definido conceptual y operativamente los cinco diferentes tipos de responsabilidad (penal, civil, disciplinaria privada, administrativa, negocial y extracontractual) en los que entiende puede incurrir un árbitro en el desarrollo de sus funciones. Y posteriormente se ha centrado en la responsabilidad civil, analizando las obligaciones que ha de asumir el árbitro que pudieren resultar en responsabilidad para el mismo, a través del hilo conductor del procedimiento arbitral, distinguiendo tres momentos clave: Obligaciones anteriores a la aceptación; posteriores a la aceptación; y posteriores a la emisión del laudo. Esto le ha llevado a interpretar cada una de esas obligaciones desde la perspectiva de la Ley 60/2003 y con la enriquecedora visión jurisprudencial, presidida por la Sentencia n.º 429/2009 del Tribunal Supremo, Sala 1.ª, de lo Civil, de 22 de Junio de 2009, con el fin de mostrar los límites de cada una de ellas y qué actuaciones con respecto a las mismas pudieran devenir en responsabilidades para el árbitro, centrándose en las que más problemática, por su complejidad o menor concreción, pudiera generar en la actuación arbitral.
Abstract The objective of this article, mainly based on a jurisprudential study focused on the most relevant sentences interpretating the Spanish Arbitrations Law of 1953, 1988 and 2003, with its amendments dating from 2011; and supported by the most reputated scientific doctrine, is to create a systematic framework in which the liabilities of the arbitrators are clearly defined, identifying and understanding what are the facts where liabilities steam from, the required class and the rest of the elements that must concur so the liability can move from the abstract level to the real one. On the other hand, the article studies the practice of the arbitrators, pointing out risky acts which have to be performed by the arbitrators with the utmost diligence, and proposing solutions to avoid trespassing the thin red line. Thus, first of all, the author has identified and defined conceptual and operatively five types of liability (criminal, civil, disciplinarian, administrative, negotial and extracontractual) in which the arbitrators can incurre in the development of their work. Later, he has focused on the civil liability, analyzing the obligations assumed by the arbitrators along the arbitration procedure, which is split in the three phases: obligations prior acceptance; obligations after acceptance; and obligations after issuing the arbitral award. The author has interpreted each of these obligations from the 60/2003 Law perspective, with an enriching jurisprudential vision, established by sentence n.º 429/2009, Spanish Supreme Court, to show the limits of each of them and how liability to the arbitrators can derive from them, focusing on those more problematic due to their complexity or lack of concretion.
Palabras clave arbitraje en España
responsabilidad del árbitro
anulación del laudo
arbitration in Spain
liability of the arbitrators
Editor(es) Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho
Fecha 2015-07-01
Formato application/pdf
Identificador bibliuned:RDUNED-2015-17-5140
http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:RDUNED-2015-17-5140
DOI - identifier 10.5944/rduned.17.2015.16270
ISSN - identifier EISSN: 2255-3436
Nombre de la revista RDUNED : revista de derecho UNED
Número de Volumen 17
Página inicial 869
Página final 958
Publicado en la Revista RDUNED : revista de derecho UNED, 17 (2º semestre), p. 869-958
Idioma spa
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Tipo de acceso Acceso abierto

Tipo de documento: Artículo de revista
Collections: RDUNED : revista de derecho UNED. Año 2015, n. 17
Set de artículo
Set de openaire
 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 234 Visitas, 2591 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Wed, 30 Mar 2016, 21:59:15 CET