Efectos de la sucesión temporal de leyes iniciado el proceso (irretroactividad y retroactividad) : (Primera parte: aspectos particulares), (Segunda parte: aspectos especiales) = Effects of the temporary succession of laws initiated the process (non-retroactivity and retroactivity) : (Part. I: particulr aspects), (Part. II: special aspects)

Alonso Furelos, Juan Manuel . (2014) Efectos de la sucesión temporal de leyes iniciado el proceso (irretroactividad y retroactividad) : (Primera parte: aspectos particulares), (Segunda parte: aspectos especiales) = Effects of the temporary succession of laws initiated the process (non-retroactivity and retroactivity) : (Part. I: particulr aspects), (Part. II: special aspects). RDUNED : revista de derecho UNED (14), 2014 (1º semestre) p. 35-78. ISSN: 1889-9912

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Documento.pdf Pdf del documento application/pdf

Título Efectos de la sucesión temporal de leyes iniciado el proceso (irretroactividad y retroactividad) : (Primera parte: aspectos particulares), (Segunda parte: aspectos especiales) = Effects of the temporary succession of laws initiated the process (non-retroactivity and retroactivity) : (Part. I: particulr aspects), (Part. II: special aspects)
Autor(es) Alonso Furelos, Juan Manuel
Materia(s) http://udcdata.info/021523
Derecho
Resumen La sucesión temporal de normas tras el inicio del proceso plantea cuestiones complejas, muy prolijas y en ocasiones de difícil solución. A dichas cuestiones trataron de dar respuesta las disposiciones transitorias de las distintas leyes procesales hasta el presente con mejor o peor fortuna y otras se siguen silenciando. La doctrina procesal española y extranjera no es ajena a la materia de ahí la razón de ser de este trabajo. Ello se debe a que en el proceso se aplican desde su inicio a fin las normas procesales y estas son de distinta especie pudiendo hablarse de las formales o de mero trámite y de las sustanciales. A su vez el Juez, en la sentencia, tiene que aplicar las normas materiales al caso concreto y en ocasiones dentro de éstas existen preceptos procesales que no pueden escindirse de lo material o sustancial. Se añade que el proceso pasa por diversos periodos, fases e instancias. Existe una diversidad de procesos sean generales o especiales según su objeto; y diversidad por el orden jurisdiccional ante el que se siguen y la jurisdicción ante la que se ventilan. Determinar el momento decisivo a partir del cual se puede hablar de irretroactividad, retroactividad o ultractividad es complejo y de base doctrinal. Sin olvidar que la opción que dé a estos sistemas el legislador tiene hoy relevancia y proyección constitucional.
Abstract
The temporal sequence of rules after the beginning of the process raises complex, very prolix questions and in occasions of difficult solutions. To these questions they tried to answer the transitory provisions of the various procedural laws to the present with better or worse fortune and they continue hushing up others. The procedural doctrine so much Spanish and foreign is not foreign to the matter of there the raison of this work. This is because the apply from the beginning to the procedural rules and these are of different species may speak of formal or purely procedural and substantial. In turn the Judge, in the judgment, you must apply the substantive rules to the concrete case and in occasions inside these there exist procedural rules that cannot split of the material or substantial thing. It adds that the process goes through diverse periods, phases and instances. There are a diversity of processes by general or special order according to his object; and diversity for the jurisdictional order before which they follow and the jurisdiction before which they ventilate. To determine the decisive moment from which it is possible to speak of non-retroactivity, retroactivity or ultractivity is complex and of doctrinal base. Without forgetting that the option that the legislator gives to these systems has today relevancy and constitutional projection.
Palabras clave derecho transitorio
diferencias normativas
litispendencia
transitory provisions
substantive and procedural rules
litispendency
Editor(es) Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Derecho
Fecha 2014-01-01
Formato application/pdf
Cobertura 35
Identificador http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:RDUNED-2014-14-7010
bibliuned:RDUNED-2014-14-7010
Publicado en la Revista RDUNED : revista de derecho UNED (14), 2014 (1º semestre) p. 35-78. ISSN: 1889-9912
Idioma es
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Tipo de acceso Acceso abierto

Tipo de documento: Artículo de revista
Collections: RDUNED : revista de derecho UNED. Año 2014, n. 14
Set de artículo
Set de openaire
 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 597 Visitas, 233 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Wed, 24 Sep 2014, 14:19:27 CET