Contra la arrogancia de Critias : ¿Parménides detrás del Cármides ?

Bossi, Beatriz . (2017) Contra la arrogancia de Critias : ¿Parménides detrás del Cármides ?. Endoxa, 39, 31-52

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Bossi_Lopez.pdf Full text (open access) application/pdf 183.38KB

Título Contra la arrogancia de Critias : ¿Parménides detrás del Cármides ?
Título paralelo Against Critias’arrogance: Parmenides behind the Charmides ?
Autor(es) Bossi, Beatriz
Materia(s) Filosofía
Resumen En este trabajo me propongo mostrar que la tesis de Parménides ‘no hay aprehensión de lo que no es’ es el fundamento último de la refutación que construye Sócrates para descartar la definición de moderación que presenta Critias como ‘ciencia de todas las ciencias y de sí misma’. A mi juicio, uno de los objetivos del diálogo es minar la arrogancia de Critias y mostrarle que no puede enseñar lo que es la moderación a su discípulo Cármides, porque carece de ella. Como resultado del proceso, se pone de manifiesto que la moderación no consiste en otra cosa que en la consciencia de los propios límites. Al final del diálogo, los interlocutores de Sócrates acaban en aporía pero de algún modo son redimidos por Platón en la acción dramática, al alcanzar, siquiera intencionalmente, una cierta consciencia de sus propios límites. Aunque carecen de una definición de moderación o sensatez, consiguen una cierta captación del significado de esta virtud en sus propias personas.
Abstract In this paper, I attempt to show how Socrates’ argument is based on Parmenides’ thesis that there is no grasp of what is not. The dialogue aims at refuting Critias’ definition of moderation as ‘science of all sciences and of itself ’ in order to diminish his arrogance and to make him understand that he cannnot teach Charmides what moderation is, for he lacks this virtue. As a result of the process, moderation turns out to be a certain awareness of one’s limits. At the end of the dialogue, Socrates’s interlocutors end up in aporia but they are in a way redeemed by Plato as they reach, at least intentionally, a certain self-awareness of their own limits. Although they lack a definition of moderation, they have achieved a certain grasp of the meaning of this virtue in themselves.
Palabras clave moderación
conocimiento
Parménides
ignorancia
arrogancia
moderation
knowledge
ignorance
arrogance
Editor(es) Universidad Nacional de Educacion a Distancia (España). Facultad de Filosofía
Fecha 2017-01-01
Formato application/pdf
Identificador bibliuned:Endoxa-2017-39-5010
http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:Endoxa-2017-39-5010
DOI - identifier 10.5944/endoxa.39.2017.16136
ISSN - identifier 1133-5351, EISSN: 2174-5676
Nombre de la revista Endoxa
Número de Volumen 39
Página inicial 31
Página final 52
Publicado en la Revista Endoxa, 39, 31-52
Idioma spa
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Tipo de acceso Acceso abierto

Tipo de documento: Artículo de revista
Collections: Endoxa. Año 2017, n. 39
Set de artículo
Set de openaire
 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 35 Visitas, 8 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Tue, 13 Mar 2018, 18:37:45 CET