Vários estudos têm lançado luz sobre a rejeição de Platão pela poesia na República. Ao mesmo tempo, vários exegetas observaram a versatilidade dramática que os diálogos manifestam. Diante desse cenário, uma fonte de perplexidade tornou-se a inconsistência que surge entre o ataque platônico aos poetas e o seu envolvimento com a poesia. Duas das principais razões que levam o filósofo a criticar os poetas são o valor moralmente degradado que a poesia infunde na alma do público e o prazer que o drama proporciona. No entanto, Platão deve reconhecer que, a fim de promulgar os valores corretos e desenvolver as melhores atitudes morais na Cidade, a poesia se revela realmente eficaz. Depois de uma reforma atenta do estilo dramático, Platão é forçado a reconhecer o fascínio inescapável da poesia e admitir que os prazeres desta não podem ser simplesmente dispensados.
Abstract
Several studies have thrown light on Plato’s rejection of poetry in the Republic. At the same time, several scholars have remarked the dramatic versatility the dialogues manifest. Along these lines, the inconsistency that arises from Plato’s attack to poets and the involvement of poetry in his works became a source of perplexity. Two of the most important reasons for Plato’s critique are the morally degraded value that poetry instills in the audience’s soul and the pleasure drama affords. However, Plato acknowledges that, in order to enact the right values and to develop the best moral attitudes in the city, poetry is really effective. After an accurate reform of dramatic style, Plato is forced to recognize the inescapable charme of poetry and admit that the pleasures of poetry cannot simply be dispensed with.
