La verdad en Kierkegaard y en Unamuno

Aguiar Baixauli, Delia . (2014) La verdad en Kierkegaard y en Unamuno. Revista Endoxa (34), 2014, p. 87-104. ISSN: 1133-5351, EISSN: 2174-5676

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Verdad_Kierkegaard.pdf Full text (open access) application/pdf 1.75MB

Título La verdad en Kierkegaard y en Unamuno
Título paralelo The truth in Kierkegaard and Unamuno
Autor(es) Aguiar Baixauli, Delia
Materia(s) Filosofía
Resumen Este artículo ofrece una contrastación entre el concepto de verdad en Kierkegaard y el concepto de verdad Unamuno. En ambos la verdad es entendida como subjetividad, como autenticidad, practicada en el ejercicio de decirse a uno mismo a través de la palabra. Si bien Unamuno ya concebía de este modo la verdad antes de comenzar a traducir y a leer al teólogo danés, su lectura sirvió para reafirmarlo en su idea y para tomar un camino diferente que le llevaría a adoptar la duda como elemento principal de la fe, mientras que la fe en Kierkegaard desembocaría en la paradoja. Analizando sus respectivos personajes admirados, Don Quijote y Abraham, veremos las diferencias que surgen tanto en los comienzos como en las conclusiones a las que ambos llegan, así como la vinculación del danés con el método socrático para trasmitir lo que considera su mensaje, frente a toda carencia de método por parte de Unamuno.
Abstract This article contrasts the concept of truth in Kierkegaard and in Unamuno. In both, truth is understood as subjectivity, as authenticity and is practiced as the act of telling oneself through words. While it is true that Unamuno had already conceived this concept of truth before starting to translate and read the Danish theologian, reading Kierkegaard confirmed his idea and at the same time helped to take him down a different road that would lead him to assume doubt as the principal element of faith, while in Kierkegaard, faith led to paradox. Analyzing the characters that they admired, respectively, Don Quixote and Abraham, we shall see the differences that arise in their beginnings as well as in the conclusions that they reach. We shall also see the Dane’s links to the Socratic method for transmitting what he considered to be his message, as opposed to the complete lack of method in the case of Unamuno.
Palabras clave verdad
autenticidad
duda
conciencia
paradoja
inmortalidad
truth
authenticity
doubt
conscience
paradox
immortality
Editor(es) Universidad Nacional de Educacion a Distancia (España). Facultad de Filosofía
Fecha 2014-01-01
Formato application/pdf
Identificador bibliuned:Endoxa-2014-34-5020
http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:Endoxa-2014-34-5020
DOI - identifier 10.5944/endoxa.34.2014.6413
ISSN - identifier 1133-5351, EISSN: 2174-5676
Nombre de la revista Revista Endoxa
Número de Volumen 34
Página inicial 87
Página final 104
Publicado en la Revista Revista Endoxa (34), 2014, p. 87-104. ISSN: 1133-5351, EISSN: 2174-5676
Idioma spa
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Tipo de acceso Acceso abierto

Tipo de documento: Artículo de revista
Collections: Endoxa. Año 2014, n. 34
Set de artículo
Set de openaire
 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 313 Visitas, 649 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Wed, 15 Apr 2015, 02:55:02 CET