¿Enemigos o colegas? El 15M y la hipótesis Podemos

Marzolf, Hedwig y Ganuza Fernández, Ernesto . (2016) ¿Enemigos o colegas? El 15M y la hipótesis Podemos. Empiria : revista de metodología de ciencias sociales, 33, 89-110

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Enemigos_o_colegas.pdf Full text (open access) application/pdf 521.94KB

Título ¿Enemigos o colegas? El 15M y la hipótesis Podemos
Título paralelo Enemies or colleagues? The 15M and the Podemos’ hipothesys
Autor(es) Marzolf, Hedwig
Ganuza Fernández, Ernesto
Materia(s) Sociología
Resumen En este artículo analizamos las tensiones y las contradicciones que atraviesan el intento de llevar a las instituciones políticas el movimiento de los indignados. Mediante una etnografía y observación participante en Madrid, Málaga y Córdoba alrededor del 15M (desde 2011) y Podemos (desde 2014) el artículo analiza las tensiones que atraviesan el intento de llevar a las instituciones políticas el movimiento de los indignados. Mostramos que estas tensiones se comprenden a partir del lugar y el sentido que tenía el consenso en el movimiento de los indignados, que fueron parcialmente ocultados por las críticas a la falta de eficacia del movimiento y su rechazo a adoptar una estrategia política basada en la representación institucional. A través del consenso, el 15M se revela, por debajo del concepto de Multitud al que fue primariamente asociado, como el imaginario irrepresentable de una sociedad de iguales. Si entendemos el consenso como la clave de la significación política del movimiento, nos preguntamos cómo la traducción hegemónica del movimiento propuesta por Podemos pudo reclamarse desde dicho imaginario.
Abstract Through an ethnography and participant observation in Madrid, Malaga and Cordoba about 15M (since 2011) and Podemos (since 2014) the article analyzes the tensions that cross the attempted to take the indignant movement to political institutions. We show that these tensions are understood from the place and the meaning of consensus in the movement of the indignados, partially hidden by the criticism of the lack of effectiveness of the movement and its refusal to adopt a political strategy based on the institutional representation. Through consensus, the 15M unveils, besides the concept of Multitude to which was primarily associated, an irrepresentable imaginary of a society of equals. If we understand the consensus as the key element of indignados’ political significance, we wonder how the hegemonic translation proposed by Podemos could be claimed from that imaginary.
Palabras clave 15M
multitud
hegemonía
democracia radical
indignados
multitude
hegemony
radical democracy
Editor(es) Universidad Nacional de Educación a Distancia (España). Facultad de Ciencias Políticas y Sociología
Fecha 2016-01-01
Formato application/pdf
Identificador bibliuned:Empiria-2016-33-7030
http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:Empiria-2016-33-7030
DOI - identifier 10.5944/empiria.33.2016.15865
ISSN - identifier 1139-5737, EISSN: 2174-0682
Nombre de la revista Empiria : revista de metodología de ciencias sociales
Número de Volumen 33
Página inicial 89
Página final 110
Publicado en la Revista Empiria : revista de metodología de ciencias sociales, 33, 89-110
Idioma spa
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Tipo de acceso Acceso abierto

 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 137 Visitas, 77 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Mon, 08 Feb 2016, 19:48:12 CET