La dificultad de medición de los elementos intangibles del sistema de ciencia y tecnología

González Ramos, Ana María, González de la Fe, Teresa, Peña Vázquez, Rocío, Bonet Escuela, Marcel y Van Oostrom, Madelon . (2006) La dificultad de medición de los elementos intangibles del sistema de ciencia y tecnología. Empiria (12), 111-124

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Documento.pdf Pdf del documento application/pdf

Título La dificultad de medición de los elementos intangibles del sistema de ciencia y tecnología
Autor(es) González Ramos, Ana María
González de la Fe, Teresa
Peña Vázquez, Rocío
Bonet Escuela, Marcel
Van Oostrom, Madelon
Resumen La relevancia del sistema de I+D+I en las sociedades contemporáneas queda patente en el extenso repertorio de indicadores y series temporales elaboradas por instituciones estadísticas, organismos internacionales e investigadores de diferentes procedencias con el objeto de conocer su estructura y dinámica. Por ello, es preciso reflexionar detenidamente tanto sobre la naturaleza de los conceptos medidos como sobre los instrumentos y metodologías empleados para ello. En este trabajo se aborda la cuestión desde dos puntos de vista: el primero, de carácter conceptual, se refiere a la dificultad de medir conceptos intangibles; el segundo, evalúa las consecuencias de adoptar una orientación metodológica concreta para medir un fenómeno. Palabras clave: Elementos intangibles, evaluación de indicadores y estadísticas, sistema de innovación, sistemas regionales de I+D+i
Abstract The relevance of the R and D and innovation system in current societies is clear from the broad set of indicators and time series elaborated by statistic institutions, international organizations and other researchers, which have the purpose to know its structure and dynamics. Thus, we have to think carefully about the nature of these measures and the tools and methodology used to do it. In this work, we address two complementary questions: the first one is a conceptual dimension and refers to the difficulties of measuring intangible concepts; the second one assesses the consequences of adopting concrete methodological decisions to measure a phenomenon.
Fecha 2006-01-01
Formato application/pdf
Cobertura 111
Identificador bibliuned:Empiria-2006-6F5CC53D-F65B-5123-04C6-2820543FEF66
http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:Empiria-2006-6F5CC53D-F65B-5123-04C6-2820543FEF66
DOI - identifier 10.5944/empiria.12.2006.1139
Publicado en la Revista Empiria (12), 111-124
Idioma spa
Versión de la publicación publishedVersion
Tipo de recurso Article
Derechos de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Tipo de acceso Acceso abierto

 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 752 Visitas, 392 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Wed, 23 Apr 2008, 13:59:46 CET