Cuidados (in)sostenibles: un análisis feminista y anticapacitista del trabajo social con personas en situación de dependencia

Sanmiquel Molinero, Laura, García-Santesmases Fernández, Andrea, Rubio Guzmán, Eva M. (Coord.), Pérez Viejo, Jesús M. (Coord.), García-Castilla, Francisco Javier (Coord.) y Martín de la Peña, Lorena (Coord.) (2024). Cuidados (in)sostenibles: un análisis feminista y anticapacitista del trabajo social con personas en situación de dependencia. En La interseccionalidad. Un enfoque clave para el trabajo social (pp. 155-167) Dykinson.

Ficheros (Some files may be inaccessible until you login with your e-spacio credentials)
Nombre Descripción Tipo MIME Size
Cuidados_Sanmiquel_Garcia.pdf Cuidados_Sanmiquel_Garcia.pdf application/pdf 775.81KB

Título del capítulo Cuidados (in)sostenibles: un análisis feminista y anticapacitista del trabajo social con personas en situación de dependencia
Autor(es) Sanmiquel Molinero, Laura
García-Santesmases Fernández, Andrea
Rubio Guzmán, Eva M. (Coord.)
Pérez Viejo, Jesús M. (Coord.)
García-Castilla, Francisco Javier (Coord.)
Martín de la Peña, Lorena (Coord.)
Título del libro La interseccionalidad. Un enfoque clave para el trabajo social
Materia(s) Trabajo Social
Resumen Recientemente, varias autoras han empezado a reclamar la necesidad de abordar el Trabajo Social con personas en situación de dependencia desde los Estudios Feministas de la Discapacidad. Esta perspectiva teórica permite problematizar las relaciones de poder y las situaciones de violencia capacitista y patriarcal que se dan tanto en el ejercicio de los cuidados –feminizado y precarizado– como en la recepción de los cuidados –en tanto que a menudo las personas discapacitadas quedan configuradas como meros objetos de cuidado. En este capítulo, partimos de este marco teórico para poner el diálogo dos casos emergidos en una investigación cualitativa ya finalizada: el de un hombre y el de una mujer que vuelven a su domicilio tras ser hospitalizados por haber adquirido una lesión medular. A partir de estos casos, analizamos cómo patriarcado y capacitismo operan conjuntamente para designar determinadas organizaciones del cuidado del cuerpo dependiente como “naturales” y otras como “insostenibles” y “arriesgadas”. El capítulo concluye aportando algunas recomendaciones para repensar la práctica del Trabajo Social en clave feminista y anticapacitista.
Página inicial 155
Página final 167
Palabras clave discapacidad
cuidados
feminismo
anticapacitismo
población afrodescendiente
Editor(es) Dykinson
Fecha 2024
Formato application/pdf
Identificador bibliuned:DptoTSocial-FDER-CapLibros-Fjgarcia-0011
http://e-spacio.uned.es/fez/view/bibliuned:DptoTSocial-FDER-CapLibros-Fjgarcia-0011
DOI - identifier http://doi.org/10.14679/3146
ISBN - identifier 978-84-1070-025-3; e-ISBN: 978-84-1070-286-8
Idioma spa
Versión de la publicación publishedVersion
Nivel de acceso y licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Tipo de recurso bookPart
Tipo de acceso Abierto

Tipo de documento: Capítulo de libro
Collections: Departamento de Trabajo Social (UNED). Capítulos de Libro
Set de openaire
 
Versiones
Versión Tipo de filtro
Contador de citas: Google Scholar Search Google Scholar
Estadísticas de acceso: 42 Visitas, 28 Descargas  -  Estadísticas en detalle
Creado: Fri, 03 May 2024, 19:46:01 CET